【请教】这首《难忘的回忆》果真是好咏吗？为什么？

临门一脚

这首《难忘的回忆》果真是好咏吗？为什么？

       笔者刚刚注意到，这个超大国字号 “诗无敌”栏目今又晒出这样一首七律：

“难忘的回忆

最是难忘以礼河，青春谱写电之歌。
能源远送铜都矿，心力追随岁月梭。
又令荒滩飞白鹤，更将峡谷起银波。
沧桑几度催人老，万里光明路几多。

      今年四月二十日晚，云南电业局以礼河电站老友联欢晚会视频观后感。”

       四小时前， “诗无敌”执行首版尘某沙先生沙发点评：“只有四句的气力。后四句弱。”

      两小时前，“诗无敌”首席版主兼晴耕雨读版主九门某督先生则在板凳上赞曰：“好咏。岁月化作感慨万千。”

      目前该帖下只有两位首版的以上点评，尚无后续跟评。未知何故？

      实不相瞒，笔者端详半晌，也没看出“好咏”之“好”究竟好在哪里。“感慨”就是“好咏”吗？有这种因果关系吗？另外，“只有四句的气力。后四句弱”几个意思呀？前四句就不弱，或者说前四句就强了吗？

     考虑到作者“首席业余诗词理论家”的特殊身份，加之笔者或许太过愚钝，真没看出这个七言八句究竟是如何成为“好咏”的。须知，“诗无敌”乃是“诗界冠军”级别的存在，如此导向是否合适呢？这首《难忘的回忆》果真是好咏吗？为什么？

       诚盼列位方家以学者抑或诗者的名义答疑解惑，不吝赐教！先行谢过各位！

临门一脚

若欲科学界定是否“好咏”，恐怕首先涉及到“好咏”或曰“好诗”的参考标准问题吧？

临门一脚

还与评者所站平台高度有关吧？尽管认知各异，但在高手之间，总该是趋同的吧？

临门一脚

作为“国字号”平台，还有个“取法乎上”问题吧？

碎萍

别难为老金了

秋实

确实好咏，好就好在诗歌必须具备最主要的两方面。首先，近体七言律诗章法严谨，格律准确：


七言律詩　押歌韻
最是难忘以礼河，青春谱写电之歌。
仄仄平平仄仄平，平平仄仄仄平平。

能源远送铜都矿，心力追随岁月梭。
平平仄仄平平仄，平仄平平仄仄平。

又令荒滩飞白鹤，更将峡谷起银波。
仄中平平平仄仄，仄平仄仄仄平平。

沧桑几度催人老，万里光明路几多。
平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。

第二，诗言志，源于真情实感，作者咏叹青春年华献给云南电力事业，而今耄耋老友聚会难禁感慨……
诗评，也有必须具备主要的两方面，首先，以欣赏学习的态度点出亮点，感悟作者所表达的思想感情。
第二，要客观公正尊重鼓励作者的写作热情，而不是以低俗狭隘无聊的手法泄私愤……

临门一脚

碎萍 发表于 2024-4-22 18:04
别难为老金了

根本就没有难为老金，写得好一些差一些其实都很正常。
真的没读大懂，这首《难忘的回忆》怎就成“好咏”了呢？

临门一脚

秋实 发表于 2024-4-22 19:20
确实好咏，好就好在诗歌必须具备最主要的两方面。首先，近体七言律诗章法严谨，格律准确：

首先表示感谢哈！多谢赐教点评！
怯怯地问一句：这几条听谁说的？

金筑子

临门一脚 发表于 2024-4-22 20:13
首先表示感谢哈！多谢赐教点评！
怯怯地问一句：这几条听谁说的？

说好咏者，有诗在此为证；吟者说不好，说出你认为不好的理由！你盖了这些楼，你想表达什么？这是水电吟，当然和你的寡妇吟是不一样的！

山水有相逢

临门一脚 发表于 2024-4-22 15:33
若欲科学界定是否“好咏”，恐怕首先涉及到“好咏”或曰“好诗”的参考标准问题吧？
...

“第一个五年计划”，国家建设大时代，青春无悔。  不好呀？  

   你也可以来一个的。你参加了国家第几个五年计划的建设？我看没有吧，就一社会闲散浪人！不然，按你等的所谓知人论世，怎不先去了解一下诗作的时代背景？
  前四是过往的青春奋斗史，三联是以礼河电厂周边环境、人文景观的改造，末联自然是岁月不饶人。

   

临门一脚

金筑子 发表于 2024-4-22 20:47
说好咏者，有诗在此为证；吟者说不好，说出你认为不好的理由！你盖了这些楼，你想表达什么？这是水电吟， ...

金老哥好！呵呵，没看出“好咏”所在，请教一下总是可以的吧？
你倒是不妨从“诗之艺术性”层面具体说说，君作怎么个好法呀？

疑似社科院文研所某专家也已拜读过了。其核心点评意见如下：
“首联点题，颔联、颈联是回忆的具体内容，颈联拟的比颔联更好些，有一些形象感，而颔联使用直白的方式，没有什么意味。尾联落实在现在的情况，感叹时光飞逝，岁月催老。内容、写法都显得平常无亮色，因此不能说是一首精彩的作品，更不能说是含蓄隽永的“好咏”。”

临门一脚

山水有相逢 发表于 2024-4-22 21:40
“第一个五年计划”，国家建设大时代，青春无悔。  不好呀？  

   你也可以来一个的。你参加了国家第几 ...

请先参阅11楼，那是疑似社科院文研所某专家的核心点评。
我且问你：
一五也好，二五也好，三五也罢，几亿人民都踊跃投身其中，各有相应经历与感慨。如果每人都这样平平常常、毫无亮色地记流水账，就是几亿首“好咏”了？

山水有相逢

临门一脚 发表于 2024-4-22 23:23
请先参阅11楼，那是疑似社科院文研所某专家的核心点评。
我且问你：
一五也好，二五也好，三五也罢，几亿 ...

几亿也好，十几亿也好，你见过十四亿人的平平常常，毫无亮色的流水账？

   

山水有相逢

临门一脚 发表于 2024-4-22 23:23
请先参阅11楼，那是疑似社科院文研所某专家的核心点评。
我且问你：
一五也好，二五也好，三五也罢，几亿 ...

你没告诉扬先生，这是“以礼河”？看你就是个“阴阴”的。

山水有相逢

临门一脚 发表于 2024-4-22 23:23
请先参阅11楼，那是疑似社科院文研所某专家的核心点评。
我且问你：
一五也好，二五也好，三五也罢，几亿 ...

文无第一。你不允许别人轰轰烈烈地燃烧青春，平平淡淡地记叙平生的？这不是写作手法之一？

  知道什么叫做：“大拙若巧”吗？

   你这个大笨若蛋的东西！

金筑子

临门一脚 发表于 2024-4-22 23:10
金老哥好！呵呵，没看出“好咏”所在，请教一下总是可以的吧？
你倒是不妨从“诗之艺术性”层面具体说说 ...

金老哥好！呵呵，没看出“好咏”所在，请教一下总是可以的吧？
你倒是不妨从“诗之艺术性”层面具体说说，君作怎么个好法呀？

疑似社科院文研所某专家也已拜读过了。其核心点评意见如下：
“首联点题，颔联、颈联是回忆的具体内容，颈联拟的比颔联更好些，有一些形象感，而颔联使用直白的方式，没有什么意味。尾联落实在现在的情况，感叹时光飞逝，岁月催老。内容、写法都显得平常无亮色，因此不能说是一首精彩的作品，更不能说是含蓄隽永的“好咏”。”
--------------
吟者先生总算说出了他认为此诗不是好咏的理由。先有一问：你在哪里看到“社科院文研所某专家也已拜读过了。其核心点评意见如下：”？这位专家从哪里看出“颔联、颈联是回忆的具体内容”？
还是我自己来解释一下吧：
最是难忘以礼河，青春谱写电之歌。
能源远送铜都矿，心力追随岁月梭。
又令荒滩飞白鹤，更将峡谷起银波。
沧桑几度催人老，万里光明路几多。

以礼河电站是全国乃至亚洲最有名的高水头电站，四级落差共1300多米，地下厂房、墜道开发，1953年设计施工，1972年全部建成。其主要目的是供当地的东川铜矿（国防工业）。
能源远送铜都矿，心力追随岁月梭。--------颔联是回忆。
又令荒滩飞白鹤，更将峡谷起银波。--------颈联是指现实。“白鹤”指去年才全部建成的金沙江白鹤滩电站（与三峡电站齐名）。

临门一脚

金筑子 发表于 2024-4-23 08:09
金老哥好！呵呵，没看出“好咏”所在，请教一下总是可以的吧？
你倒是不妨从“诗之艺术性”层面具体说说， ...

必须说明，《这首《难忘的回忆》果真是好咏吗？为什么？》在先，疑似社科院文研所某专家点评在后。至于在哪里看到的，还真是不便透露，不为别的，是怕你找人家拼命去哦。
屏间点评，一走一过之间，便能看出《难忘的回忆》“不能说是一首精彩的作品，更不能说是含蓄隽永的“好咏””，显系高手无疑。总比“诗无敌”首版九门某督瞎掰“好咏”高得多吧？
至于颈联，即便是上个月建成的，也已成为记忆了吧？人家说是“回忆”的具体内容有何不可呢？何况毕竟涉及到“知人论世”，纵然没猜对，又有何妨呢？“平常无亮色”才是关键嘛！
哦，我也问你一下：以礼河电站勘测、设计、科研、施工过程中，金老哥是个什么角色呀？白鹤滩电站建设与你又有什么关系呀？

山水有相逢

临门一脚 发表于 2024-4-23 12:46
必须说明，《这首《难忘的回忆》果真是好咏吗？为什么？》在先，疑似社科院文研所某专家点评在后。至于在 ...

问“角色”，不如问吟者在《寡妇吟》里的角色。其实不用问，照鱼尾纹者便是。

临门一脚

金筑子 发表于 2024-4-23 08:09
金老哥好！呵呵，没看出“好咏”所在，请教一下总是可以的吧？
你倒是不妨从“诗之艺术性”层面具体说说， ...

疑似社科院文研所某专家的第一条点评意见，是对你的诗题表示遗憾：
“首先可以肯定的是这首诗作的拟题方式实在笨拙。大可以拟“忆昔”、“以观礼河电站老友联谊视频感怀”即可。”
另有诗友跟帖点评说：
“是的，拟题方式不是一般的笨拙啊！不过倒也难怪，八十五六的退休老人，哪儿还有精力去夯实以古代汉语为核心的广义古典基础呀？诸多离退休外行高官型“诗词名家”不也是这样吗？”

临门一脚

山水有相逢 发表于 2024-4-23 12:59
问“角色”，不如问吟者在《寡妇吟》里的角色。其实不用问，照鱼尾纹者便是。

...

由是观之，直到此际，你都未能真正读懂《寡妇吟》。

山水有相逢

临门一脚 发表于 2024-4-23 13:13
由是观之，直到此际，你都未能真正读懂《寡妇吟》。

由是观之，直到此际，吟者在编密码，却标榜为诗，你们怎的就不批判这类写作的诗？

临门一脚

金筑子 发表于 2024-4-23 08:09
金老哥好！呵呵，没看出“好咏”所在，请教一下总是可以的吧？
你倒是不妨从“诗之艺术性”层面具体说说， ...

疑似社科院文研所某专家的第二条点评意见，则是对你“真情”一端的肯定：
“总体来看，真情还是有的。”

另有诗友跟帖点评说：
“这一点是可以肯定的，作者也曾多次强调要“诗写真实”。问题是写了真实，未必就是诗啊！就拿这首《难忘的回忆》来说吧，诚如您这句“内容、写法都显得平常无亮色”所言，然则“诗味”安在呀？无味的东西又岂可妄自称诗，更岂可妄称“好咏”呢？”

山水有相逢

临门一脚 发表于 2024-4-23 13:28
疑似社科院文研所某专家的第二条点评意见，则是对你“真情”一端的肯定：
“总体来看，真情还是有的。”
...

枝头一闹就照鱼尾纹，好诗味？好功夫？

临门一脚

山水有相逢 发表于 2024-4-23 13:33
枝头一闹就照鱼尾纹，好诗味？好功夫？

不带肿么歪楼滴哈，切莫捣乱！还是请老金来吧！他还没说出《难忘的回忆》好在哪里呢！

山水有相逢

临门一脚 发表于 2024-4-23 13:38
不带肿么歪楼滴哈，切莫捣乱！还是请老金来吧！他还没说出《难忘的回忆》好在哪里呢！ ...

吟者去编“参考”两年多了，也没解密《寡妇吟》的密码呢！

秋实

临门一脚野狼嚎，惹得关公抡大刀。尽斩之徒真快意，春城依旧太阳高。

山水有相逢

临门一脚 发表于 2024-4-23 13:38
不带肿么歪楼滴哈，切莫捣乱！还是请老金来吧！他还没说出《难忘的回忆》好在哪里呢！ ...

枝头一天多闹，无定期无准候，吟者每日里手拿镜子，枝头一闹又来照鱼尾纹了。这岁月就这样度过？

秋实

秋实 发表于 2024-4-23 13:41
临门一脚野狼嚎，惹得关公抡大刀。尽斩之徒真快意，春城依旧太阳高。

一分钟绝句

临门一脚

秋实 发表于 2024-4-23 13:41
临门一脚野狼嚎，惹得关公抡大刀。尽斩之徒真快意，春城依旧太阳高。

清吟自古忌干嚎，何必乱抡平仄刀。味寡情薄非雅句，武家店里枉称高。

金筑子

吟者惯于造谣！“社科院文研所某专家”？这位专家在何处见我的评我的诗？放屁不知脸红！你是宇宙总裁，不比你那个社科院高级百倍？你再造谣诬蔑国家组织社会科学院，叫你滚蛋！