在延安文艺座谈---毛泽东

龙家小院

检验一个作家的主观愿望即其动机是否正确，是否善良，不是看他的宣言，而是看他的行为（主要是作品）在社会大众中产生的效果。

龙家小院

社会实践及其效果是检验主观愿望或动机的标准。

龙家小院

我们的文艺批评是不要宗派主义的，在团结抗日的大原则下，我们应该容许包含各种各色政治态度的文艺作品的存在。

龙家小院

但是我们的批评又是坚持原则立场的，对于一切包含反民族、反科学、反大众和反共的观点的文艺作品必须给以严格的批判和驳斥；因为这些所谓文艺，其动机，其效果，都是破坏团结抗日的。

龙家小院

按着艺术标准来说，一切艺术性较高的，是好的，或较好的；艺术性较低的，则是坏的，或较坏的。

龙家小院

这种分别，当然也要看社会效果。

龙家小院

文艺家几乎没有不以为自己的作品是美的，我们的批评，也应该容许各种各色艺术品的自由竞争；但是按照艺术科学的标准给以正确的批判，使较低级的艺术逐渐提高成为较高级的艺术，使不适合广大群众斗争要求的艺术改变到适合广大群众斗争要求的艺术，也是完全必要的。
　　

龙家小院

又是政治标准，又是艺术标准，这两者的关系怎么样呢？

龙家小院

政治并不等于艺术，一般的宇宙观也并不等于艺术创作和艺术批评的方法。

龙家小院

我们不但否认抽象的绝对不变的政治标准，也否认抽象的绝对不变的艺术标准，各个阶级社会中的各个阶级都有不同的政治标准和不同的艺术标准。

龙家小院

但是任何阶级社会中的任何阶级，总是以政治标准放在第一位，以艺术标准放在第二位的。

龙家小院

资产阶级对于无产阶级的文学艺术作品，不管其艺术成就怎样高，总是排斥的。

龙家小院

无产阶级对于过去时代的文学艺术作品，也必须首先检查它们对待人民的态度如何，在历史上有无进步意义，而分别采取不同态度。

龙家小院

有些政治上根本反动的东西，也可能有某种艺术性。

龙家小院

内容愈反动的作品而又愈带艺术性，就愈能毒害人民，就愈应该排斥。

龙家小院

处于没落时期的一切剥削阶级的文艺的共同特点，就是其反动的政治内容和其艺术的形式之间所存在的矛盾。

龙家小院

我们的要求则是政治和艺术的统一，内容和形式的统一，革命的政治内容和尽可能完美的艺术形式的统一。

龙家小院

缺乏艺术性的艺术品，无论政治上怎样进步，也是没有力量的。

龙家小院

因此，我们既反对政治观点错误的艺术品，也反对只有正确的政治观点而没有艺术力量的所谓“标语口号式”的倾向。

龙家小院

我们应该进行文艺问题上的两条战线斗争。
　

龙家小院

　这两种倾向，在我们的许多同志的思想中是存在着的。

龙家小院

许多同志有忽视艺术的倾向，因此应该注意艺术的提高。

龙家小院

但是现在更成为问题的，我以为还是在政治方面。有些同志缺乏基本的政治常识，所以发生了各种糊涂观念。让我举一些延安的例子。

龙家小院

　　“人性论”。有没有人性这种东西？当然有的。

龙家小院

但是只有具体的人性，没有抽象的人性。

龙家小院

在阶级社会里就是只有带着阶级性的人性，而没有什么超阶级的人性。

龙家小院

我们主张无产阶级的人性，人民大众的人性，而地主阶级资产阶级则主张地主阶级资产阶级的人性，不过他们口头上不这样说，却说成为唯一的人性。

龙家小院

有些小资产阶级知识分子所鼓吹的人性，也是脱离人民大众或者反对人民大众的，他们的所谓人性实质上不过是资产阶级的个人主义，因此在他们眼中，无产阶级的人性就不合于人性。

龙家小院

现在延安有些人们所主张的作为所谓文艺理论基础的“人性论”，就是这样讲，这是完全错误的。
　　

龙家小院

“文艺的基本出发点是爱，是人类之爱。”爱可以是出发点，但是还有一个基本出发点。