《罗刹海市》的“境界”及其“有我”“无我”

老榆

山水有相逢 发表于 2023-9-3 10:45
成绩之际没复仇，十余年后空空如也更何谈复仇。

   你怎样读帖的？颠三倒四！

复仇无论从方式到时间，都为多种，片面化简单化岂能看得清？
看不到实质，所谈只能是肤浅或片面。

山水有相逢

老榆 发表于 2023-9-3 11:51
复仇无论从方式到时间，都为多种，片面化简单化岂能看得清？
看不到实质，所谈只能是肤浅或片面。 ...

你全面看清了？所以什么“论据”都不需要？

学鸣声韵

山水有相逢 发表于 2023-9-3 12:06
你全面看清了？所以什么“论据”都不需要？

那些污言秽语尽在，你还要神魔证据？

山水有相逢

学鸣声韵 发表于 2023-9-3 12:50
那些污言秽语尽在，你还要神魔证据？

说的是专指某“四人”的话题！

  你想怎样兴事？！

学鸣声韵

有一点亦可说明。
如果刀郎没有具体所指，那他就应该对颇多在那英（那鸟）、杨坤处起哄笑骂的刀粉中说明：他不是对那汪杨——这是负责，亦是君子当为。
刀氏没有，他任凭他的所谓粉丝恣意闹骂翻腾——这不是一个有起码修养的社会公众人物的所为。

山水有相逢

学鸣声韵 发表于 2023-9-3 12:57
有一点亦可说明。
如果刀郎没有具体所指，那他就应该对颇多在那英（那鸟）、杨坤处起哄笑骂的刀粉中说明： ...

额头上凿上“刀郎粉丝”？身份证印上标记？

   各各没有承认，你还想双方怎么样？

学鸣声韵

山水有相逢 发表于 2023-9-3 13:01
额头上凿上“刀郎粉丝”？身份证印上标记？

   各各没有承认，你还想双方怎么样？

不管是否粉丝，不管额头上有无标记，如果对歌友负责任、对舆论负责任、对风气负责任，有起码的社会良心，都会站出来说明。

山水有相逢

学鸣声韵 发表于 2023-9-3 14:45
不管是否粉丝，不管额头上有无标记，如果对歌友负责任、对舆论负责任、对风气负责任，有起码的社会良心， ...

社会风气，社会良知，是你个人认为。17楼已摘录了《民法典》第1027条一部分文字，是遵你个人的良知法典还是遵从自己国家的法律为好？    这么简单的事，只有白痴不会分辩！

学鸣声韵

山水有相逢 发表于 2023-9-3 14:55
社会风气，社会良知，是你个人认为。17楼已摘录了《民法典》第1027条一部分文字，是遵你个人的良知法典还 ...

是啊。一首歌或一个诗歌作品，其雅正还是粗俗，高洁还是下流，含蓄还是粗鄙，清新还是污浊，凡具备一点点中国诗歌熏陶，凡得到起码的中华伦理教育，只要不是白痴或邪恶，都会认识罗刹国市一反中华文艺审美，就是小人流氓文化。
如果每个人都如此写歌词、唱歌，那歌坛岂不一片飞沙走石、腥臊恶臭，那就真的就成了一丘河苟苟营和下水道。

山水有相逢

学鸣声韵 发表于 2023-9-3 22:27
是啊。一首歌或一个诗歌作品，其雅正还是粗俗，高洁还是下流，含蓄还是粗鄙，清新还是污浊，凡具备一点点 ...

说过了，尚未探讨到这一步。辩明了“复仇某四人”的谬论才有资格谈其他！

   为什么不用原来的号来辩却用个共用号来辩？

山水有相逢

学鸣声韵 发表于 2023-9-3 22:27
是啊。一首歌或一个诗歌作品，其雅正还是粗俗，高洁还是下流，含蓄还是粗鄙，清新还是污浊，凡具备一点点 ...

白痴让创作人发声明：我的创作不是说你们？哈哈。

   噢，我说那白痴是猩猩，不是说你呀，声明一个。