汉语诗律与小马过河

淬叶之声

温柔的风 发表于 2023-7-27 16:15
他这里偷换了太多的东西

加引号的‘’诗词理论‘’跟他的诗词理论就不是一码事，诗词理论也不 ...

就这里发言，还是可以的；不过诗理论，也得有自己的。

温柔的风

淬叶之声 发表于 2023-7-27 17:20
真是外行话。自己反省。

你内行？？？

把民歌、普通话、平水韵、律诗、情志的关系拎拎清？？？

温柔的风

淬叶之声 发表于 2023-7-27 17:25
你的结论不作数。

齐遂林有读者群。一个开封菊花会，参与人成千上万。风先生，你的诗词集，在哪？哪个出 ...

作数不作数，作品说话，齐遂林的哪首新宋词符合宋词的声韵、格律、句型句式了？？？

温柔的风

淬叶之声 发表于 2023-7-27 17:30
属乱放炮。自己没有葡萄。

有俺岭南的香蕉、柑橙、柚子，岂是你只认酸葡萄能懂的

温柔的风

淬叶之声 发表于 2023-7-27 17:27
王力之作，不算诗理论。只是集合了某一些对诗的要求。

你连理论是什么都不懂

温柔的风

淬叶之声 发表于 2023-7-27 17:34
就这里发言，还是可以的；不过诗理论，也得有自己的。

放屁都是自己的香么？？？

就格律理论而言，金筑子这些人以其说是在探讨诗词格律还不如说是在破坏诗词格律来得更直接、更干脆，这样的‘诗词理论’还真不如直接砍了也好让后来的学诗者少走许多弯路

大眼怪归来

原上草 发表于 2023-7-27 12:22
淬叶之声先生专版副首席，读诗能够读出意旨、点出亮点，如能专心在专版点评原创自然是好的，比兰台居士江 ...

歌德先生的诗词，属于二师兄技派，不看主题，呼呼乱舞一通。结果句子大多牛头不对马嘴，或者口水漫天，不知所云。
所以我对他多以美奚落为主。志大才疏，不足以谋也。

金筑子

温柔的风 发表于 2023-7-27 19:56
放屁都是自己的香么？？？

就格律理论而言，金筑子这些人以其说是在探讨诗词格律还不如说是在破 ...

你发明的那个“孤平下句救上句”，是踩在王力的肩上创造的？？？
还有你的“1911老国语说、1931年新国语说”、“李锦熙发明新国语说”，已经给你留足面子，你还牛不知角弯马不知脸长，真叫人无语！

温柔的风

金筑子 发表于 2023-7-28 07:21
你发明的那个“孤平下句救上句”，是踩在王力的肩上创造的？？？
还有你的“1911老国语说、1931年新国语说 ...

还真不用你给什么留不留面子，可惜的是你根本就没本事驳

淬叶之声

温柔的风 发表于 2023-7-27 19:49
你内行？？？

把民歌、普通话、平水韵、律诗、情志的关系拎拎清？？？ ...

自己不清，不靠别人讲，要自修。

淬叶之声

温柔的风 发表于 2023-7-28 08:40
还真不用你给什么留不留面子，可惜的是你根本就没本事驳

大家都看着，一个人的手，遮不住。

淬叶之声

大眼怪归来 发表于 2023-7-27 21:06
歌德先生的诗词，属于二师兄技派，不看主题，呼呼乱舞一通。结果句子大多牛头不对马嘴，或者口水漫天，不 ...

谁的作品什么样，不靠吹，也不靠乱贬，懂吗？

温柔的风

淬叶之声 发表于 2023-7-28 09:06
自己不清，不靠别人讲，要自修。

充不了内行了？？？

淬叶之声

温柔的风 发表于 2023-7-27 19:54
你连理论是什么都不懂

等着看温柔疯的理论，可他一个主贴都没有，是野地乱舞那种，偏脸皮厚。

淬叶之声

温柔的风 发表于 2023-7-28 09:11
充不了内行了？？？

外行，有时一句话就暴露了。

温柔的风

淬叶之声 发表于 2023-7-28 09:07
大家都看着，一个人的手，遮不住。

为什么要遮呢？？？

老民国音、新民国音，一百度就有的，至于我的孤平观点嘛百家论坛和晴耕雨读上就有，给你链接

【新提醒】大中华诗词论坛 - Powered by Discuz!
http://www.hksc888.com/forum.php ... &extra=page%3D1

温柔的风

淬叶之声 发表于 2023-7-28 09:14
外行，有时一句话就暴露了。

矮油，你倒是内行一回给人看呀，说说，民歌、普通话、平水韵、律诗、情志的关系是怎样的？？？

温柔的风

淬叶之声 发表于 2023-7-28 09:12
等着看温柔疯的理论，可他一个主贴都没有，是野地乱舞那种，偏脸皮厚。 ...

你青光眼了吧？青光眼了可得去看医生

就这号就有96主题，怎么就敢说‘一个主贴都没有’呢？？？

淬叶之声

温柔的风 发表于 2023-7-27 19:51
作数不作数，作品说话，齐遂林的哪首新宋词符合宋词的声韵、格律、句型句式了？？？ ...

淬叶之声来大中华也这么多年了，发了一些作品。也包括前天转到这里的《行香子八体》，这是2016的，当天偶然发现是《新诗散文》版的（其实发的有几个版面）。就转来了。你要不要也写八体来。你发《诗无敌》，我去欣赏。

温柔的风

淬叶之声 发表于 2023-7-28 09:21
淬叶之声来大中华也这么多年了，发了一些作品。也包括前天转到这里的《行香子八体》，这是2016的，当天偶 ...

想唠嗑还是找个邻家大妈去比较靠谱

淬叶之声

温柔的风 发表于 2023-7-27 19:51
作数不作数，作品说话，齐遂林的哪首新宋词符合宋词的声韵、格律、句型句式了？？？ ...

有了创作实践，才有创作体会。

温柔的风

淬叶之声 发表于 2023-7-28 09:23
有了创作实践，才有创作体会。

水兄

山水有相逢

温柔的风 发表于 2023-7-28 09:24
水兄

有位想饿死自己的小子称赞兄台温且柔呢，咱刚转腚去瞄了一眼。   在国坛诗版，嘿嘿。

温柔的风

山水有相逢 发表于 2023-7-28 09:29
有位想饿死自己的小子称赞兄台温且柔呢，咱刚转腚去瞄了一眼。   在国坛诗版，嘿嘿。

温柔是要看对象的，对山水兄怎么都凶不起来的，对胡咧咧之徒可真就温柔不来了

兰台居士

原上草 发表于 2023-7-27 12:22
淬叶之声先生专版副首席，读诗能够读出意旨、点出亮点，如能专心在专版点评原创自然是好的，比兰台居士江 ...

大眼怪归来

歌德兄的狗屁诗词，一个字概之：不知所云。

温柔的风

大眼怪归来 发表于 2023-7-28 12:27
歌德兄的狗屁诗词，一个字概之：不知所云。

还是回到主题上来？

九门是在说王力的“孤平”、“拗救”、“一三五不论”等是鸡零狗碎吗？明显不是，为什么？九门的话很明白，说的是‘’网上攻击王力先生那些鸡零狗碎的东东‘’，说的是“理论大枷”，说的是“理论大枷”时不时叼着那些鸡零狗碎的东西，这东西即是前面所说的网上攻击王力先生那些，即王力的“孤平”、“拗救”、“一三五不论”等被“理论大枷”们整成了鸡零狗碎

这六月该飞雪了，九门比窦娥还冤啊

大眼怪归来

温柔的风 发表于 2023-7-28 15:46
还是回到主题上来？

九门是在说王力的“孤平”、“拗救”、“一三五不论”等是鸡零狗碎吗？明显不是，为 ...

这些基础知识，我早已解决，并应用自如。所以我对这种讨论已无兴趣。
我究竟熟到什么程度？这么说吧，我眼光所能扫到之处，立马知道是否有问题。
我是个保守的自由派。我遵循规则，但又不盲从权威。不管什么来头，要想让我接受他的观点，得拿出干货来。仅仅知其然，不知其所以然者，我一个手指头就能戳到他脸上桃花朵朵开。

温柔的风

大眼怪归来 发表于 2023-7-28 19:06
这些基础知识，我早已解决，并应用自如。所以我对这种讨论已无兴趣。
我究竟熟到什么程度？这么说吧，我 ...

所以，“诗词理论”让金筑子为代表的这些吃奶骂娘的家伙盘踞着还能个有个什么好？不害人就算烧高香了

你看哈，王力教我们本句自救和上拗下救的拗救方法，金筑子之流就偏要说拗救是左腿瘸了再把右腿打瘸，王力教我们近体律诗要一韵到底，金筑子就偏要说纱华家滑花、何过多喝磨可混在一块押，王力教我们三平尾是古风的句式近体律诗要避三平尾金筑子就偏要三平尾合律，这“诗词理论”想不害人都难，这么害人的“诗词理论”又还存在着干嘛？

许传刚及其马甲孤鹤也不遑多让，一面嚷嚷着要清算潭州，一面却比潭州更不堪，不仅要孤平、三平尾合律还要否定掉拗救理论，这些人呀，窝里斗倒是一个比一个狠，这叫什么事嘛

这门外谈诗怼九门为九斤老太是不是忒主观了？门外这小马想过河究竟是信王力好呢还是信金筑子、许传刚之流的小松鼠好呢？

金筑子

温柔的风 发表于 2023-7-28 20:10
所以，“诗词理论”让金筑子为代表的这些吃奶骂娘的家伙盘踞着还能个有个什么好？不害人就算烧高香了{:1_1 ...

王力何处教你“孤平下句救上句”？王力何处教你1911年老国语1931年新国语？