致全体版主

唐大进

                             致全体版主

版主们：

   你们辛苦了！面对一、二个闯入本论坛的刻意闹事者，个别版主用辞职以示愤慨，许多版主也因此寡言、观望、彷徨，无所适从。对论坛的运作已造成一定影响，对此，闹事者得意，广大诗友担心。这里，有必要向所有版主表明一下态度：

   一，论坛开版半年来，所有版主贡献了宝贵时间，付出了大量劳动，无偿、无私为广大诗友服务，本人代表学会和网站向所有版主表示感谢！

   二，客观地说，版主们的水平虽然有参差，但总体上适应论坛要求，有的已是全国诗坛的佼佼者，你们已有足够的知识也应有足够的底气来回应这些闹事者和挑衅者。你们的水平用不着这些闹事者来评说，他们没有应有的水平和足够的资格来贬低你们。某个版主或许对某个问题评论不够位甚至有不确切之处，我们欢迎诗友正面讨论甚至善意批评，我们也要虚心接受。但对于讽刺、挑衅、谩骂、攻击以及恶意闹事者可以采取反驳、屏蔽、删除甚至封号等措施，只需要你们统一制定规章，按章处理。我一贯主张民主，但法制是民主的保障。

   三，我们的论坛现状如何？总体来说，正常、健康。当然，比起人家办了多年的同类网站，我们还有许多可以提升的空间，但与其它同类网站比我们论坛的浏览量还算是比较大的，证明是受社会关注的，诗友的参与度也是比较高的。有比较才有鉴别，有些其它网站的版主到我们论坛一上来就说我们这里不够活跃，我过去他们那边看一下，他们就几个版主在那互相敬茶，整体发帖量还不够我们三分之一，就跑到我们这里来吹牛了，这些有他们的目的，我们都可以不必理会。我们需要的只是坚持我们的方向、坚持我们的目标。在两到三年内，香港诗词论坛要会成为同类论坛的领航者，这个目标能否达到，不是由别有用心的他方来客和个别刻意闹事者说了算，而是由学会、版主们和广大诗友说了算。我说，一定能！

   四，本论坛坚持以格律诗、词为主，包容古体、文赋、散曲、新诗以及书画艺术等，对非格律的诗词歌赋，我们一概欢迎；对格律诗词格律欠妥者，我们共同探讨之、改进之。香港诗词论坛要成为中国传统文化中格律诗词强有力的传播者，这是我们的定位和方向。这个方向当然不会由个别不懂格律、反对格律的人来左右。我们有自己的方向，便会有自己的原则。

   五，希望各位版主继续坚持，坚持就是胜利。也希望各位版主多担当，担当就是品格。我们所做的一切，是对中华文化的一种敬畏和奉献。虽然我们无法由此获得利益，但我们所做的一切，有益于社会，有益于诗友，对于自己，也是值得的。

   谢谢大家！

                                        唐大进

                                      2014，3，9

萱草花开

感谢唐会长肺腑之言，有学会的强力支持，有明确的努力方向，虽然目前论坛临一些障碍，但我们有信心和决心将香港诗词论坛办好！希望各位版主回到我们辛勤建设的家园里来，排除干扰，同心协力，共创论坛美好的明天！

安新旭

     镜山小可此人不可理喻，每至一处，便作钦差态，指东画西，盛气凌人，不惜以臭名套取人气，以遂成名私欲（香名臭名不论，呵呵）；稍不遂意，即大骂出口，人品下流低劣尚，分别被中华诗词论坛及中国诗歌流派网封禁。相比而言，香港诗词论坛可谓大度非常，仁尽义至了。民主不是像一些网友片面理解的那样，试问：没有法制保障的民主可能存在吗？所以，我建议论坛领导及各位版主团结起来，采取有力措施制裁极少数害群之马，维护论坛的和谐稳定。
    此外，仔细浏览了一下相关网页，似乎还有极个别阴暗分子在煽风点火、挑拨离间，制造分裂，把一些耿直的诗友当枪使，破坏论坛团结和谐气氛，以达到其卑劣目的，希望论坛诗友们多加注意，不要上了这种人的当，那样就太不值了。

竹影泉音

作为版主，支持！对本职工作尽力而为吧。

马金永

支持唐会长，支持学会论坛！

知否

建立论坛不容易，花了许多人力，物力，大家珍惜！

皇家城管

之所以来这坛子玩，皆因这里版主水平了得，作品有份量，诗友热情高．近来有别有用心者，费尽心思，企图整垮论坛．他们的"努力"也取得一定的成果．有的版主辞职，有的版主觉得多一事不如少一事，积极性没有以前高了．论坛的人气没有以前旺了．这时会长出来表个态非常及时，鼓舞人心．相信通过大家的共同努力，论坛一定能达到预期的目标．
支持论坛采取必要措施，对付别有用心者．该删帖的删帖．该封号的封号，没什么大不了的．我之前的一些言论可能给论坛带来负面影响，愿意接受论坛的处理．

影醉

1.关于版主：版主们没必要与论坛滋事者纠缠于表面文字，这种讨论如同牛同马讲，不在一个维度，没有实际意义。所以律于己严而与人宽，不必理会和计较。文字只是一种心情，一种见解 ，谁爱怎么理解就怎么理解，不必去争着无谓的解释，浪费时间不说，反倒给自已添堵。看不惯就不看，聊得来就多聊，聊不来就忽略。让滋事者自己唱独角戏去，看他能欢跳几时？不争不辩，我自行如风

2.关于寻衅滋事者：诗友间评帖应遵循客观、公正和与人为善的原则，严禁用污言秽语对诗友作品或人身进行恶意诋毁、漫骂，一旦发现，即由本版版主及时进行删、锁、屏蔽直至禁言等处理。首席和版主有权处理。论坛既然给常管以上管理员可不通知权限，就说明这是允许的。这就是相当于规定。坛友既来是客就理应遵循主家的规距，论坛是为大家提供学娱和展示个人才华的平台，不是为满足个别人的意愿而服务。既然大家都是文化人，就好好做个文化人的样子，提高诗艺才是重要的，多交朋友才是重要的，修炼自己才是重要的。

微語

一個論壇，立下了「我們」「他們」階級界限。
不會覺得很滑稽嗎？

迷花醉梦

支持，努力把论坛办好！

品位

         坚决拥护唐会长代表香港诗词学会及香港诗词学会网站对全体版主和诗友的讲话！我们的论坛现在虽然面临着一些困难，遇到了一些障碍，受到了一些干扰，但我们完全有理由相信，在学会的领导和支持下，在全体版主和广大诗友的共同努力下，我们的网站一定会沿着既定的目标健康的发展壮大！在此也殷切的期望各位同事，名位诗友在《香港诗词学会论坛版规》的框架内发表不同的观点，开展正常的讨论，进行有益的争论，同心协力，一起共创香港诗词学会网站的辉煌！

唐大进

微語 发表于 2014-3-9 22:51
一個論壇，立下了「我們」「他們」階級界限。
不會覺得很滑稽嗎？

“我们”、“他们”这个词只是代词，我们包括了我、你和广大诗友，除非你不愿意。
“他们”也是代词，不是阶级界限，要根据上下语意来判定代指者，如“你们的水平用不着这些闹事者来评说，他们没有应有的水平和足够的资格来贬低你们”这一句，“你们”代指版主们，“他们”代指那些刻意闹事者，相信不包括你。不是阶级界限，只是代指称谓。
微语兄，不必过多去偏离主题看问题，望多发诗作，共同学习。
致问候！

微語

「此外，仔细浏览了一下相关网页，似乎还有极个别阴暗分子在煽风点火、挑拨离间，制造分裂，把一些耿「直的诗友当枪使，破坏论坛团结和谐气氛，以达到其卑劣目的，希望论坛诗友们多加注意，不要上了这种人的当，那样就太不值了。」安先生帖

這是階級鬥爭立論。早過時了。文字獄好似過去了。
寫文章那有當可上，只有「學術、討論、交流」。
注意什麼，謀你財產。

唐大进

微語 发表于 2014-3-9 23:56
「此外，仔细浏览了一下相关网页，似乎还有极个别阴暗分子在煽风点火、挑拨离间，制造分裂，把一些耿「直的 ...

可能安先生觉得有个别人在“煽风点火、挑拨离间”，所以提请注意；很简单，如果你认为无此情况就不必在意。这跟文字狱一点都不沾边。切勿刻意去理解吧。

微語

網站打開了。
築起七星灶。
銅壺煮三江。
不理你來自那裡。
恭迎天下盲俠，大俠。兵來將擋，水來土掩。
不出一年，此網站將是中國最強網站，互勉。

严野夫

唐会长肺腑之言！愿诗友们互相学习，快乐交流！

唐大进

微語 发表于 2014-3-10 00:11
網站打開了。
築起七星灶。
銅壺煮三江。

好！我刚才回一位诗友帖中说，香港诗词论坛的民主气氛必定在有关规章保证下而与日俱增。
我们大家共同努力吧！

微語

會長。
網站的的規定，網友一定百分百遵守，正是家有家規，國有國法。
突然间，出现了一个所谓高手。旧社会称「踢馆」
踢馆本意是武术界一种切磋，真正目得是来探虚实的。
如果本馆功夫了得，踢馆人士认为此处高手林立，自己先溜了。
版主，就是师傅，必有过硬工夫，十八般艺术件件皆能，
保证这些乱踢之辈俯首称臣。
版主出首诗，被人家一弹，说不出一个所以然出来，神态失措，心中无主。
最后靠唐会长定音。你每次在做「和头人」，真的难为了。
我尊敬版主，不过以事论事。
我们需要是人才。任何企事单位都需要人才「香港有专才输出，」政府更重人才。新加坡更重视。

秋日蔷薇

       唐会长的《致全体版主》鼓舞人心，振奋人心！

       我们有放眼未来的目光。我们要站在历史的高度去看待我们共同的诗词事业，她的非凡魅力足以让我们为之默默耕耘，不求回报！我们坚信我们所做的一切是有伟大意义的！

       我们有广纳百川的胸怀。我们能真诚地接受诗友们善意的批评；我们能尽力解答各方来客的质疑；我们也能坦然地面对讽刺，甚至是恶意中伤。因为“我们所做的一切，是对中华文化的一种敬畏和奉献。”我们问心无愧！

       我们有团结一致的力量和战胜一切的勇气。任何事物的发展壮大都不是一帆风顺的，总会遇到这样或者那样的困难或障碍，《香港诗词论坛》亦是如此。她要接受时间的考验，她也一定能经得起时间的考验。我们有足够的自信站在公众舞台上，我们就有力量和勇气面对一切！

      也许我们现在不是最出色的，但是，我们有足够的自信——明天我们一定能为自己今天的努力感到骄傲和自豪！

      我们坚信《香港诗词论坛》在学会和网站领导的支持下，在全体版主和广大诗友的共同努力下，一定能达到我们既定的目标，实现我们的宏愿！

                                          

王加华

坚决支持唐会长的观点，唐会长说的很对，我们这个论坛是刚搞时间不长，跟老的论坛虽然要差一点，但跟同等的论坛比要高得多，我们有信心，我们的版主也有能力搞好这个论坛。大家加油！

凌华光

支持唐会长的《致全体版主》。

游畅

支持！有唐会长这个态度，我想，所有版主，应该可以无所顾忌地开展管理工作。
对于论坛，我想说的还有这么几点，不知对否，还请各位版主和诗友们参考：
1、香港是个自由港，所谓香港精神，包容乃是第一位的，我想，我们论坛今后还是要坚持学连东西，兼容并包这一精神不动摇。
2、香港论坛已经有相应的版规，希望还是将版规长期置顶，以利于广大诗友和版主阅知，也使版主和诗友按章办事，行止有据。
3、版主团队是个整体，我希望版主在作出个人决定时，或者在作相应的管理工作时，能够在版主群里，或者同所在版块的多数版主通气，以使我们所作出的决定更全面，更准确。
4、一袖轻烟版主是位很有才气的版主，我看了一下，整个过程，一袖轻烟版主是受到误解甚至是刁难的。真诚希望一袖轻烟版主能有不计短长，能够归队。也希望再次发现这种情况时，论坛管理集体能够及时出面表明一个明确的态度。

神刀刀

唐会长表态，也使诗友了解论坛的愿景、目标和方向。对香港诗词论坛志向，我们表示欣赏和支持！版主们说得好，愿论坛在有关规章保证下继续发扬民主、包容的精神，对真来“踢馆”者，战而胜之。我看论坛不乏超级拳师，过去我跟唐会长、松子首版、孙首版等许多版主都争论过，有时甚至很激烈，即使有时我不同意他们的观点，但我始终觉得他们都有真才实学，也是相对民主的。这一点相信经常在其它同类网站行走的人会有同感。当然，我们不能要求所有版主个个水平都很高，我看要是个个水平超高反而无人敢来，水平参差不齐，才有交流余地。个个都是李白再世，王力点评，谁还敢来？来了也只有看的份。在这里交流的诗友，也算是高手林立，争论也多有精彩之处，有一、二个心气超高、自命不凡而又自觉怀才不遇而靠谩骂引人注意的人不足为奇。唐会长说，坚持就是胜利，担当就是品格，相信论坛一定办得更好！

静岸漫步

支持唐会长的《致全体版主》。
提几点看法。
1，论坛是诗词交流的平台。是向诗友学习，或拿出诗作以享诗友，以求共同进步的平台。它应是文明的殿堂，不是骂架的场所。
2，进入诗的意境，切磋艺术创作，其乐融融。如果出粗口，骂大街，岂不是丢份的事？
3，版主也是平凡的诗友，他为诗友义务服务。由于能力所限，在尽职方面难尽如人意。有许多诗友的诗作高过版主，版主的习作也等待诗友斧正。版主的评贴也难如人意，只是期望平等交流，尽一份诚恳之心。
4，对版主的服务有不周之处，希坦诚相告，以图改进。如讽刺挖苦，有伤诗坛的和谐气氛。
5，只评诗，不评人，更不能人身攻击。

微語

神刀刀 发表于 2014-3-10 11:03
唐会长表态，也使诗友了解论坛的愿景、目标和方向。对香港诗词论坛志向，我们表示欣赏和支持！版主们说得好 ...

神兄。
网絡世界，从世界潮流来说，是一个共同体。
所发表言论，大多数有独立性的。
作品取向在于独立思考，正侧二面去厘定。
这样作品才有时代气息。
往往人们把对错归于（你的话好听，或你的话刺耳）定一篇文章真正价值。
那失去公允。
版主辛苦，是真的。
诗友也辛苦，大家都在辛苦，在勤力。
所以，文化是没有感恩慨念。只有思想。
李杜亦好，王力亦好。

超级香草可乐

支持支持！论坛更上一层楼！