。。。。。。。。。。。。。

远山绿叶

龙家小院 发表于 2022-10-16 12:36
谢谢老师的讲解和鼓励，让我明白了党的决议否定的是文革的运动形式，而非否定毛泽东思想和改革开放前的建 ...

最终反而暴露的是这方面欠缺。

远山绿叶

龙家小院 发表于 2022-10-16 12:36
谢谢老师的讲解和鼓励，让我明白了党的决议否定的是文革的运动形式，而非否定毛泽东思想和改革开放前的建 ...

试问：为什么不可“太喜欢聊政治”，

远山绿叶

龙家小院 发表于 2022-10-16 12:36
谢谢老师的讲解和鼓励，让我明白了党的决议否定的是文革的运动形式，而非否定毛泽东思想和改革开放前的建 ...

难道这不是关心国家大事的正常表现吗？

远山绿叶

龙家小院 发表于 2022-10-16 12:36
谢谢老师的讲解和鼓励，让我明白了党的决议否定的是文革的运动形式，而非否定毛泽东思想和改革开放前的建 ...

不是通过积极关注和参与，而体现人民群众当家做主的，社会主义制度下应有的美好公民意识吗？

远山绿叶

龙家小院 发表于 2022-10-16 12:36
谢谢老师的讲解和鼓励，让我明白了党的决议否定的是文革的运动形式，而非否定毛泽东思想和改革开放前的建 ...

同样，割裂政治，也会让谈历史变得模棱两可，似是而非，混淆视听，

远山绿叶

龙家小院 发表于 2022-10-16 12:36
谢谢老师的讲解和鼓励，让我明白了党的决议否定的是文革的运动形式，而非否定毛泽东思想和改革开放前的建 ...

实际是，离开了了政治，谈历史已经毫无意义，

远山绿叶

龙家小院 发表于 2022-10-16 12:36
谢谢老师的讲解和鼓励，让我明白了党的决议否定的是文革的运动形式，而非否定毛泽东思想和改革开放前的建 ...

对无意义的东西，还要谈，其心必有叵测之处，

远山绿叶

龙家小院 发表于 2022-10-16 12:36
谢谢老师的讲解和鼓励，让我明白了党的决议否定的是文革的运动形式，而非否定毛泽东思想和改革开放前的建 ...

因为历史是面镜子，照的就是政治的是是非非，

远山绿叶

龙家小院 发表于 2022-10-16 12:36
谢谢老师的讲解和鼓励，让我明白了党的决议否定的是文革的运动形式，而非否定毛泽东思想和改革开放前的建 ...

而政治问题又是立场问题，一边举着镜子，

远山绿叶

龙家小院 发表于 2022-10-16 12:36
谢谢老师的讲解和鼓励，让我明白了党的决议否定的是文革的运动形式，而非否定毛泽东思想和改革开放前的建 ...

一边说无有所照，这就是自欺欺人。

远山绿叶

龙家小院 发表于 2022-10-16 12:36
谢谢老师的讲解和鼓励，让我明白了党的决议否定的是文革的运动形式，而非否定毛泽东思想和改革开放前的建 ...

一个人有没有缺陷，都逃不出，

远山绿叶

龙家小院 发表于 2022-10-16 12:36
谢谢老师的讲解和鼓励，让我明白了党的决议否定的是文革的运动形式，而非否定毛泽东思想和改革开放前的建 ...

“思维缜密”，“看法周全”，“认识深刻”，“视野开阔”，“心态开放”，“心不狭隘”，“怀有包容”这些方面的鉴定，

远山绿叶

龙家小院 发表于 2022-10-16 12:36
谢谢老师的讲解和鼓励，让我明白了党的决议否定的是文革的运动形式，而非否定毛泽东思想和改革开放前的建 ...

能在这些方面有进步，总是应该鼓励的。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-10-16 16:16
该鼓励当然要鼓励，从你做得好的地方总结经验，从不好的地方汲取教训， ...

谢谢老师的教诲，让我明白了对于国家的进步还是要积极肯定和予以鼓励的，一个人做事都不敢保证完全对，一个国家的作为我们更应该报以足够的宽容和耐心。我一定从自身做得好的地方总结经验教训，也及时反省自身的不足之处予以坚决改正。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-10-16 16:17
这就是正常的学习和进步过程，

谢谢老师的教诲，我记住了，人生就需要直面问题，而非妄图掩饰和逃避。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-10-16 16:17
凡做得好，一定是有你自己对生活现实的切身体会，且认识不狭隘，

谢谢老师的教诲，我记住了，坚决严以律己和宽以待人，不搞自私狭隘的事情。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-10-16 16:18
才不是空论，并有的论，可以论，也论得好，

谢谢老师的教诲，我记住了。比如，我发现如今的知识分子大多数得了“恐左症”，而对“右”却只字不提，这种极端的认识和狭隘态度可能来源于自身的经历和立场。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-10-16 16:18
相反，或还没有体会，或还没有理论基础，

谢谢老师的教诲，我记住了，没有体会的地方就是我需要学习的地方。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-10-16 16:18
就都没法论，一论就暴露出自身问题。

谢谢老师的讲解，让我明白了论要有实据，要结合自身真实生活感受。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-10-16 16:19
下面你的回复：“谢谢诗友的留言，不存在喜欢不喜欢，是跟诗友的正常交流互动而已，问好。” ...

谢谢老师的教诲，这句话是我自己的解释，也有劝对方不要误解的意思。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-10-16 16:19
这几句也很得体，没有被牵着走，

谢谢老师的鼓励和认可。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-10-16 16:19
就是要这样，评论既不搞迎合，也不被吓倒。

谢谢老师的教诲，我记住了，只有在真诚的交流才有益于双方的进步。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-10-16 16:20
历史问题就是政治问题，割裂哪一个，

谢谢老师的教诲，我明白了历史问题就是政治问题，不能割裂。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-10-16 16:20
都是犯主观，属合则用不合则弃，

谢谢老师的教诲，我记住了，坚决杜绝这样的主观狭隘意识。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-10-16 16:21
割裂历史，会让政治要么成为概念化，教条化，命令化的大棍子，

谢谢老师的教诲，我明白了，历史本身就是政治化的产物，政治也是历史的缩影和主线，我坚决不搞割裂开来的拿来主义。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-10-16 16:21
损失的是政治的有效治理性，特别是具体指导性和方向性原则，

谢谢老师的教诲，让我明白了历史和人类的组织化是共存共生的，组织化就是政治化，本来就是就是历史的主要表现形式。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-10-16 16:21
如用“文革问题中央是有决议的”，来否定对方，规避深入讨论，

谢谢老师的教诲，这样就等于把个人与个人的交流变成了某一方否定国家政令，从而掩盖了个人的问题，等同转移了话题。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-10-16 16:22
不仅是断章取义，也忽略了如何准确理解和对待决议的问题，

谢谢老师的教诲，让我明白了这就是扣帽子。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-10-16 16:22
要么成为棍子加逃避，

谢谢老师的教诲，让我明白了这就是为了逃避和其他原因而故意搅浑了水。听说当年宣统帝退位后在紫禁城每次查库房点检财物，太监们都会点火提前烧掉库房，应该也是类似的原因。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-10-16 16:23
如“你太喜欢聊政治了”，用来拒绝进一步探究，

谢谢老师的教诲，我明白了，好多回都遇到过类似的情况，就是不想继续交流探讨。