关于诗的结构的一个倡议

汇江还是汇江

五律   对中秋月

听鸿情切切，信尔意沉沉。北水凝寒气，南风荡好音。
深宫虽寓体，浅梦不涵春。伫望三更后，徘徊泪满襟。

五律    对中秋月------这是诗题,原题是中秋.所以改为现题,是因为看了几个回帖之后,感觉题目提示得太少了.标题具有提示作用,可以提示得多些,也可以提示得少些.不是还有无题诗吗?诗的内容或意涵或意境主要在诗中.这是一首新韵诗,按新韵应该是符合五律要求的.至于是否符合平水,我没有对照,因此,没有结论.
听鸿情切切，信尔意沉沉。-----首联起.出句:-听者,诗人也.鸿即雁.情切切自然也是雁.这句之意,就是听到了雁的含情之声.中秋,雁还不南飞,但已经有了南飞的想法.对句:信者,诗人也,是一种猜测.尔者何?月也.我改题目,意在提示,看来效果不佳.题目是对中秋月,此处以尔代月,其实不悖.确实不悖.意沉沉者,月也.月无知,何以若?首先是月里有嫦娥.果然有吗?古人说有,且信之.退一步说,就是没有嫦娥,仅代月,似也可以这样写.因为有一种修辞叫拟人.这一联是起.只有起了才能开始,也才有诗.诗之起也,人各有法,诗各有体.古人曾予归纳,可以参考.
北水凝寒气，南风荡好音。------颔联承.承者承接也,说白一点就是继续进行或进行下去.因此,不承有两个后果,一是没有了下文,二是脱离了上文.如果是没有了下文,那也就是没有了诗,只剩下句了.如果脱离上文,那就是把诗写散了.此联何承?承首联出句之雁也.在北方,此时水已寒也.南方人可能不知道北方的寒来早.这是出句.对句呢,也是写雁.雁之思南飞盖源于南风暖也.雁是南风知音也.这一联就是首联情切切的展开和物化.有人把北水和南风与自己所在地之中秋紧密结合.以为不符,是没有入诗的表现.
深宫虽寓体，浅梦不涵春。------颈联应转,但也可以连承.如毛主席长征诗中两联就是连承.这首诗是转吗?是.这首诗是连承吗?是.这句诗写什么?写嫦娥,因为是承首联之对句,故可以理解为连承.因为已经不再写雁,故也可以理解为转.颈联为什么要转?转则曲折或起伏.所谓诗是看山不喜平是也,诗若不转,往往给人以直通通的感觉,而一经曲折,诗就宽厚了,就活泼了,就别开洞天了.另,这一联写嫦娥,也应该是符合的,甚至还应该是不错的.
伫望三更后，徘徊泪满襟。------尾联是合.诗不合则诗未完,给人以断尾蜻蜓的感觉.这一联写什么,写诗人.合于首联的听和信.这样就有头有尾,浑然一体了.尾联也回应了题目.伫望就是站着看,徘徊就中走着想.泪满襟就是看和想的表现与结果.
这是一首并不复杂的小诗,就是写中秋观感,主要意象有三个,曰雁,曰嫦娥,曰我.有没有意境?这个,诗人不好说,这是读者的事.诗人写诗就是想通过写意象营造出意境.而是否实现这个目标,则需借助读者的慧眼与灵思.
理解诗,需要借助结构,结构具有引导性和约束性.认识结构,把握结构,对理解诗大有好处.这就又说回了一个问题,结构对于诗来说,也是至关重要的.结构既是形式,也关联内容,存在于形式和内容之间.既是诗的外在,也是诗的内在.
结构不是皮毛.有些诗词理论家,却好在皮毛上打滑.而且滑得摇曳多姿,很有存在感.
这块石头有点粗糙,被敲打是必然的.好在皮糙肉厚,不怕敲打.它就在这里等着.

重贴一次吧,为不愿爬楼梯的同志们服务.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-9-23 08:38
我也有点呆,但呆的方向与你这个理论家不同.

我从来只指疑，无出理论。你就不同了，你可以诗写飞机下炸弹专轰茅坑，理论解说时说这是为了激起民粪，使民众觉醒起来。

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-9-23 09:05
我从来只指疑，无出理论。你就不同了，你可以诗写飞机下炸弹专轰茅坑，理论解说时说这是为了激起民粪，使 ...

你凭什么质疑?不是你的所谓理论吗?已经质疑到无逻辑了吗?

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-9-23 12:52
你凭什么质疑?不是你的所谓理论吗?已经质疑到无逻辑了吗?

你激动什么？含了丹参丸之类的再说话吧。

   指疑，正是指出你不合逻辑的思维之处，求解答，主观止并未到达太强烈的反对态度。

   大雁——嫦娥——自己泪

这算什么“有逻辑”？

  中秋“南风”？

   主理时序的“夏”，其风称“南风 ”“薰风”。

   主持方位的“南”其风称“景风”。
   以上，与你在北方中秋说南风怎样？是谁没有逻辑？

   你答得起来的，就回答吧，烂泥！





   

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-9-23 13:21
你激动什么？含了丹参丸之类的再说话吧。

   指疑，正是指出你不合逻辑的思维之处，求解答，主观止并未 ...

质疑者,为以为其悖或错也,这个以为其悖或错从何而来?自以为有是也.自以为有是的是就是自己的所谓理论.我不过是说你是有理论的,是凭理论质疑的,而不是瞎质疑.这恰与你的无出理论相矛盾.矛盾就是不合逻辑或背弃逻辑.
连这个话你也没有听懂?那我就不得不怀疑你的质疑能力了.
如果你听懂了却又跳起来咬人,那就是恼羞成怒的表现.可是羞之何在?怒又何必?

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-9-23 13:21
你激动什么？含了丹参丸之类的再说话吧。

   指疑，正是指出你不合逻辑的思维之处，求解答，主观止并未 ...

大雁——嫦娥——自己泪,这算什么“有逻辑”？-----你是在说诗吗?也亏你也说得出口.已经到了恼不择言的地步了吗?
中秋“南风”？------是中秋南风?还是中秋雁想南风?
北边的水不叫水?南边的风不叫风?如果不叫,那自然是我没有逻辑.可如果叫呢?
在你一张好好的嘴里怎么连"烂泥"都喷出来了?这不也是奇观吗?

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-9-23 18:07
质疑者,为以为其悖或错也,这个以为其悖或错从何而来?自以为有是也.自以为有是的是就是自己的所谓理论.我 ...

62楼白纸黑字写着的是“指疑”，64楼答你63楼的，依然耐心告诉你：是“指疑”。
   
   这也值得你咬人？一边咬一边强调自己有逻辑，继续咬别人无逻辑？

   哈哈，那请继续咬！

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-9-23 18:17
大雁——嫦娥——自己泪,这算什么“有逻辑”？-----你是在说诗吗?也亏你也说得出口.已经到了恼不择言的地 ...

中秋雁想南风？那它何必是候鸟，从秋天的金风季节飞往南方，从南方春天东风季节飞往北方？

  这么简单的知识给点穿了都不接受，扶不上壁的，不是“烂泥”是什么？
   “南风”转成“风”，有意义作这等争詏？

  那怕是“风”，你“望”“风”望至三更，替大雁（？）替嫦娥（？）垂泪？哭什么呢，嫦娥又不嫁大雁，你还有机会。

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-9-23 18:43
中秋雁想南风？那它何必是候鸟，从秋天的金风季节飞往南方，从南方春天东风季节飞往北方？

  这么简单的 ...

是从墙上掉下来吧?果然烂泥也.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-9-23 19:46
是从墙上掉下来吧?果然烂泥也.

赶快按你的“倡议”：物与事通，事与诗通 对照着你的诗去说事，其他的，过后再纠缠不迟。

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-9-23 19:53
赶快按你的“倡议”：物与事通，事与诗通 对照着你的诗去说事，其他的，过后再纠缠不迟。

...

你还有什么疑问?说具体的.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-9-23 20:24
你还有什么疑问?说具体的.

哦，嗯嗯，哈哈。  你不看跟帖，只凭着痰上颈，堵得慌，就乱咬的？自己慢慢看帖吧。

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-9-23 20:29
哦，嗯嗯，哈哈。  你不看跟帖，只凭着痰上颈，堵得慌，就乱咬的？自己慢慢看帖吧。

...

我觉得我 解析已经回答了你的质疑.
但你还"哦，嗯嗯，哈哈"的叫唤。
我还以为你又有什么新东西呢.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-9-24 23:35
我觉得我 解析已经回答了你的质疑.
但你还"哦，嗯嗯，哈哈"的叫唤。
我还以为你又有什么新东西呢.

旧的未答复，还说什么新的？
47楼，答了什么？

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-9-24 23:48
旧的未答复，还说什么新的？
47楼，答了什么？

一雁一嫦娥，一雁一南风，一雁一嫦娥一襟泪。------这是你的所谓47楼吧?

听鸿情切切，信尔意沉沉。-----首联起.出句:-听者,诗人也.鸿即雁.情切切自然也是雁.这句之意,就是听到了雁的含情之声.中秋,雁还不南飞,但已经有了南飞的想法.对句:信者,诗人也,是一种猜测.尔者何?月也.我改题目,意在提示,看来效果不佳.题目是对中秋月,此处以尔代月,其实不悖.确实不悖.意沉沉者,月也.月无知,何以若?首先是月里有嫦娥.果然有吗?古人说有,且信之.退一步说,就是没有嫦娥,仅代月,似也可以这样写.因为有一种修辞叫拟人.这一联是起.只有起了才能开始,也才有诗.诗之起也,人各有法,诗各有体.古人曾予归纳,可以参考.

--------这不是我的一个回答?

北水凝寒气，南风荡好音。------颔联承.承者承接也,说白一点就是继续进行或进行下去.因此,不承有两个后果,一是没有了下文,二是脱离了上文.如果是没有了下文,那也就是没有了诗,只剩下句了.如果脱离上文,那就是把诗写散了.此联何承?承首联出句之雁也.在北方,此时水已寒也.南方人可能不知道北方的寒来早.这是出句.对句呢,也是写雁.雁之思南飞盖源于南风暖也.雁是南风知音也.这一联就是首联情切切的展开和物化.有人把北水和南风与自己所在地之中秋紧密结合.以为不符,是没有入诗的表现.

-------这不是我的一个回答?

深宫虽寓体，浅梦不涵春。------颈联应转,但也可以连承.如毛主席长征诗中两联就是连承.这首诗是转吗?是.这首诗是连承吗?是.这句诗写什么?写嫦娥,因为是承首联之对句,故可以理解为连承.因为已经不再写雁,故也可以理解为转.颈联为什么要转?转则曲折或起伏.所谓诗是看山不喜平是也,诗若不转,往往给人以直通通的感觉,而一经曲折,诗就宽厚了,就活泼了,就别开洞天了.另,这一联写嫦娥,也应该是符合的,甚至还应该是不错的.

-------这不是一个回答?

中秋时节,北方已冷,雁思南飞.雁南飞者,雁回家也,不能回家的嫦娥,观准备回家之雁,能无动于衷?不会意沉沉?

看到这样的月亮,诗人泪满襟不正常?这里隐含着,诗人不得回家之苦也.看来你这里又把泪与嫦娥联系起来了(你先前是说过尾联是诗人抒情的),即便这样,也不是不成立.意沉沉的嫦娥流泪了,不了合理不悖吗?

一切都说清了,你怎么还胡搅蛮缠?

山水有相逢

中秋时分，大雁回家或正准备回家（南飞），嫦娥不能回家，故惹诗人泪满襟。

   以上，你的解释？

  你知道大雁是夏候鸟还是冬候鸟？

  嫦娥只限于中秋不能回家？

  你替人垂泪到天明也就罢了，好人好者一个，没人对你绑手绑脚，你居然哭到泪满襟？找方手帕，弄张纸巾，作沾巾状的也懒？用手背擦或手掌抹而不为？你那两手干什么用的？一手月饼一手水果，腾不出个闲手来？
  
  你哭了，读者就非得理解你不能回家？难道你的理由是：
  
  大雁“回家”了，等于嫦娥不能回家？
  大雁“回家”了，等于嫦娥不能回家，等于我哭满襟了？
  大雁“回家”了，等于嫦娥不能回家，等于我哭满襟了，等于我不能回家？

   这是什么思维？



  

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-9-25 08:31
中秋时分，大雁回家或正准备回家（南飞），嫦娥不能回家，故惹诗人泪满襟。

   以上，你的解释？

你知道大雁是夏候鸟还是冬候鸟？-----大雁不是深秋南飞?到中秋不会想南飞?
嫦娥只限于中秋不能回家？------嫦娥如果只是中秋不能回家,她还用意沉沉?不就是一天吗?她是千秋不能回家,她是看到大雁能回家而羡慕嫉妒哀.这是人之常情,这是仙之常情.
你替人垂泪到天明也就罢了，好人好者一个，没人对你绑手绑脚，你居然哭到泪满襟？找方手帕，弄张纸巾，作沾巾状的也懒？用手背擦或手掌抹而不为？你那两手干什么用的？一手月饼一手水果，腾不出个闲手来？-----你这是说人话吗?悲伤还有固定模式?出了这个模式就不行?
你哭了，读者就非得理解你不能回家？-----不能有读者这样理解?不许有读者这样理解?读者如果只有你一个,你确实胜利了,但确实不是你一个,你能控制全部读者?
诗,从来就不是一个等于的问题,你一口一个等于,"这是什么思维？"如何不去质疑数学,却来诗这个领域捣蛋?
诗坛搞全国大赛,推出一个问题诗作一等奖.何以敢推出?没有廉耻心,没有羞愧感.你比他们更胜一筹.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-9-25 10:17
你知道大雁是夏候鸟还是冬候鸟？-----大雁不是深秋南飞?到中秋不会想南飞?
嫦娥只限于中秋不能回家？---- ...

“雁回家也”不是你说的？

   不是人的，会问你的手在干嘛？

  “诗人不得回家之苦”在哪里“隐含着”？

  这样串得起的思维是人吗？

山水有相逢

一个雁“回家”的个案，一个嫦娥“不得回家”的个案，结合成“隐含着诗人不得回家之苦”，不正是你在划等号吗？这个等号等得来吗？你怎不问问自己？

  看见别人结婚了，隐含着你也结婚了？
  看见别人死了呢，该隐着含你什么来着？

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-9-25 10:25
“雁回家也”不是你说的？

   不是人的，会问你的手在干嘛？

到现在我都不知道你是真不懂还是耍赖皮了?

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-9-25 11:22
一个雁“回家”的个案，一个嫦娥“不得回家”的个案，结合成“隐含着诗人不得回家之苦”，不正是你在划等号 ...

看见别人结婚了，隐含着你也结婚了？----看见别人结婚,你以为是在发丧?
看见别人死了呢，该隐着含你什么来着？---看见别人死了,你以为是在打麻将?
连触景生情也不知道?不知道算了,世界上傻子并不少.医生是不能治治疗天傻的.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-9-25 15:17
到现在我都不知道你是真不懂还是耍赖皮了?

嘿，你这人。自己不俱备的知识，居然倒打一耙，说别人不懂。天下无赖见得多，如你的却没有。

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-9-25 15:22
看见别人结婚了，隐含着你也结婚了？----看见别人结婚,你以为是在发丧?
看见别人死了呢，该隐着含你什么 ...

这叫触景生情？

  一个你号称其“回家”，一个你号称其不能回家，等于你触景生情不能回家？你触的哪个景？你不能回家是谁充你的军？给羁押了？

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2021-9-25 16:18
这叫触景生情？

  一个你号称其“回家”，一个你号称其不能回家，等于你触景生情不能回家？你触的哪个景 ...

当然，你可以“自豪”地触景生情说：你在与小孟打替换！

   

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-9-25 15:22
看见别人结婚了，隐含着你也结婚了？----看见别人结婚,你以为是在发丧?
看见别人死了呢，该隐着含你什么 ...

若把问题倒过来看，会怎样？

  你见到别人死了，就“隐含着”你也死了？
  你见到别人结婚了，还是“隐含着”你依然是死了？