张俞的《蚕妇》第2句韵字是“巾”还是“襟”

学海长孺

山水有相逢 发表于 2021-10-3 08:12
既然难见，你什么时候见过？列不出来吗？

我若见过，还需要来理论版讨论吗？你若是也没见过，只需说一声“我也没见过”就够了！

山水有相逢

学海长孺 发表于 2021-10-3 08:15
我若见过，还需要来理论版讨论吗？

正是你没见过，还讨论什么！

学海长孺

山水有相逢 发表于 2021-10-3 08:18
正是你没见过，还讨论什么！

我没见过，你没见过，也许还有别人见过了怎办？

学海长孺

若你也没见过不说话也行呀！

山水有相逢

学海长孺 发表于 2021-10-3 08:21
我没见过，你没见过，也许还有别人见过了怎办？

那你就把那“也许”的人在何时何地何版见过转来，不就行了？

山水有相逢

学海长孺 发表于 2021-10-3 08:23
若你也没见过不说话也行呀！

你出帖如是说，你不带实例的吗？

山水有相逢

学海长孺 发表于 2021-10-3 08:23
若你也没见过不说话也行呀！

我未见过，不找你出帖的问该问谁？

山水有相逢

学海长孺 发表于 2021-10-3 08:23
若你也没见过不说话也行呀！

你不也承认你未见过？还出老长一帖呢！

学海长孺

上网讨论之处不是让人炫耀自己的地方，而是求知之所！
要知道：知识犹如汪洋大海，而一人所知若有一滴水那么多，他就是天下的奇才了！

学海长孺

山水有相逢 发表于 2021-10-3 08:30
你不也承认你未见过？还出老长一帖呢！

你不会不知道题目用的是什么句式吧？
帖子的长短在理论版有规定吗？
若犯了理论版的规定，理论版的管理团队该处理吧？
若没有犯理论版的规定，那么，我的主题贴就该由我自己做主来打理！

山水有相逢

学海长孺 发表于 2021-10-3 08:43
上网讨论之处不是让人炫耀自己的地方，而是求知之所！
要知道：知识犹如汪洋大海，而一人所知若有一滴水那 ...

没想着要说你炫耀，不过你号称《蚕妇》有两种版本，“巾版”你本人以及其他诗友都提供过，而“襟”版只有你说，没他人说，你又不提供，这不叫做“空口讲白话”吗？虽不致凭空捏造，也不远矣。你就不想着把“襟”版提供出来，消人疑虑，以正视听、

兼使其他诗友有个学习的好机会？

山水有相逢

学海长孺 发表于 2021-10-3 08:43
上网讨论之处不是让人炫耀自己的地方，而是求知之所！
要知道：知识犹如汪洋大海，而一人所知若有一滴水那 ...

64楼，你叫我不说话都写了，我回你一个你帖子这么长都不提供你所主张的“襟”版怎么就不行了？

  我可是一直希望你提供“襟”版真相的。当然，如是空穴来风，那又另说！

学海长孺

不过你号称《蚕妇》有两种版本——这句话说的在理！谢谢提醒！

我马上在主题帖中加上“据传说”三字。

山水有相逢

学海长孺 发表于 2021-10-3 09:06
不过你号称《蚕妇》有两种版本——这句话说的在理！谢谢提醒！

我马上在主题帖中加上“据传说”三字。 ...

这也妨碍不了众多诗友：据传说，有人胡乱传说……。

山水有相逢

学海长孺 发表于 2021-10-3 09:06
不过你号称《蚕妇》有两种版本——这句话说的在理！谢谢提醒！

我马上在主题帖中加上“据传说”三字。 ...

肿我就大可不必理会这“传说”。

学海长孺

山水有相逢 发表于 2021-10-3 09:10
这也妨碍不了众多诗友：据传说，有人胡乱传说……。

所以我也有疑（只不过有所倾向），故上理论版来求证呀！

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2021-10-3 09:14
肿我就大可不必理会这“传说”。

那我就大可不必理会这“传说”。

山水有相逢

学海长孺 发表于 2021-10-3 09:15
所以我也有疑（只不过有所倾向），故上理论版来求证呀！

有倾向，正常。我求知，求议中之另版，既是传说，则无求矣。

学海长孺

山水有相逢 发表于 2021-10-3 08:58
没想着要说你炫耀，不过你号称《蚕妇》有两种版本，“巾版”你本人以及其他诗友都提供过，而“襟”版只有 ...

你是不是觉得我在“炫耀”不重要，重要的是我自己不炫耀就行！我也同样盼望他人不要只是为了炫耀他自己才来我的主题帖下跟帖！

学海长孺

山水有相逢 发表于 2021-10-3 09:19
有倾向，正常。我求知，求议中之另版，既是传说，则无求矣。

我无你无他也无……天下那么大，万一有人“有”呢？

说“无”的人越多，“无”的可能性就越大！准确度越高！

山水有相逢

学海长孺 发表于 2021-10-3 09:30
你是不是觉得我在“炫耀”不重要，重要的是我自己不炫耀就行！我也同样盼望他人不要只是为了炫耀他自己才 ...

同理，你觉得我“炫耀”不“炫耀”我无所谓，最起码，我“炫耀”不出《蚕妇》的“襟”版，还得求知呢，离“炫耀”差远了！

山水有相逢

学海长孺 发表于 2021-10-3 09:39
我无你无他也无……天下那么大，万一有人“有”呢？

说“无”的人越多，“无”的可能性就越大！准确度越 ...

                                          
“我无你无他也无……天下那么大，万一有人‘有’呢？”

   是啊，天下那么大，万一又传出个：蚕妇很欢欣     的版本也难说，满城人穿的绸绢，都是蚕妇提供蚕丝，她能不喜欢？
   这真的就无话可说了。

  反正，传说，总有一天传得到。



  

学海长孺

山水有相逢 发表于 2021-10-3 09:15
那我就大可不必理会这“传说”。

是的！“知之为知之，不知为不知”，确实大可不必理会这“传说”。

山水有相逢

学海长孺 发表于 2021-10-3 09:51
是的！“知之为知之，不知为不知”，确实大可不必理会这“传说”。

对的！只不过，你理了一下，我又理了一下而已！

学海长孺

山水有相逢 发表于 2021-10-3 09:53
对的！只不过，你理了一下，我又理了一下而已！

你想在我的主题帖下跟帖来“理”，就要首先看明白我的主题贴的意思，然后可以从正反两方面任意选择一个方面来“理”（两方面同时“理”也行），但不要脱离了主题帖。说些与主题帖无关紧要的闲话，更不要说些带有讽刺意味的冷话。

你想“理”，也可以自己开一个主题帖，只要不违规违法，随便你怎样“理”都行！

山水有相逢

学海长孺 发表于 2021-10-3 11:03
你想在我的主题帖下跟帖来“理”，就要首先看明白我的主题贴的意思，然后可以从正反两方面任意选择一个方 ...

你想“理”，你想你的帖你作主还不简单？把我的跟帖删了就行。

山水有相逢

学海长孺 发表于 2021-10-3 11:03
你想在我的主题帖下跟帖来“理”，就要首先看明白我的主题贴的意思，然后可以从正反两方面任意选择一个方 ...

明着说的知识，你说是“炫耀”，暗里提到的知识，你以为无关。30楼的帖，你不是弄上奇文欣赏了吗？

  既然纠缠北宋妇人的头巾，不会查一下吗？

山水有相逢

学海长孺 发表于 2021-10-3 11:03
你想在我的主题帖下跟帖来“理”，就要首先看明白我的主题贴的意思，然后可以从正反两方面任意选择一个方 ...

不明白你之所说，我请你提供什么？

山水有相逢

学海长孺 发表于 2021-10-3 11:03
你想在我的主题帖下跟帖来“理”，就要首先看明白我的主题贴的意思，然后可以从正反两方面任意选择一个方 ...

请问你是不是得要：“学习，欣赏”之类的客套才可以跟你帖？如是，也无妨，口头禅过后，该问的还是会问，该排的理还是要摆。

  你若要跟你帖的显示比你低（无论那方面），可以的，你用学识把自己摆高就是。

学海长孺

山水有相逢 发表于 2021-10-3 11:30
请问你是不是得要：“学习，欣赏”之类的客套才可以跟你帖？如是，也无妨，口头禅过后，该问的还是会问， ...

不需要！
说“学习，欣赏”之类的客套话虽没有违规，但也是属于空话、闲话的范围之内，不应该在我的主题帖后的跟题中出现。

只要不说“还真的不是贬低你：古典诗词及其相关的学习这块儿，你还差的远着……”之类冷嘲热讽的话就行！