本帖最后由 远山绿叶 于 2021-4-26 14:58 编辑
七绝 以诗代序 而今社会不成熟,弄得人人也妄图。不自信中耽任性,一家一把大茶壶。
谈“评点写论”
评,意味发现和论证,把发现的短长,指出来并上升为一定理论和实践基础,简要的概括出来,包括一定分析和价值判断,可以形成切磋式议论,也可形成沟通式评价,话语都可长可短,可凝缩可展开,都是为了更好的指向下一步,不可纠缠一首诗,纠缠于一首诗的是是非非,是短视。 点,就是点拨,如拨灯一样,使人见亮,首先是直接指出优缺点,然后给出适当建议和对策,包括根源、命脉、方法、措施、目标,如怎么坚持,怎么改进,注意哪些问题,到什么程度会如何,等等。 写,就是写诗,对诗友而言,是通过写来引起互动,对版主而言,就是通过写来给诗友提供样板,同时自己也获得快乐,并结合与诗友主动互动,促进诗友写诗的积极性, 论,就是写论稿,是指在互动中时刻有问题研究意识,把所有的发现和想法,一切可以展开的思路,及时展开,纳入一定的理论和实践系统,进行即时分析、总结、归纳,形成有观点、有结论的研究探讨。 评论是学术,与一般聊天有本质区别,必须做到严谨周密科学合理,要时刻带着研究意识,以避免出现心理因素,宁可提出问题切磋,也不以结论的方式下判断,除非有百分百的把握,从高位上谋求改变某种不合理认识和作为,以促进版块发展,否则皆不宜,而这也必须跟着大量论述,既让人知其所以然,也逼着自己知其所以然。 如此才能摆脱说话时,犯轻佻、看不惯、跃跃欲试等心理因素,避免说话闪烁其词,模棱两可,或简单粗暴,避重就轻,轻描淡写,主次不分,以挑剔之心,既想说自己的长处,又想掩饰自己的短处等,表现为沾染昏昏昭昭的俗人毛病,要说话就要本着透彻,到位,不搞浮皮蹭痒,不怕把自己逼到墙角,还要诲人不倦,避免给自己找这样那样托词和借口。 这一方面有利于什么人都能接受,只要看进去,就谁都可能有所收获,一方面不是为了评论才评论,哪怕再有针对性也进不了人家的耳朵,或者引来不好的反应,但不影响成为实事求是的案例性研究,便于促进你们自己深入评点写论的能力,想想我是不是这么做的? 评点写论,不是简单的知识、经验、能力和见解等本领体现,是全面有一切学问和可靠实践经验指导下的智慧,其中“评”是这个智慧的全面学问和实践基础,既来自于每时每刻敏锐且刻苦的学习和写诗,又指导各方面学习和无所不能、无所不到、无所不写的写诗,只有会评,才能会点,点是评里的一滴水,没有评做一缸水,点既无法凝聚,也无以展开,等于没有基础,必然是空观点,空言论,逃不出主观主义,“论”则是对全面评点写的研究和总结,代表了关于诗里诗外的全面智慧。 “评点写论”四个字,除了因声调原因,用于诗句时可说成“点评写论”,其它情况下不可顺口就来,这既是版块意识,也是对评点写论的智慧高度和倾向的体现,包括认识和能力如何。 在这个版块,巨细都要学会讲究科学严谨,有探索精神,不怕麻烦,要有信条和信守,既防止主观,也防止照本宣科,不搞经验主义,只搞科学探索,追求进步,务真求实,诲人不倦,瞄准正确繁荣诗歌创作倾向,并以此为大局,坚持写诗实践论,练就真实践和真知精神,必须学会通过脚踏实地的研究,在改变自己的同时,先懂得讲道理和做人工作。 三、摘自与龙家小院谈话 有经验没认识,经验不可靠,意味胡说八道,有认识没经验,认识就是空洞,仍意味胡说八道,故评点写论,对于你,千万不可搞成话语权,不是想说就说的,不能图说话痛快,这不是做学术的作风。 只有先做好学术,扎实到了经得起检验,才能以学术的科学性、严谨性、合理性,推广到更多的人,并运用到非学术探讨,也才能对不搞学术的人有用,且被信服和接受。 也是这样,面向学术研究,却不是为了摆学术姿态,而是为了更好服务大多数人。还是这样,这个版块虽称为“评点写论”,却不是为此而此,不能把这四个字搞成说话的借口,拉大旗作虎皮,而是先立足于学和练,以开放的姿态,与诗友进行平等讨论,取长补短,不能以观点对观点,要习惯用举例分析,进行交换意见,一旦没有可证明的东西,就只能谈感想。 在推广版块性质时,也要避免弄成借口,最好在介绍版块性质时,不要同讨论形成必然联系,以免让人家倒生出了反感。版块与讨论的必然联系,不在于具体的内容,而在于有无区别于其它版块的行动,所以即使实话实说,也必须建立于有确凿且严谨合理的事实依据,不可拿简单观点和想法,当实话实说。 实话实说,若不关写诗,怎么都无所谓,一关写诗就是专门之事,非有学术能力不可,而这不单单是建立在对我的话的理解上,更在于你把诗写到了什么程度,毕竟本领才是硬实力,是说话的唯一资格,这个资格不够时,就只有低头学习。 这个关系弄好了,且能够牢牢掌控住,说话自然如鱼得水,怎么说都在合理的范围内,不然驴屎掺马屎,因为找不清谁拉的屎,怎么说话都成了不是。这就是评点写论最浅显的常识和原则,成长也是这么走出来的。 四、打个比方 评和点,是鸡和蛋的联系,没有鸡就没有蛋,有蛋加一定条件就可变成鸡。写,是这之中的基因,没有写做基因,评和点就提不上,光纸上谈兵没有价值。 论,犹如血液和脉络,代表其中所有的来龙去脉,不懂得来龙去脉,或论不出来龙去脉,乃至没有论的能力,包括要么对论存有选择心态,要么对论产生各种抵触心理,导致不能冷静分析之,抑或出现不知所云现象,都是对来龙去脉的不甚了了,都会造成评点写趋向主观执拗,进而导致最根本的写的能力,失去自证而随歪就倒。 合理的评点写论,分别能够证明有欣赏能力,指导能力,实践能力和全面总结经验教训的逻辑思维能力,四个方面允许其中有所长短,比如突出与非突出,若都不突出,或有缺项,或某一项上有不合理认识,则能够证明没有足够的基座,或没有坚实的基座,把某一项能力推向塔尖。 一个人自己跟自己比,是这样,跟他人比,还是这样,这个道理不容狡辩。若明知有所短,还要狡辩,不啻为维护自己拍脑袋正确,或犹如照本宣科维护他人拍脑袋正确。 是这又证明了,任何一个安于当今现状的人,都不具有对评点写论的真正话语权,都面临着重新学习和提高,否则当今的现状,就不是写了而不会互动,不是见了也没有感觉而浮夸一片,不是看不惯就动辄凭主观好恶,凭简单搬书本,只会观点拍砖,不会摆事实讲道理讨论的样子。 |