|
发表于 2021-3-19 11:22:06
|
显示全部楼层
针叶林之流立论的前题是九派是长江,一线也指长江的话就合掌,所以一线只能生出个铁路来。
九派一线合掌就能生出个铁路来,针叶林之流是连基本的逻辑都不讲了,这中间他们就没觉得缺少了逻辑推导环节?
九派,毛在解答《登庐山》时于一九五九年十二月二十九日致钟学坤的信上说,“九派,湘、鄂、赣三省的九条大河。究竟哪九条,其说不一,不必深究。三吴,古称苏州为东吴,常州为中吴,湖州为西吴。”,可见毛用九派是用其支流义,这是古今词义的演变,现在的考试学习网则把九派指为很多支流。
一线的释义
1、一根线,亦形容细长如线。2、比喻相承或相关事物之间的脉络。3、形容极其细微。4、第一线。指作战的最前线,亦指从事实际工作的基层。5、用来形容经常通过各种媒体出现在公众视野中,具有超高人气和广泛影响力,并为大众所关注和喜爱的人物。6、形容一流的,最好的,繁华的。
--从这个释义可见的是半点铁路的影子都没有
前题就错,错了就靠混淆,逻辑上又缺少最重要的环节,这立论如何能成立?
立论无法成立就一会儿说方向不对,一会儿又说穿是贯通、连接只有南北之间的铁路能贯通、连接南北,毛词作于1927年,1927年长江上连个桥的影都没一个,京广线也没贯通、连接,这南北还如何贯通、连接?此其一也,第二是他们就是不说穿还有穿过,其三是把穿混淆成粘连,大江穿南北、一线穿南北是粘连南北,这神级思维恐怕连火星人都得拜服 |
|