句法与章法

古典诗词

山水有相逢 发表于 2021-2-10 23:26
我无论用什么思维去读诗，都得按诗句章序去看谁去“弄月”吧？我真的看不到，也举例了。兄台读诗若知道谁 ...

李白的【白发三千丈，缘愁似个长】，他的【白发三千丈】，给出的理由是【愁】。

多大的愁，也不可以【使白发长到三千丈的长度】罢。按照你的思路，怎么解读呢？这可是，作者给出的答案。

古典诗词

山水有相逢 发表于 2021-2-10 23:28
用什么思维方式跳跃的呢？也顺请兄台指点迷津，我就不再动脑筋了。

你可以学习一下什么是【诗意思维】。

古典诗词

山水有相逢 发表于 2021-2-10 23:28
用什么思维方式跳跃的呢？也顺请兄台指点迷津，我就不再动脑筋了。

古话说的【秀才不出门，能知天下事】，按照现代人的思维理解：【难道那时候他有网络吗？】

这【天下事】可是包括的世界各地哦。

古典诗词

山水有相逢 发表于 2021-2-10 23:35
诗中的用语，把自个儿坐实了，如何跳跃？

他的【润】字，耽误了他。

好像，你还有挑他【蒹葭】和【闲庭】关系的。

山水有相逢

古典诗词 发表于 2021-2-10 23:37
李白的【白发三千丈，缘愁似个长】，他的【白发三千丈】，给出的理由是【愁】。

多大的愁，也不可以【使 ...

这也是说过的：白发三千丈，古人认为人的头发有万根左右，以古人不剪头发的总长度，三千丈差不多吧。

山水有相逢

古典诗词 发表于 2021-2-10 23:38
你可以学习一下什么是【诗意思维】。

请你把“诗意思维”跳跃部分列出来看看。

山水有相逢

古典诗词 发表于 2021-2-10 23:43
他的【润】字，耽误了他。

好像，你还有挑他【蒹葭】和【闲庭】关系的。 ...

你如不了解芦苇生长在何处，怎知道诗人的闲庭能不能建在生长芦苇的湿地边；人在水边闲庭，高山上的又会是谁呢？
   这种思索，是罪过？

古典诗词

山水有相逢 发表于 2021-2-10 23:45
请你把“诗意思维”跳跃部分列出来看看。

晕。你不会自己查证相关的资料学习一下？

正确的交流是相互启发。有兴趣无兴趣深入学习，是自己的事情。

俺不喜欢强塞给别人什么观点思想啥的。也没有这个义务。

山水有相逢

古典诗词 发表于 2021-2-10 23:43
他的【润】字，耽误了他。

好像，你还有挑他【蒹葭】和【闲庭】关系的。 ...

很简单，你认为我挑错不对的，请为我指正，解释。有劳了！

山水有相逢

古典诗词 发表于 2021-2-10 23:49
晕。你不会自己查证相关的资料学习一下？

正确的交流是相互启发。有兴趣无兴趣深入学习，是自己的事情。 ...

又是一句老话：谁主张，谁举证。

古典诗词

山水有相逢 发表于 2021-2-10 23:52
又是一句老话：谁主张，谁举证。

清辉遍洒润蒹葭，孤坐闲庭自品茶。

清辉遍洒咏蒹葭，孤坐闲庭自品茶。

------你读一下，作【咏】字，你的疑问是不是就减少。

山水有相逢

古典诗词 发表于 2021-2-10 23:49
晕。你不会自己查证相关的资料学习一下？

正确的交流是相互启发。有兴趣无兴趣深入学习，是自己的事情。 ...

这态度，不是交流呀。

也罢，我查过了天书，天书说没有那种跳跃事。

   这样，可以吗？

山水有相逢

古典诗词 发表于 2021-2-10 23:54
清辉遍洒润蒹葭，孤坐闲庭自品茶。

清辉遍洒咏蒹葭，孤坐闲庭自品茶。

兄台的闲庭在高山，本来准备“独弄月”，时间剩的多，先“咏”一下山下湿地芦苇？

古典诗词

山水有相逢 发表于 2021-2-10 23:52
又是一句老话：谁主张，谁举证。

清辉遍洒咏蒹葭，孤坐闲庭自品茶。

清辉遍洒的闲庭，诗人（作者），孤坐、品茶、吟咏《蒹葭》篇。因为一个字，意象以及事件，人物和环境，都重新发生了变化。【润】字，原来就没有起到这个作用。用你的话说【坐死了】。

山水有相逢

古典诗词 发表于 2021-2-10 23:54
清辉遍洒润蒹葭，孤坐闲庭自品茶。

清辉遍洒咏蒹葭，孤坐闲庭自品茶。

兄台只计较到跳跃，没有计较到由此到彼二者（物）跳跃后的关联关系。

古典诗词

山水有相逢 发表于 2021-2-11 00:01
兄台只计较到跳跃，没有计较到由此到彼二者（物）跳跃后的关联关系。

作者是作诗的人，手边有本《诗经》，难道不合常情常理？

古典诗词

山水有相逢 发表于 2021-2-11 00:01
兄台只计较到跳跃，没有计较到由此到彼二者（物）跳跃后的关联关系。

至于你挑剔，后一联句的【弄月】。你跟本就没有联系起首联上句的【清辉遍洒】，这是月光，是作者视觉看到的。人家后一联出现【弄月】，实属正常。【弄月】你非得要理解成小学课文的《猴子捞月》一般的【弄月】，这个是说不过去的。

【弄】字，你也可以学习一些。俺觉得【弄月】应当是成语，或可以查一下《漢語大詞典》。即便，你什么也没查出来，俺还可以告诉你有【词类活用】的。

山水有相逢

古典诗词 发表于 2021-2-11 00:04
作者是作诗的人，手边有本《诗经》，难道不合常情常理？

孤坐闲庭品茶读诗经蒹葭篇，还是避不开高山“独弄”嘛。

古典诗词

山水有相逢 发表于 2021-2-11 00:14
孤坐闲庭品茶读诗经蒹葭篇，还是避不开高山“独弄”嘛。

《诗经 车辖》篇，有【高山仰止】。

山水有相逢

古典诗词 发表于 2021-2-11 00:11
至于你挑剔，后一联句的【弄月】。你跟本就没有联系起首联上句的【清辉遍洒】，这是月光，是作者视觉看到 ...

连这么大只字的：“孤”在闲庭，“独”弄山上月  ，    瞧不见？

山水有相逢

古典诗词 发表于 2021-2-11 00:15
《诗经 车辖》篇，有【高山仰止】。

嘿嘿，多大的篇幅才交代到登山？

  这个，有么？

古典诗词

山水有相逢 发表于 2021-2-11 00:16
连这么大只字的：“孤”在闲庭，“独”弄山上月  ，    瞧不见？

版主贴上来的诗作，你这样【打破砂锅问到底】的追问下去，是不是不想在【理论版】混了呢？

版主说是【章法问题】，俺说是【字法问题】。你说说：这首诗，主要是什么问题呢？

山水有相逢

古典诗词 发表于 2021-2-11 00:11
至于你挑剔，后一联句的【弄月】。你跟本就没有联系起首联上句的【清辉遍洒】，这是月光，是作者视觉看到 ...

毫不客气地说：你已转义，只不过答一下你转义的话头。
   你指责我挑剔，我挑剔的可不是你转了义之后的《蒹葭》篇，这你得承认吧？

  所以，只就芦苇而言，其坐标是不是在水中，湿地中生长？这就不是山上吧？另一个坐标：“孤坐”闲庭，再一个坐标：高山上，仍然是“独”。对吧？
   从地平线的孤，到高山上的独，有什么交代？

古典诗词

山水有相逢 发表于 2021-2-11 00:19
嘿嘿，多大的篇幅才交代到登山？

  这个，有么？

清辉遍洒咏蒹葭，独坐闲庭自品茶。 情弄高山枝上月，意寻屏海镜中花。
采芹不遇随晨雾，落叶无争拂晚霞。 挚友今生能几许，浮云流水浪淘沙。

俺说的【润】【孤】【独】【未】【好】几个字，给调整为【咏】【独】【情】【意】【挚】。

你读一读：调整过后，对版主所说的【章法问题】，有没有改变么？

山水有相逢

古典诗词 发表于 2021-2-11 00:20
版主贴上来的诗作，你这样【打破砂锅问到底】的追问下去，是不是不想在【理论版】混了呢？

版主说是【章 ...

什么叫做“是不是不想在【理论版】混了呢”？

就诗论诗你居然在大年三十恐吓我？你算什么版主？

山水有相逢

古典诗词 发表于 2021-2-11 00:30
清辉遍洒咏蒹葭，独坐闲庭自品茶。 情弄高山枝上月，意寻屏海镜中花。
采芹不遇随晨雾，落叶无争拂晚霞。 ...

大家都在议论这诗时，是议你的改版吗？

古典诗词

山水有相逢 发表于 2021-2-11 00:28
毫不客气地说：你已转义，只不过答一下你转义的话头。
   你指责我挑剔，我挑剔的可不是你转了义之后的《 ...

既然俺与版主是讨论，【章法还是字法问题】，自然也是从整体诗意解读。

【润】字只是打算调整的字之一。你这是想说【诗的整体性】。俺只好，将俺解读的出来的【字】，索性都调整了。

你读一读，是不是有所改观？

古典诗词

山水有相逢 发表于 2021-2-11 00:32
什么叫做“是不是不想在【理论版】混了呢”？

就诗论诗你居然在大年三十恐吓我？你算什么版主？

这诗又不是俺贴的。你砸的对与错，轻与重，实在与俺无干的。

俺是提醒你：这是人家别人贴的诗作。你这会儿和俺较真个没完，白天别人读了你的论述，是不是会误会呢？

古典诗词

山水有相逢 发表于 2021-2-11 00:34
大家都在议论这诗时，是议你的改版吗？

议题是【句法和章法】。俺是说：俺的观点，此律是字法问题。

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-2-10 23:35
诗中的用语，把自个儿坐实了，如何跳跃？

诗中的用语，把自个儿坐实了，如何跳跃？----这个说法好.