不必神话格律

植杖叟

淬叶之声 发表于 2021-2-11 14:20
格律，只是对五言、七言的四、八句体式一种“规定”。照规定写了，不一定就是佳作。没那么“神圣”。 ...

谁说格律神圣了？还有什么格律至上、唯格律论、诗必格律等等，全都是反对格律者强加于人的。格律诗、非格律诗，没有贵贱之分，不同体裁而已。选用哪一种，全看执笔人的喜好。不喜欢格律，可以不用，凭什么不让别人用。井水不犯河水，各行其是不好吗？最叫人看不起的，是那些不会写律诗，还硬给自己的顺口溜贴上律诗标签的人。

淬叶之声

林金建 发表于 2021-2-11 14:33
中国的经济也没法跟古代相比，盛唐就不说，光宋代的GDP就占世界GDP的60%，远远超过今天的美国。文化上就 ...

那时，世界GDP第一的中国，受列强欺凌。所以后来办西学、废科举。

经过戊戌变法、孙中山革命、五四运动、到井岗星火才见希望。抗美援朝，中国以经济落后，武器落后打出了威风。与“格律”有设么关系？

古典诗词

植杖叟 发表于 2021-2-11 14:46
谁说格律神圣了？还有什么格律至上、唯格律论、诗必格律等等，全都是反对格律者强加于人的。格律诗、非格 ...

学兄真知灼见！

淬叶之声

植杖叟 发表于 2021-2-11 14:46
谁说格律神圣了？还有什么格律至上、唯格律论、诗必格律等等，全都是反对格律者强加于人的。格律诗、非格 ...

你说的，我早说了，你我说了不算。

从张弛板到其他一些板，到处“抠格律”。我随拍附句的组合八句，还问“什么”体。

淬叶之声

淬叶之声 发表于 2021-2-11 14:53
你说的，我早说了，你我说了不算。

从张弛板到其他一些板，到处“抠格律”。我随拍附句的组合八句，还问 ...

流毒甚广啊。

林金建

淬叶之声 发表于 2021-2-11 14:20
格律，只是对五言、七言的四、八句体式一种“规定”。照规定写了，不一定就是佳作。没那么“神圣”。 ...

格律，是外在形式，而内容才是实质的东西。问题是这一形式是否对内容表达构成束缚？有没有更好的形式取代它？这才是我们的讨论点。至于神圣是客观形成的，是属于古人的，古人对此当之无愧。我们的精力应放在创作内容上，形式嘛古人已替我们弄好了，也以身垂范，留下那么多诗篇，我们大可不必在这上面费心费力。

淬叶之声

林金建 发表于 2021-2-11 15:03
格律，是外在形式，而内容才是实质的东西。问题是这一形式是否对内容表达构成束缚？有没有更好的形式取代 ...

这话对了不少。

所谓“挑战”，是资深人士有很深造诣的。鲁迅毛泽东他们应是曾背韵表的（韵表并不合各地方言，湘越语就各不同）。青少时期记犹深刻。今天已废，按软件校对，多无必要。是交给古人吗？

淬叶之声

淬叶之声 发表于 2021-2-11 15:17
这话对了不少。

所谓“挑战”，是资深人士有很深造诣的。鲁迅毛泽东他们应是曾背韵表的（韵表并不合各地 ...

可以写平水格律，但“不宜提倡”，是尊毛爷爷之训。许多人距毛成就甚远。是卖弄。

淬叶之声

淬叶之声 发表于 2021-2-11 15:17
这话对了不少。

所谓“挑战”，是资深人士有很深造诣的。鲁迅毛泽东他们应是曾背韵表的（韵表并不合各地 ...

可以写平水格律，但“不宜提倡”，是尊毛爷爷之训。许多人距毛成就甚远。是卖弄。

山水有相逢

楼主此帖根本在打虚拟的战争。他西北《不必神话格律》一个实例也没有，如果说是批一种现象，也不对，因为现时的现象是，写古诗的人虽多，但写新诗的人也不少，甚至写古诗也写新诗的人也不少。这种现象在古代根本不会发生。
  另外，提倡写律诗，也没见着。或者问得准确一些：社会上，哪个层面在提倡大写特写格律诗？

  我也看见小学生写字不如我却依然写，难不成他们在“卖弄”？“三天不写手生，三天不读口生”，他小学生读的也不如我，干脆连书也不用读了。

小子规

山水有相逢 发表于 2021-2-11 16:03
楼主此帖根本在打虚拟的战争。他西北《不必神话格律》一个实例也没有，如果说是批一种现象，也不对，因为现 ...

说的有理，无可辩驳。新年快乐！

汇江还是汇江

学校教旧韵?恐怕不可能吧.
学校教诗,可以教新韵平仄,可以教对仗.

植杖叟

教孩子，只能是培养兴趣。床前明月光、白日依山尽之类，早就编进教材。至于创作，教师本人都未必能过关。现在，教授的诗词水平，见过一些，远不如过去的私塾先生。

山水有相逢

小子规 发表于 2021-2-11 17:42
说的有理，无可辩驳。新年快乐！

子规先生新年好，新春佳节快乐！

淬叶之声

植杖叟 发表于 2021-2-11 19:01
教孩子，只能是培养兴趣。床前明月光、白日依山尽之类，早就编进教材。至于创作，教师本人都未必能过关。现 ...

这是提高师资质量问题。现已十分迫切。

不过，今也没法与私塾比，私塾是不得意人当老师，规模小，学生少。现高中生逾千万，不可能私塾了。

淬叶之声

泰山巅 发表于 2021-2-7 16:35
格律确实没必要神话。格律诗是传统诗歌一种。

是的。

科考废除，高考不考。已经走下“神坛”。格律无用武之地；想写你就写，不过写好的也不多。

瑞丰堂

用机器写诗，可以骗外人，骗不了自己的。毕竟诗歌本质还是抒发自己的情绪。很多人写诗只是给自己，或者对的人看。不是每个人写了都是为了到社会上显摆。

许多许多

说一万次，中国人还是崇尚格律诗。

古典诗词

许多许多 发表于 2021-2-16 15:10
说一万次，中国人还是崇尚格律诗。

《中国作家网》，2005年有郑伯农老先生的一篇文章《关于格律诗的回顾与前瞻》。

网上可以查到，值得一读。

古典诗词

许多许多 发表于 2021-2-16 15:10
说一万次，中国人还是崇尚格律诗。

网络上，这一些【反格律】的人，要么以【韵书】问题；要么以【格律】问题；要么以【语音流变】问题；要么以【诗体流变】问题等等，来制造编撰种种理由，貌似旁引博证很吓人的样子。

其实根本掩饰不了，其内心的空虚。中华传统文化是很庞大的系统。各种文艺形式之间，早就互通互融的。诗论，可以借鉴画论、书论。戏曲，与古典诗词更是联系紧密。连普通人的日常生活，平常交流中，时不时的也会冒出一二诗句来。国家层面，提出的中华民族传统文化的复兴战略，媒体平台上，比如央视的《诗词大会》，都是按照时代发展的要求进行的。高考中，古典诗词部分的比例逐年在增加的。等等。

偏偏就是一些人，看不清楚形式，非要到处鼓噪【反格律】，这根本就是这些人【思想意识上自由化西方化倾向的真实表现】。与方方那一些人，没有什么区别。

青天书史

古典诗词 发表于 2021-2-16 15:54
网络上，这一些【反格律】的人，要么以【韵书】问题；要么以【格律】问题；要么以【语音流变】问题；要么 ...

要看清问题的本质，不要乱扯政治，回顾一下初唐陈子昂李白的诗歌复古运动，才使得盛唐诗歌繁荣，楼主不是反对格律本身，而是反对当今诗坛无格律就不是诗的观念。

山水有相逢

西北人 发表于 2021-2-22 10:42
李商隐的《落花》，“高阁客竟去，小园花乱飞。参差连曲陌，迢递送斜晖。肠断未忍扫，眼穿仍欲归。芳心向春 ...

把事儿讲到唇干舌燥，讲到口臭，就是不肯把自己“不守规矩”，“大概守不住”的“出律”句拿出来让大家鉴宝。      “年年讲，月月讲，天天讲”，你不就是那个弄“虚”秀才？

山水有相逢

西北人 发表于 2021-2-22 10:54
白居易说：感人心者，莫先乎情，莫始乎言，莫切乎声，莫深乎义。 明代的焦竑也说：诗非他，人之性灵之所寄 ...

“真感情”是“出律”？是不出轨吧？

  既要“出律”才可凸现“真感情”，你何必用“律”？

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2021-2-22 10:59
“真感情”是“出律”？是不出轨吧？

  既要“出律”才可凸现“真感情”，你何必用“律”？ ...

“真情实感”，“真感情”误。