关于杜诗“伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹”的对仗

针叶林

汇江还是汇江 发表于 2020-11-3 09:55
我觉得其它都不是问题.但我想不透老杜为什么要用"失"字.
各位能否就"失"字运用,发表些高见? ...

我理解这句是倒装句式：萧曹失（之于)指挥若定（军事指挥能力不如诸葛亮那样沉着稳定）。
使用倒装句式，老杜可是高手：

香稻啄馀鹦鹉粒，
碧梧栖老凤皇枝。（秋兴八首 其八 唐·杜甫）
==
鹦鹉啄余香稻粒，
凤凰栖老碧梧枝

汇江还是汇江

针叶林 发表于 2020-11-4 13:30
我理解这句是倒装句式：萧曹失（之于)指挥若定（军事指挥能力不如诸葛亮那样沉着稳定）。
使用倒装句式， ...

这里的"指挥"恐怕不是军事吧.
萧何不以军事见长.

针叶林

汇江还是汇江 发表于 2020-11-4 17:16
这里的"指挥"恐怕不是军事吧.
萧何不以军事见长.

汉典：发令调度，不单指军事。

针叶林

【失】
返照 唐·杜甫
楚王宫北正黄昏，白帝城西过雨痕。
返照入江翻石壁，归云拥树失山村。------错过，消失-，找不着。
衰年肺病唯高枕，绝塞愁时早闭门。
不可久留豺虎乱，南方实有未招魂。

九门提督

针叶林 发表于 2020-11-4 13:30
我理解这句是倒装句式：萧曹失（之于)指挥若定（军事指挥能力不如诸葛亮那样沉着稳定）。
使用倒装句式， ...

“定”，不是沉着冷静的意思，而是“令行禁止”。

九门提督

针叶林 发表于 2020-11-4 17:52
【失】
返照 唐·杜甫
楚王宫北正黄昏，白帝城西过雨痕。

失，令……黯然失色。

汇江还是汇江

针叶林 发表于 2020-11-4 17:49
汉典：发令调度，不单指军事。

这就对了.

汇江还是汇江

九门提督 发表于 2020-11-4 18:00
失，令……黯然失色。

也是一说,是否有考证之类?

针叶林

归云拥树失山村。------因云的笼罩使山村消失（看不见）了。主+谓（使动词）+宾结构。

针叶林

亢龙有悔 发表于 2020-11-4 18:56
这两句诗，前一句是写整军经武，后一句是写治国理政。

前一句，伊吕主要功勋在于立国，都是开国元勋（商，周），这里是指诸葛亮协助建立蜀汉的功劳。
后一句指辅佐刘备主持蜀汉军政方面，能力超过萧曹。
（皆是夸张手法）。

九门提督

汇江还是汇江 发表于 2020-11-4 18:46
也是一说,是否有考证之类?

有。俺说“失，令……失色”。其实转释而来。失，逸也。逸，超越也。

九门提督

老杜这两句诗，太难为针兄了。

汇江还是汇江

亢龙有悔 发表于 2020-11-4 19:20
“指挥”两个字如果解为动词，这一联就不算工对了。
如果解为名词，词义则很难确定。 ...

应该是名词.至于词义,按诗意见仁见智好了.

汇江还是汇江

九门提督 发表于 2020-11-4 19:28
有。俺说“失，令……失色”。其实转释而来。失，逸也。逸，超越也。

似也通,但应该不是唯一.
失,恐怕也有不如之意.因为紧接着是"运移汉祚终难复".萧规曹随,诸葛规又谁随呢?

九门提督

汇江还是汇江 发表于 2020-11-4 19:57
似也通,但应该不是唯一.
失,恐怕也有不如之意.因为紧接着是"运移汉祚终难复".萧规曹随,诸葛规又谁随呢?
...

这就看从诸葛亮来说，还是萧曹：
其一、诸葛亮指挥令行禁止超越萧曹。
其二、萧曹指挥令行禁止不如诸葛亮。

根据原文来看，还是其一为好，毕竟诸葛亮是主角。

九门提督

亢龙有悔 发表于 2020-11-4 19:58
这一句的七个字，除“萧曹”两字外，余五字可谓字字是坎。
如果把这一联看成流水对是不是好一些呢？ ...

不是。出句是谋略，对句是执行力。

汇江还是汇江

九门提督 发表于 2020-11-4 20:03
这就看从诸葛亮来说，还是萧曹：
其一、诸葛亮指挥令行禁止超越萧曹。
其二、萧曹指挥令行禁止不如诸葛亮 ...

伯仲之间见伊吕,指挥若定失萧曹----可不可以这样解释:本事很大,指挥若定,与伊吕不分伯仲,但天命转移,没有萧规曹随的好运气.
通恐怕也是通的.

九门提督

亢龙有悔 发表于 2020-11-4 20:18
那么，就是肯定“指挥”二字就是动词了，既然是动词，就不成为工对，
处理成流水对也可以吧。
解释不通这 ...

其实，伯仲，按照现在的话就是“动词”。

九门提督

亢龙有悔 发表于 2020-11-4 20:18
那么，就是肯定“指挥”二字就是动词了，既然是动词，就不成为工对，
处理成流水对也可以吧。
解释不通这 ...

当然，也可以双双理解为现在所说的“名词”，不过是前后省略了中心词。

九门提督

汇江还是汇江 发表于 2020-11-4 20:19
伯仲之间见伊吕,指挥若定失萧曹----可不可以这样解释:本事很大,指挥若定,与伊吕不分伯仲,但天命转移,没有 ...

非也。这样解释把老杜之本意大打折扣了。

汇江还是汇江

九门提督 发表于 2020-11-4 20:20
其实，伯仲，按照现在的话就是“动词”。

是名词,但在诗句中有动词义.

汇江还是汇江

九门提督 发表于 2020-11-4 20:23
非也。这样解释把老杜之本意大打折扣了。

只是在赞颂中加进了惋惜罢了.没有一点否定的意思

小子规

汇江还是汇江 发表于 2020-11-3 09:55
我觉得其它都不是问题.但我想不透老杜为什么要用"失"字.
各位能否就"失"字运用,发表些高见? ...

失，就是不见了嘛。与上句的见相对，工对。