89
5057
1万
金牌会员
十口木 发表于 2020-8-19 13:50 王力装着糊涂装明白! 不讲声律何来律诗之说?
使用道具 举报
10
532
1803
高级会员
程溪钓叟 发表于 2020-8-19 13:56 是你自个白痴且混账,声律的概念很大,有古律有今律,有宫商有四声碎用有平仄二元,而律诗的概念要小得多 ...
十口木 发表于 2020-8-19 14:00 你不承认白痴,而实际就是白痴!凡是不讲声律的就不是律诗! 你程门妄图担当王力的堵漏剂,也是无济于事 ...
程溪钓叟 发表于 2020-8-19 14:05 吃错药了 百度一下声律和律诗
十口木 发表于 2020-8-19 14:07 你就是喝尿,阴阳怪气的也是无济于事!
十口木 发表于 2020-8-19 14:06 王力臆造的【古风式的律诗】,王力自己都不知道,它是市民户口,还是农民户口! 与《汉语诗律学》在古体 ...
十口木 发表于 2020-8-19 14:03 王力不会比你傻,王力为何不提【古律】呢?
程溪钓叟 发表于 2020-8-19 14:14 王力提不提古律是王力的事,王力论古风式的律诗很明确是拗律是拗体也是王力功力的体现,你一脑袋里全是草 ...
136
4107
2万
十口木 发表于 2020-8-19 16:15 王力臆造的【古风式的律诗】,为什么: 先将其放在【古诗】里? 然后又放在【律诗】里??
北山钓者 发表于 2020-8-19 17:04 放在那都是古风式律诗,而不是古风。至于这么安排,一定有他的难处,很简单的道理,你能纠缠十年。 ...
十口木 发表于 2020-8-19 17:30 第三十二节 古风式的律诗 32.1 要谈古风式的律诗,首先应该把那些似律非律的诗分清楚。律诗有三个要素:第 ...
北山钓者 发表于 2020-8-19 18:09 如果只具备前两个要素,就是古风式的律诗。亦称“拗律”;如果只具备第一个要素,就不算是律诗。 ……
十口木 发表于 2020-8-19 21:42 具备第一、二要素,也是【古诗】!
北山钓者 发表于 2020-8-19 21:56 这是你自己说的还是王力说的?
程溪钓叟 发表于 2020-8-19 22:16 还能更白痴吗 不论是入律的古风还是古风式的律诗,王力都是教人们认清楚律诗与古风的差异,王力已经言明 ...
程溪钓叟 发表于 2020-8-19 22:53 古风和律诗之间存在着某些灰色地带,王力所论的入律的古风和古风式的律诗目的就是教人们认清这两者的差异 ...
程溪钓叟 发表于 2020-8-19 22:53 风和律诗之间存在着某些灰色地带,王力所论的入律的古风和古风式的律诗目的就是教人们认清这两者的差异,入律的古风形式上是古风,根源上是受律诗的影响,故入律的古风虽形式上是古风却带有明显的律诗元素,古风式的律诗正好相反,形式上象是律诗却带有明显的古风元素,主要体现在声律上的失替、失对、失粘,用韵上的非一韵到底如用邻韵、转韵,对仗上的不对仗,这些按白氏文集的诗体归类来说是归格诗类的,其中声律上的失替、失对、失粘更细分的话则是拗律、拗体之类 当然,王力区分古风和律诗的三要素是最基本的要素,还有一个律诗的要素是韵方面的一韵到底
十口木 发表于 2020-8-20 01:19 依照你这个白痴的骡鸡,还不如说古诗也是拗律!
十口木 发表于 2020-8-20 01:21 【灰色地带】?灰色地带不就是你的胡说八道吗?!
十口木 发表于 2020-8-20 01:23 你程门淑女,这不是栽赃陷害国学大师王力教授吗?王力还用你程门淑女来添油加醋吗?
程溪钓叟 发表于 2020-8-20 08:53 眼瞎呀,古风式的律诗是拗律看不到呀,什么古诗也是拗律,古诗是什么概念,这么神经 ...
程溪钓叟 发表于 2020-8-20 08:54 瞎扯八咧 盖古体有古中之古、古中之近,近体有近中之古、近中之近。羊癫疯,懂这个么?[/ba ...
程溪钓叟 发表于 2020-8-20 08:56 理说不上半点,羊癫疯倒一点不落
十口木 发表于 2020-8-20 10:56 论理论,你比三羊至少有要下降3个百分点!
十口木 发表于 2020-8-20 10:54 【古体有古中之古、古中之近】,这个说法在道理! 【近体有近中之古、近中之近】,这个说法是瞎掰! ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
特别贡献奖
为论坛建设作出过较大贡献的荣誉诗友
|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )
GMT+8, 2025-5-24 09:26
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.