元兢解释“平头”“调声”时已用平仄二元化之概念

针叶林

程溪钓叟 发表于 2020-7-30 21:14
这就是不同的观点呀，有人认为同平也是病，而有人认为同平不是病，这不足为奇吧 ...

我的意思，你列举的“文笔十病得失”显然与元兢观点不同。而我们讨论的是元兢不同于沈约的新观点，如此而已。

十口木

针叶林 发表于 2020-7-30 21:02

蜂腰：第一句中第二字、第五字不得同声。
　　诗得者：“惆怅崔亭伯”；失者：“闻君爱我甘”。
-------元兢认为：“闻君爱我甘”二五同平非病，何来“失者”？
------问你呢！既然元兢认为二五同平非病，为什么这里认为“闻君爱我甘”是“失者”？

针叶林，你怎么又胡说八道？

程溪钓叟

针叶林 发表于 2020-7-30 21:19
我的意思，你列举的“文笔十病得失”显然与元兢观点不同。而我们讨论的是元兢不同于沈约的新观点，如此而 ...

包容不同观点本不足为奇，但参照“文笔十病得失”可知四声是否碎用还是已经完全平仄二元化才是你主帖讨论的问题，当然，我个人的观点是“平头”“调声”时虽具备平仄二元化的实际却明显遗存着四声碎用的痕迹，最多是平仄二元化的初级阶段

程溪钓叟

十口木 发表于 2020-7-30 21:20
针叶林，你怎么又胡说八道？

有据论据，有理说理，少骂街式的语言，禁了就要知错，知错还须能改

潭州雨梦

文镜秘府论·调声言：上去入声一声
。。。。
有如主席一句抵一万句也。

针叶林

潭州雨梦 发表于 2020-7-30 21:41
文镜秘府论·调声言：上去入声一声
。。。。
有如主席一句抵一万句也。

这种回帖毫无意义也~~

潭州雨梦

针叶林 发表于 2020-7-31 07:38
这种回帖毫无意义也~~

你水平如此，怎觉会有意义呢？
上去入声一声，明确指出上出入三声归一声，即四声只分平仄。仅此一句即可，其它未免如王婆裹脚币也。

针叶林

潭州雨梦 发表于 2020-7-31 09:29
你水平如此，怎觉会有意义呢？
上去入声一声，明确指出上出入三声归一声，即四声只分平仄。仅此一句即可 ...

除了见到你“孤平他救法”“律诗可以无对仗”怪论之外，也没见到你水平高在何处呀？

十口木

针叶林 发表于 2020-7-30 20:22
从元兢能作出“蓬州野望”这样标准律诗来看，他肯定有独到之处，这点要比同时代的上官仪、许敬宗都要强。所以元兢可以看作沈宋定型近体诗的先驱者（比沈宋大约早了50年）。

副首斑竹，终于说出了心里话。在下三羊，截图祝贺！
[url=]360截图16660102406574.png[/url]

针叶林

十口木 发表于 2020-7-31 16:29
副首斑竹，终于说出了心里话。在下三羊，截图祝贺！
360截图16660102406574.png
...

本人一贯实事求是，尊重各位先贤。不像有些人不合他意即欺师灭祖，动则攻击污蔑文学语言大师！今后对无理攻击谩骂王力先生者将同样予以警告。

十口木

针叶林 发表于 2020-7-31 17:57
本人一贯实事求是，尊重各位先贤。不像有些人不合他意即欺师灭祖，动则攻击污蔑文学语言大师！今后对无理 ...

三羊没有打击谩骂吧！
你怎么胡乱动用刑法呢？

针叶林

十口木 发表于 2020-7-31 18:02
三羊没有打击谩骂吧！
你怎么胡乱动用刑法呢？

这里不是让你来胡搅蛮缠吵架来的。再发这些口水贴请你走开！

针叶林

这个版面是诗词理论版。再在此版发与诗词理论无关的口水贴，警告！

十口木

针叶林 发表于 2020-7-31 18:09
这个版面是诗词理论版。再在此版发与诗词理论无关的口水贴，警告！

这个帖子，是否符合版规？
步韵内园逐凉 
钓在北山北，鱼藏东海东。羊趴高树下，僧坐落花中。
狭径车无影，荒村本自空。蝉声随意唱，松鼠上梧桐。