刘太品《联律通则·综论·关于对联鉴赏和评审中的对偶问题》

潭州雨梦

潘大军 发表于 2020-4-28 16:06
不讲平仄，就不讲平仄，硬要搞个“平头对”的名目来混充正宗，这岂不是比联律还不靠谱？ ...

哟，纪大人对的。还有他的炮镇海城楼也是著名绝对，同样是平头联。
平头诗，联，二七字同声也。二七异声为换头联，为正宗。平头联变体也，只有你说他混充正宗。

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-4-28 16:05
鸿爪泥痕看来要改为鸿爪池痕了！苏诗泥上偶然留指爪，也要改为池上了。却不知池上如何留得？ ...

这是人家刘太品网文的原汁原味啊！与三羊何干？

三羊

潘大军 发表于 2020-4-28 16:06
不讲平仄，就不讲平仄，硬要搞个“平头对”的名目来混充正宗，这岂不是比联律还不靠谱？ ...

潘大军老师说的在理，墙裂支持并点赞！

三羊

潘大军 发表于 2020-4-28 16:58
我也不看好联律通则。
祖师爷级别的“新年纳余庆，嘉节号长春”就不理劳什子马蹄韵，二四同平，被三羊骂作 ...

《联律通则》第六条形对意联。
形式对举，意义关联。上下联所表达的内容统一于主题。

三羊认为：《联律通则》纯属胡说霸道。
借用诗钟合咏分咏说法的分类，对联可以分为两种：
一是合咏对联，一是分咏对联。

分咏对联的上句和下句，分别表述截然不同的两件事物！
合咏对联的上句和下句，分别表述一件事物的两个方面！

合咏对联的上句和下句，必须统一于一个主题！
分咏对联的上句和下句，无法统一于一个主题！

山雨

三羊 发表于 2020-4-28 15:27
什么意思啊？

次第寻书札，呼儿检赠诗

老杜此联对仗，就不是你说的先成对仗再借音借义。
次第 - 呼儿，对不起来。第 - 弟，借过之后，字面就对起来了。
但句子不需要按“弟”去释义。借对，是借而不用。

三羊

山雨 发表于 2020-4-28 19:22
次第寻书札，呼儿检赠诗

老杜此联对仗，就不是你说的先成对仗再借音借义。

诗圣的【次第寻书札，呼儿检赠诗】这两句，分开怎么解释？合起来有怎么解释呢？

三羊

潘大军 发表于 2020-4-28 20:05
再仔细点看，书札对赠诗，“书”也是借的动词义。

这个倒是问题不大！

山雨

三羊 发表于 2020-4-28 21:04
诗圣的【次第寻书札，呼儿检赠诗】这两句，分开怎么解释？合起来有怎么解释呢？ ...

分也好合也好，句意，不按“弟”解就是对的；对仗，不按“弟”走就是错的。

三羊

山雨 发表于 2020-4-28 21:09
分也好合也好，句意，不按“弟”解就是对的；对仗，不按“弟”走就是错的。 ...

你怎么解释你的【借对，是借而不用】呢？

次第寻书札，呼儿检赠诗
老杜此联对仗，就不是你说的先成对仗再借音借义。
次第 - 呼儿，对不起来。第 - 弟，借过之后，字面就对起来了。
但句子不需要按“弟”去释义。借对，是借而不用。

三羊

山雨 发表于 2020-4-28 19:22
次第寻书札，呼儿检赠诗
老杜此联对仗，就不是你说的先成对仗再借音借义。
次第 - 呼儿，对不起来。第 - 弟，借过之后，字面就对起来了。
但句子不需要按“弟”去释义。借对，是借而不用。

你不觉得桃红和大红的两种说自相矛盾吗？
【借过之后，字面就对起来了】，你这句画的意思，还不是原先不对仗，因借对才形成对仗吗？

雄关英风

三羊 发表于 2020-4-28 23:26
你不觉得桃红和大红的两种说自相矛盾吗？
【借过之后，字面就对起来了】，你这句画的意思，还不是原先不对 ...

三羊兄，这很好理解的，形式上，已经符合对仗要求，内容方面就按本字的意思理解。形式与内容的关系是永恒的矛盾统一体。

三羊

雄关英风 发表于 2020-4-28 23:45
三羊兄，这很好理解的，形式上，已经符合对仗要求，内容方面就按本字的意思理解。形式与内容的关系是永恒 ...

具体情况具体对待，请问你说的哪一个联例：
1、
池上偶然留指爪，鸿飞那复计东西。
2、
次第寻书札，呼儿检赠诗。

山雨

三羊 发表于 2020-4-28 23:26
你不觉得桃红和大红的两种说自相矛盾吗？
【借过之后，字面就对起来了】，你这句画的意思，还不是原先不对 ...

桃红和大红，合起来就一个意思：“次第寻书札，呼儿检赠诗”，不借不成对。
你在遥远的某层楼（往回捋捋）说，本自成对、借对更工而已。我举杜诗“次第”句，说的是本来就不对，借音借义才成对。

次第，并列式。呼儿，动宾式。
次+弟，单字可以是动+名，勉强够对动+宾。
但次+弟，什么意思？次第寻书札，是二弟寻书札吗？显然不是。

再要往下说，我想没有必要了吧。

三羊

山雨 发表于 2020-4-29 00:30
桃红和大红，合起来就一个意思：“次第寻书札，呼儿检赠诗”，不借不成对。
你在遥远的某层楼（往回捋捋） ...

王力的举例：
杜  甫：酒债寻常行处有，人生七十古来稀。（八尺为寻倍寻曰常借用）

寻常，是并列结构；七十，是偏正结构。
或说：寻常，等于寻+常；七十，并不等于七+十。
也即：寻·常，可以说成是自对；七·十，不可说成自对！

假定寻常，改为三村，对仗依然存在！
酒债三村行处有，人生七十古来稀。

三羊

山雨 发表于 2020-4-29 00:30
桃红和大红，合起来就一个意思：“次第寻书札，呼儿检赠诗”，不借不成对。
你在遥远的某层楼（往回捋捋） ...

【次第】与【呼儿】能构成对仗的要素，是同为作状语！

雄关英风

三羊 发表于 2020-4-29 00:42
王力的举例：
杜  甫：酒债寻常行处有，人生七十古来稀。（八尺为寻倍寻曰常借用）

举寻、常的例子也可。总之是一个意思，就是借其形，用实义。打个比方说，就是用一只雪碧瓶装了美酒。如有人问你：拿的什么？你回答：美酒。这样说就是实话，如果答：雪碧，显然不实。
你改成“三村”与杜诗圣的原意就有很大差别了，哪怕改成“千村”，都有违原意。

雄关英风

三羊 发表于 2020-4-29 00:13
具体情况具体对待，请问你说的哪一个联例：
1、
池上偶然留指爪，鸿飞那复计东西。

我是针对2说的。其实举哪个例子都一样，只构词方式不同而已。

三羊

雄关英风 发表于 2020-4-29 00:51
举寻、常的例子也可。总之是一个意思，就是借其形，用实义。打个比方说，就是用一只雪碧瓶装了美酒。如有 ...

太巧了，不谋而合的巧啊！三羊也考虑到了汉字形音义的问题！

三羊

雄关英风 发表于 2020-4-29 00:56
我是针对2说的。其实举哪个例子都一样，只构词方式不同而已。

并非【哪个例子都一样】啊！是不大相同，或大不相同！

三羊

雄关英风 发表于 2020-4-29 00:51
举寻、常的例子也可。总之是一个意思，就是借其形，用实义。打个比方说，就是用一只雪碧瓶装了美酒。如有人问你：拿的什么？你回答：美酒。这样说就是实话，如果答：雪碧，显然不实。
你改成“三村”与杜诗圣的原意就有很大差别了，哪怕改成“千村”，都有违原意。

你说的不错！有违愿意，差别很大！在下三羊这是但从对仗来说的！

三羊

针叶林 发表于 2020-4-28 10:57
字字小类工对，但两句一为天气一为酒名，句意无关且相差太远，故为无情。 ...

三羊问针板：美酒对名菜，五月黄梅天/三星白兰地。还是无情对吗？


五月黄梅天/三星白兰地。是什么意思？_百度知道  


https://zhidao.baidu.com/question/650104827106883245.html
这本身就是一副对联：
三星白兰地；
五月黄梅天。
此上联是民国初年上海一家酒楼在报上悬百赏征对句，结果应对者以无情对夺魁，此事轰动一时，酒楼因而生度意兴隆。上联以“三星”限酒名“白兰地”，“三星”似是问数字对，但未确指，不同“三光日月星”之含义；下联以“五月”而释“黄梅天”，正符合节令气候特点。以“五月”对“三星”，“白兰地答”对“黄梅天”，词性对得极工。此联还有一个妙处，就是“黄梅天”不仅在说天气特征，而且回它还是一道南方菜名，这就给此联增添了无限的品味，玩味此联，趣情盎然，实属答难得之妙联。

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-4-28 16:16
哟，纪大人对的。还有他的炮镇海城楼也是著名绝对，同样是平头联。
平头诗，联，二七字同声也。二七异声 ...

三羊问雨梦老兄：美酒对名菜！

五月黄梅天/三星白兰地。还是无情对吗？

针叶林

三羊 发表于 2020-4-29 20:18
三羊问针板：美酒对名菜，五月黄梅天/三星白兰地。还是无情对吗？

本联巧在“白兰地”是外语谐音译名各字与“黄梅天”（气象专有名词）成对。并非因菜名、

三羊

针叶林 发表于 2020-4-29 22:35
本联巧在“白兰地”是外语谐音译名各字与“黄梅天”（气象专有名词）成对。并非因菜名、 ...

你说的不是关键，也没有找到正理！
蛇打三寸，你针叶林没有击中要害！
这是个无情对，这使得无情对理论的试金石，
懂不懂无情对，就在于会不会解释这个无情对！

在下三羊，拭目以待！

潭州雨梦

三羊 发表于 2020-4-29 20:32
三羊问雨梦老兄：美酒对名菜！

五月黄梅天/三星白兰地。还是无情对吗？

结果应对者以无情对夺魁

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-4-29 23:16
结果应对者以无情对夺魁

据说是出自郭沫若之手！

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-4-29 23:16
结果应对者以无情对夺魁

据说是出自郭沫若之手！

许多许多

泥上？池上？原诗是泥上，三羊的池上是有意为之。

三羊

许多许多 发表于 2020-4-30 10:25
泥上？池上？原诗是泥上，三羊的池上是有意为之。

主楼刘太品的原文是：
池上偶然留指爪，鸿飞那复计东西。
在下三羊查搜韵网是：
和子由渑池怀旧（宋·苏轼）
泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西。

许多许多

是主楼，非三羊。错怪。