精华2
注册时间2016-5-8
威望2657
金钱26620
贡献20946
论坛元老
 
威望- 2657 点
贡献- 20946 次
金钱- 26620 枚

|

楼主 |
发表于 2020-4-28 14:11:02
|
显示全部楼层
本帖最后由 三羊 于 2020-4-28 14:12 编辑
通则第三章“允许不同词性相对的范围”中明确规定包括“在以名词为中心的偏正词组中充当修饰成分的词”,“间”与“使”的词性放宽正符合此规定,这种放宽方式在古人那里也并不鲜见,苏东坡最脍炙人口的名句“池上偶然留指爪,鸿飞那复计东西”即是最为有力的例证,“山间”对“天使”完全可以说来自“池上”对“鸿飞”。即以借对而言,“上”是以动词义与“飞”相对,则“间”亦是以动词义与“使”相对。这是一种灵活运用通则规定并达到出神入化的境界,与初学者因笔力不足而形成的“词性失对”完全不可同日而语。作为此次评联的参与者,我完全可以负责任地说,此联不仅谈不上是什么“病联”,其水平完全可以说远远超出了其它获奖作品之上,完全无愧于这个“一等奖”。按前些年评联的惯例,遇到这种容易引发争议的联语,往往为了避免极端格律论者的指摘而违心地评入“二等奖”中,在《联律通则》已经颁布实施的情况下,这次征联的终评委经过一番争论,最后一致同意把此联评为“一等奖”,目的也在于挑战多年形成的极端格律论的思维定式。
在下三羊,完全可以负责任地说,刘大人不懂装懂胡搅蛮缠!
|
|