平水催开万朵花----驳【我为什么反平水韵?】

汇江还是汇江

针叶林 发表于 2020-3-27 09:40
格律与古诗词不可分割。没有格律就没有古诗词。没有古韵也没有古诗词。 ...

格律与古诗词不可分割。没有格律就没有古诗词。没有古韵也没有古诗词。---是何言语也?!
你不知道古诗词的内涵和外延.你不知道格律的意思,你不知道格律与诗词的关系,你不知道韵与格律的关系---你似乎什么也不知道.对此我感到十分奇怪.

针叶林

汇江还是汇江 发表于 2020-3-27 21:47
靠网络诗词干部复兴诗词?你的思维已经不是一个还通不通的问题,而是一个还在不在的问题了.
你不是网络诗词 ...

你这句是没说错：任何个人都是一片鸿毛。但这样的鸿毛多了，自会增加大雁的升力。而你呢？你确是连一片鸿毛也算不上的烧鸿毛的，你在拼命把大雁往下拽。你是企图把大雁的毛全拔光烧掉，换上一身麻雀毛。所以你这样的大喊“反对。。”的干部纯粹是负能量，越少越好~

针叶林

汇江还是汇江 发表于 2020-3-27 21:53
你眼睛有问题,你看不清我写了什么;你耳朵有问题,你听不清我说了什么;你脑袋有问题,你想不清你看到了什么, ...

你不但失职，而且失聪，失明，失心疯。你欺师灭祖，失去起码的国人人格。试看十年来的网络中，还有第二个公开叫嚣“反对平水韵”的吗？没有！人人皆知的“吟者”也只是说“平水韵是念不准的哑巴韵”而已，也没有像你一样疯狂喊口号，还“反对上层，反对国家支持平水韵”。这么露骨，你算老几？

针叶林

汇江还是汇江 发表于 2020-3-27 21:58
格律与古诗词不可分割。没有格律就没有古诗词。没有古韵也没有古诗词。---是何言语也?!
你不知道古诗词的 ...

连这都不懂，说明你之贫乏。形式和内容是统一的。没有形式，何来内容？没有古韵，何来唐诗宋词？你反对平水韵，岂非反对古诗词？狡辩不反对用平水韵的人，糊弄鬼呢？

北山钓者

针叶林 发表于 2020-3-27 22:20
你不但失职，而且失聪，失明，失心疯。你欺师灭祖，失去起码的国人人格。试看十年来的网络中，还有第二个 ...

不要用辱骂的语言，汇江反对的是现在人写格律诗用平水韵，不是反对唐诗用平水韵，把握住问题的实质，可以争论，不要上升到人格攻击。

北山钓者

建议各自保留意见，否则两个版主吵架，叫来这的诗友怎么看？

汇江还是汇江

针叶林 发表于 2020-3-27 22:20
你不但失职，而且失聪，失明，失心疯。你欺师灭祖，失去起码的国人人格。试看十年来的网络中，还有第二个 ...

正能量干部,我怎么看不见你半点正形,正气,正德呢?
写诗写不好,立论立不好,
帽子一大筐,棍子一大捆,你的正能量就靠这些吗?

汇江还是汇江

针叶林 发表于 2020-3-27 22:20
你不但失职，而且失聪，失明，失心疯。你欺师灭祖，失去起码的国人人格。试看十年来的网络中，还有第二个 ...

正能量干部,我怎么看不见你半点正形,正气,正德呢?
写诗写不好,立论立不好,
帽子一大筐,棍子一大捆,你的正能量就靠这些吗?

汇江还是汇江

针叶林 发表于 2020-3-27 22:23
连这都不懂，说明你之贫乏。形式和内容是统一的。没有形式，何来内容？没有古韵，何来唐诗宋词？你反对平 ...

如果"没有古韵，何来唐诗宋词?"是成立的,那么没有新韵就没有新时代诗词也是成立的.
如果"你反对平水韵，岂非反对古诗词？"是成立的,那么你反对新韵就是反对现代人复兴诗词也是成立的.
你把韵和古诗词等同起来,说明你既不懂韵,也不懂古诗词.
诗经与平水没有一点关系,唐诗与平水没有一点关系.时音时诗是历史的本来面目.
你没有历史眼光,因此你看不清历史,根本不知道历史是什么东西.
不过这似乎不影响你用棍子打人,不影响你排除异己.
原来你能封杀我,现在我还等着你再次施展拳脚.把你的全部本事都使出来吧.

北山钓者

汇江还是汇江 发表于 2020-3-28 07:51
正能量干部,我怎么看不见你半点正形,正气,正德呢?
写诗写不好,立论立不好,
帽子一大筐,棍子一大捆,你的正 ...

平水韵因唐诗辉煌而得到传承，格律是既定之规制，新韵在格律诗中却没有根基，这个问题已不是韵律应附合时代语音那么单纯，明朝曾推行洪武正韵取代平水韵，最终没有成功，有个关于洪武正韵的贴子，你可以去看看。

针叶林

本诗词论坛是提倡古今韵双轨并行的（国家教育部等部门，中华诗词学会等民间组织，个诗词文学论坛皆是），理论版不要求每个网友意见一致，甚至允许像吟者（及其马甲）长期批评平水韵，只要不谩骂，也允许其长期发言。理论版主是版面管理者，应该在理论上与坛规一致，起码不能谩骂平水韵及主张平水韵的人。但如作为理论版版主竟然公开发出“反对平水韵”的口号，在网上任何论坛闻所未闻，就是失职也失态，是不应该的。

金筑子

北山钓者 发表于 2020-3-28 07:37
不要用辱骂的语言，汇江反对的是现在人写格律诗用平水韵，不是反对唐诗用平水韵，把握住问题的实质，可以 ...

汇江反对的是现在人写格律诗用平水韵----这就够了！与现在人写格律诗用平水韵者为敌，即是与鲁迅、与开国人物们为敌，汇江就是一个小丑。国家提倡普通话的目的是便于全国人民能广泛地进行语言交流，以及对外有一个统一的语音交流，并未提倡用普通话改写近体诗。汇江以自己的无知把普通话的作用绝对化了，不知道文学这个东西是须要百花齐放的，你自己可以用你喜欢的语音写诗，但你无权借大中华这个论坛成天骂骂咧咧，从反对别人以至反对政府的文化政策！

三羊

金筑子 发表于 2020-3-28 08:39
汇江反对的是现在人写格律诗用平水韵----这就够了！与现在人写格律诗用平水韵者为敌，即是与鲁迅、与开国 ...

以上所述律诗用韵的严格性，只是为了说明古代的律诗。今天我们如果也写律诗，就不必拘泥古人的诗韵。不但首句用邻韵，就是其他的韵脚用邻韵，只要朗诵起来谐和，都是可以的。

金筑子

三羊 发表于 2020-3-28 08:54
以上所述律诗用韵的严格性，只是为了说明古代的律诗。今天我们如果也写律诗，就不必拘泥古人的诗韵。不但 ...

三羊应该知道“平水韵”不只是指押韵范围，更主要的是包括声调平仄！不要一天只说外行话！

三羊

金筑子 发表于 2020-3-28 08:59
三羊应该知道“平水韵”不只是指押韵范围，更主要的是包括声调平仄！不要一天只说外行话！ ...

三羊什么时候说过外行话？

北山钓者

金筑子 发表于 2020-3-28 08:59
三羊应该知道“平水韵”不只是指押韵范围，更主要的是包括声调平仄！不要一天只说外行话！ ...

声调平仄也可以不按平水韵，改天写个贴子驳一驳你的旧声新韵。

金筑子

北山钓者 发表于 2020-3-28 09:04
声调平仄也可以不按平水韵，改天写个贴子驳一驳你的旧声新韵。

不用改天吧？这种小儿科知识临屏即可一挥而就！

三羊

金筑子 发表于 2020-3-28 09:17
不用改天吧？这种小儿科知识临屏即可一挥而就！

金斑竹，怎么效颦针板的【张口就来】的坏毛病呢？！
你说【一天只说外行话】，证据的拿来？

新韵使者

没有格律就没有古诗词？？？？

唐以前的古诗词都是格律造就的吗？？？？？

针叶林

新韵使者 发表于 2020-3-28 13:55
没有格律就没有古诗词？？？？

唐以前的古诗词都是格律造就的吗？？？？？ ...

是的。从广义上说，无论中外，凡是诗都是讲“格律”的。格律就是写诗的规则，形式，构词成句的语法要求，皆有自己的特点。现在所谓的“格律诗”，一般指唐近体诗。外国也有格律诗，比如“十四行诗”。
没有规矩，不成方圆也~

十四行诗的节奏（查良錚译普希金“欧根 奥涅金”）
第二章 十八
有时侯     我们            象溃败的    兵
逃到        理性的旗下  寻求          平静，
当热情的  火焰           已成          灰烬，
而我们     看着           以往的       任性
或热情的  冲动           都变为       可笑，
并过迟地  节制着       自我           反应——
这时，     别人的       爱情的        波涛
我们        住住喜欢    拾来           聆听。
他的        故事，       他那激动的  言语
会轻轻地  煽动          我们的        心，
我们        会象          一个           被人遗忘的
住在        陋室里的    残废的       老兵，
渴望        听听          小伙子的     经历，
好           回忆一下    自己的        战绩。
------原诗不但每句节奏相同，也是押韵的。

三羊

十分可惜的是，你从根本上不知道唐朝近体格律诗的规矩究竟是什么？！

汇江还是汇江

金筑子 发表于 2020-3-28 08:39
汇江反对的是现在人写格律诗用平水韵----这就够了！与现在人写格律诗用平水韵者为敌，即是与鲁迅、与开国 ...

这就够了!------够什么了?
够被枪毙?你没有枪!够被驳倒?你没有理!
只是够被你骂而已.你骂我小丑,说明你长着一双小丑的眼睛.
你把普通话的地位和作用定义得那么低,说明你心胸太窄,眼界不高,思想混乱.
你说普通话不能写古典诗词,我写得诗词就比你好;
你说平水韵可以写好诗,但你写得诗词又没有我好.
你能说我反对平水是与鲁讯,与开国人物为敌,
我就能说你维护平水是与屈原为敌,是与时代发展为敌.
金先生"以自己的无知把平水韵的作用绝对化了，不知道文学这个东西是须要百花齐放的，你自己可以用你喜欢的语音写诗，但你无权借大中华这个论坛成天骂骂咧咧，从反对别人以至不满并反对国家的语言现状！"
想写诗,就想法把诗写,想说理,就想法把理说通.
"张嘴就来",不过是无知无畏的表现.用东北话说就是老无知了,老无畏了.嘻嘻!

汇江还是汇江

金筑子 发表于 2020-3-28 08:39
汇江反对的是现在人写格律诗用平水韵----这就够了！与现在人写格律诗用平水韵者为敌，即是与鲁迅、与开国 ...

这就够了!------够什么了?
够被枪毙?你没有枪!够被驳倒?你没有理!
只是够被你骂而已.你骂我小丑,说明你长着一双小丑的眼睛.
你把普通话的地位和作用定义得那么低,说明你心胸太窄,眼界不高,思想混乱.
你说普通话不能写古典诗词,我写得诗词就比你好;
你说平水韵可以写好诗,但你写得诗词又没有我好.
你能说我反对平水是与鲁讯,与开国人物为敌,
我就能说你维护平水是与屈原为敌,是与时代发展为敌.
金先生"以自己的无知把平水韵的作用绝对化了，不知道文学这个东西是须要百花齐放的，你自己可以用你喜欢的语音写诗，但你无权借大中华这个论坛成天骂骂咧咧，从反对别人以至不满并反对国家的语言现状！"
想写诗,就想法把诗写,想说理,就想法把理说通.
"张嘴就来",不过是无知无畏的表现.用东北话说就是老无知了,老无畏了.嘻嘻!

潭州雨梦

新韵使者 发表于 2020-3-27 09:32
诗词与格侓不是同一个概念，不是一回事。复兴诗词不是复兴格侓。

诗词的定义是指格律诗与格律词，

潭州雨梦

摧当作催

潭州雨梦

我不反对普通话，但从民国推广至今百年，连北京人都说不好普通话，而基于普通话的新韵欲一统诗坛，实前途未卜。反有个屁用？还是各行其是好了。

金筑子

一个叫汇江的小丑跳出来反对的是现在人写格律诗用平水韵----这还不够？
两个轿车街上跑，一架飞机飞上天。
窗含西域千家厂，门迫东欧万吨船。-----这就是你们的代表作！

还有一首你们的精品：
廿国峰会隔屏开，瘟疫横行世界危。
唯有中华防控策，苍生方可劫难排。

当然还要数汇江自己的更为精彩：

七律    步韵毛泽东“送瘟神”
其一
命运从来苦难多，从来命运竟如何？

跋山涉水行危路，斩将攻关唱凯歌。
炎帝一心归黄帝，长江万里伴黄河。

偶尔晴空凝夏雪，轻松只手泯风波。
其二
红凝秀瓣绿垂条，舜既登台自继尧。

始让天聪聆地韵，终为地堑架天桥。
小鲜因道须调试，大业唯山不动摇。

美帝闻风难入梦，瘟神入火易焚烧。

新韵使者

针叶林 发表于 2020-3-28 19:37
是的。从广义上说，无论中外，凡是诗都是讲“格律”的。格律就是写诗的规则，形式，构词成句的语法要求， ...

凡是诗都是讲“格律”的？？？？？！！！！

“格律”是啥年代产生的？“格律”产生之前的诗都不是诗？？？？

新韵使者

针叶林 发表于 2020-3-28 19:37
是的。从广义上说，无论中外，凡是诗都是讲“格律”的。格律就是写诗的规则，形式，构词成句的语法要求， ...

凡是诗都是讲“格律”的？？？？？！！！！

“格律”是啥年代产生的？？？   “格律”产生之前的诗都不是诗？？？？！！！

三羊

针叶林 发表于 2020-3-27 02:38
与他们关系不大。不仅中小学生，甚至和90%以上的大学生，大部分的国民都没有直接关系。只有占国民比例极少数的诗人或诗词爱好者，以及国家的有关部门才有传承的重任。
   像你，作为诗词爱好者或者一位诗人，而且是网络诗词的干部（版主），就有这份重任。你却反其道而行之，公开发文章反对传承古时韵，就是失职了。

   像你，作为诗词爱好者或者一位诗人，而且是网络诗词的干部（版主），就有这份重任。你却反其道而行之，公开发文章反对传承古时韵，就是失职了。