关于近体诗的押韵问题急需解决

汇江还是汇江

三羊 发表于 2020-3-13 09:59
汇江斑竹，此时在下可以明确考诉你：
近体诗的律句，不是平仄律，而是四声律，或者叫【蜂腰法】。 ...

平仄律应该是四声律的简化版吧?如果不折不扣按四声律写诗,诗的音调或声调应该是很美的,但历史上有没有这样的诗?因为受到文字和诗意的双重制约,这样的诗,即使有,也凤毛鳞角.

三羊

汇江还是汇江 发表于 2020-3-13 13:20
平仄律应该是四声律的简化版吧?如果不折不扣按四声律写诗,诗的音调或声调应该是很美的,但历史上有没有这 ...

你连续的三个帖子，与三羊说的，近体诗的律句是四声律，一点关系也没有！

汇江还是汇江

三羊 发表于 2020-3-13 13:23
你连续的三个帖子，与三羊说的，近体诗的律句是四声律，一点关系也没有！ ...

那就是我没有理解你说的四声律.

三羊

汇江还是汇江 发表于 2020-3-13 13:27
那就是我没有理解你说的四声律.

平上去入啊！

汇江还是汇江

三羊 发表于 2020-3-13 13:29
平上去入啊！

那我说的也是这个。如果真的按“平上去入”规律性交错写诗，诗的音乐性一定很好，但却难以实现。因为难以实现，所以只能退而求其次，变四声律为平仄律了。

金筑子

汇江还是汇江 发表于 2020-3-13 13:20
平仄律应该是四声律的简化版吧?如果不折不扣按四声律写诗,诗的音调或声调应该是很美的,但历史上有没有这 ...

近体诗不存什么四声律，永明体诗也不存至什么四声律！讲四声是指押韵而言的，只能平上去入分押。

三羊

金筑子 发表于 2020-3-13 14:31
近体诗不存什么四声律，永明体诗也不存至什么四声律！讲四声是指押韵而言的，只能平上去入分押。 ...

又来了两个抬杠的！

汇江还是汇江

金筑子 发表于 2020-3-13 14:31
近体诗不存什么四声律，永明体诗也不存至什么四声律！讲四声是指押韵而言的，只能平上去入分押。 ...

这个感觉和我差不多.如果全部按四声写,诗也太难写了.所谓四声兼顾,其实只是在出句.其实这也是没有必要的.

三羊

汇江还是汇江 发表于 2020-3-13 17:21
这个感觉和我差不多.如果全部按四声写,诗也太难写了.所谓四声兼顾,其实只是在出句.其实这也是没有必要的. ...

你说的不对啊！蜂腰法，对于五言诗句来说，就是25四声交替。
也即：二五两字，允许同平，不许同上、同去、同入声。

三羊

汇江还是汇江 发表于 2020-3-13 17:21
这个感觉和我差不多.如果全部按四声写,诗也太难写了.所谓四声兼顾,其实只是在出句.其实这也是没有必要的. ...

你说的【只在出句】，也即永明体的鹤膝法。近体诗并不忌讳犯鹤膝，
例如《文镜秘府论》的近体诗范例，皇甫冉诗曰：
中司龙节贵，上客虎符新。地控吴襟带，才高汉缙绅。
泛舟应度腊，入境便行春。处处歌来暮，长江建业人。【贵·带】两字同去声！

金筑子

三羊 发表于 2020-3-13 17:41
你说的不对啊！蜂腰法，对于五言诗句来说，就是25四声交替。
也即：二五两字，允许同平，不许同上、同去 ...

什么峰腰法是一个人的胡说八道而已！用永明体诗来检查，六朝人根本不避什么蜂腰！

三羊

金筑子 发表于 2020-3-13 17:48
什么峰腰法是一个人的胡说八道而已！用永明体诗来检查，六朝人根本不避什么蜂腰！ ...

你可依据来说明！

三羊

金筑子 发表于 2020-3-13 17:48
什么峰腰法是一个人的胡说八道而已！用永明体诗来检查，六朝人根本不避什么蜂腰！ ...

第三，【蜂腰】。
　　蜂腰诗者，五言诗一句之中，第二字不得与第五字同声。言两头粗，中央细，似蜂腰也。诗曰：“青轩明月时，紫殿秋风日，瞳陇引夕照，晻暧映容质。”又曰：“闻君爱我甘，窃独自雕饰，”又曰：“徐步金门旦，言寻上苑春。”
　　或曰：“君”与“甘”非为病；“独”与“饰”是病。所以然者，如第二字与第五字同去上入，皆是病，平声非病也。
========================
红字部分，是【蜂腰法】的定义！

金筑子

三羊 发表于 2020-3-13 18:03
第三，【蜂腰】。
　　蜂腰诗者，五言诗一句之中，第二字不得与第五字同声。言两头粗，中央细，似蜂腰也 ...

这不是沈约说的，因此是胡说八道的！

三羊

金筑子 发表于 2020-3-13 18:11
这不是沈约说的，因此是胡说八道的！

这是谁说的？

三羊

金筑子 发表于 2020-3-13 18:11
这不是沈约说的，因此是胡说八道的！

五言之中，分为两句，上二下三。凡至句末，并须要杀。


这是谁说的？