诗词的形式与内容

汇江还是汇江

切韵及其它

一、说切韵没有优点，也不客观。反切法比直音(读若)法注音准确多了，直音法是单字注音，反切法是双字注音。直音法因方言而不准，反切法虽然也不准,但比直音法更准些，这就是一大进步。在拼音法出现之前，反切法是最好的汉字注音法。

二、古汉语不是古语音。古汉语是古字形、字义、字音、语法的复合体。字形成熟于甲骨，定形于小篆（后又有若干演变，但方块之形始终不改）。字义、字音和语法，始终处于发展变动中，只到今天依然在发展完善。字形固定化，起始于政府的强力介入，完成于书法的规范。字义、字音和语法，只有进行时，没有终结时。

三、历史上为什么会出现数种汉字注音法？为给汉字一个标准或通行语音也。汉字是最基本的文化载体，仅有字形、字义、语法，还不足以支撑交流的需要。因为汉字是一个集形、意、音于一体的文化符号。形是用来看的，意是用来想的，音是用来听的。交流，无非是说话和写作。说话是出于口而入于耳然后入于心，写字是出于手入于眼然后入于心。字形和字义基本确定之后，影响交流的已经不是写作，而是说话。为解决这个问题，我们的先人费了不少脑筋，想了不少办法。最原始的办法就是出于口入于耳的直接教授法。此法虽有广泛性，但却没有普遍性。直音法即用常用字给生字注音，就有了一些通行性、普遍性，但注出来的音决定于口音，不是字的标准音。为解决这一问题，在受到佛教影响的情况下，人们开始启用反切法。反切法，是用两个字共同为一个字注音，比直音法，起码准确了一倍。虽然有了改善，但还是不准确。不准的意思就是影响交流，张三听不懂李四之言，北方听不懂南方之语。

四、到了民国时，开始运用拼音符号拼音，字音终于有了统一标准，终于准确起来。建国后改用拉丁字母拼音是对拼音符号拼音的形式上的改进。拼音有了固定的发声方式，有了固定的音调和声调，汉字终于有了标准的、统一的语音，这是一大进步，其功用和汉字定型相当。汉语因白话文革命，语法也有了改变并基本固定下来，字义虽还在演进，但历史形成的主干不会大变。这也就是说，现代汉语进入了真正的成熟期。中国人有了唯一具有通用性的交流工具，中国文化有了唯一具有全面承载功能的载体。中国人或中国文化经几千年努力，终于修成了正果。

五、在正果面前，依然有一部分人采取了斜视的态度。比如，复原平水论，比如复原尖音论。上平去入是历史现实，尖音也是历史现实。历史现实不是现实而是历史。历史要传承，但不能通过废弃现实来传承，而应该以丰富现实来传承。让历史融入现实。能融入的就是还有活力的部分，就是精华，应该汲取；无法融入的，就是已经死亡的部分，就是糟粕，应该抛弃。如此简单的道理，竟然有人想不通，岂不怪哉？而想不通的又大多是所谓的精英、大伽，岂不更加怪哉！他们为什么想不通？因为他们没有学习和掌握马克思主义，没有运用辩证唯物主义看现实，没有运用历史唯物主义看历史。在他们眼里现实是背叛，历史是教条。

六、切韵无非两个意思，一是反切注音法，二是隋人陆法言以反切法著的韵书。反切法表现出来的音韵，是中古音韵，但是不准确的音韵。不准确就不好用。比如古人用步和指作计量单位，现在还能用吗？古代是一个大概的社会；现在是一个差之毫厘，谬之千里的社会。人要与时俱进，文化也要与时俱进。与时俱进既不是全盘西化和腐化，也不是历史固化和腐化，而是在人类的中国基本价值观规范下的广泛吸收，深入融合和快速发展。

七、现代汉语继承了古代汉语，同时发展了古代汉语。古代汉语具有历史价值，同时又是孕育现代汉语的温床；现代汉语具有现实价值，同时又是孕育未来更高级汉语的温床。不要挑剔现代汉语，不要阻碍现代汉语发展，应该以丰富和完善的态度来对待现代汉语。因为现代汉语不仅是中国人的交流工具和中国的文化载体，还将成为世界性的交流工具和文化载体。

大眼怪

汇江还是汇江 发表于 2020-3-6 11:37
切韵及其它

一、说切韵没有优点，也不客观。反切法比直音(读若)法注音准确多了，直音法是单字注音，反切法 ...

牛逼吹到爆，但你写的诗，连句子都没写通，更别提什么主题了。这样的货色还扯个毛理论。
诗韵用新也好，用旧也罢，你看不顺眼可以不用。不过你得屙泡硬的来，证明你用新韵有优势。以你目前的水平，不过是夸夸其谈的南郭先生。

山水有相逢

大眼怪 发表于 2020-3-6 11:55
牛逼吹到爆，但你写的诗，连句子都没写通，更别提什么主题了。这样的货色还扯个毛理论。
诗韵用新也好， ...

算啦，对那些大熔炉都不熔炼的，还有什么可说？
   把新韵表扯到等同国家的通用语言——普通话上去作论，就一混球！
   用新韵反平水韵，居然《中华通韵》发行了都不用，还反平水韵。这帮人，连自己该用什么样的“新韵”反“平水”都说不清楚，只知道反！这是尊“新韵”？尊谁的新韵？简直就是开玩笑，做跳樑小丑！

大眼怪

春江东去 发表于 2020-3-6 12:47
大眼怪胡扯，流量要钱的，说点有用的，虽然蕾丝看不着，理论就是理论，比百度强多了，毕竟是自己的，你若 ...

这种垃圾，讲理论你以为它们听得懂吗？
肚子里除了屎，什么都没有，还成天搬弄是非，人渣。

许多许多

切韵注音，各方言语系反切出来的音，只是其本语系的音，粤语切出来的不会是温州语音，这就是反切注音，这就是汉语，汉语文化，汉字文化:一个汉字本身已有多种读音，加上各方言读音，加上地域音，有多少谁说得清楚。切韵前汉字其本是爱怎样读就怎样读。不确性是汉语的文化，也是中华文化，反切注音包容了中国所有方言，造就了音韵在各方言的统一，反切注音的韵母就在本韵部内，这样同一韵部韵音必定相同（仅193，206的广韵，集韵，不包括平水韵）。能留传下来的都是珍品，反切注音才是汉字所需的注音法，当时上可通古，下可通到今日，今天方言读音，古诗韵音，还得靠反切，普通话拼音只用一个语系，反切用于无数语系，普通话拼音只拼今音，不拼古音，而切韵上可知古下可通今。普通话这种胡语乱言做不到。

新韵使者

承古创新 （新韵）

学古不成迷，习古不成痴；
仿古不成痞，承古应创新。

汇江还是汇江

许多许多 发表于 2020-3-6 14:28
切韵注音，各方言语系反切出来的音，只是其本语系的音，粤语切出来的不会是温州语音，这就是反切注音，这就 ...

评许多语录:

粤语反切出来的不会是温州语音，这就是汉语。----头绪多端，各自为政，混乱而不能交流。
汉字文化:一个汉字本身已有多种读音，有多少谁说得清楚。---虽说不清，但不影响强说。
不确性是汉语的文化，也是中华文化。-----太随意行吗？为什么一确定就不行了呢？
反切注音包容了中国所有方言，造就了音韵在各方言的统一。----是怎么统一的？
反切注音上可通古，下可通到今日----怎么就被取代了？通是被取代的理由？

大眼怪

博文 发表于 2020-3-6 17:53
承古创新 （新韵）|新韵使者

学古不成迷，习古不成痴；

这就是所谓的理论家。当它们撑开屁股上的羽毛时，地球人全看到了，它们全体裸奔。话说，这白斩斩的月定在跳天鹅湖，这就是所谓的创新了吧。
不过，这种仅比AV片稍逊的三级片，俺喜欢。
理论家们，走起，跳个梁？

汇江还是汇江

博文 发表于 2020-3-6 13:29
给个或未必严密、尚能触类旁通的作比吧：

咱不能新来了“嘻哈”，而轻视“摇滚”；新兴了“流行”，而否定 ...

国粹与经典，是个无畏者。无畏就不必心虚、害怕。
非国粹与非经典，总是心虚和害怕。怕就有鬼。
想让它站起来，不是用一句 “笑话”就能解决问题的。
不过说 “笑话”说习惯了，也只好总是说“笑话”。

许多许多

汇江还是汇江 发表于 2020-3-6 16:54
评许多语录:

粤语反切出来的不会是温州语音，这就是汉语。----头绪多端，各自为政，混乱而不能交流。

粤语反切出来的不会是温州语音，这就是汉语。----头绪多端，各自为政，混乱而不能交流。
（从来没有的事，秦始皇绝不会因语言问题，派不出官，而管理不了天下。更何况以后，秦始皇只统一文字，没有统一语音。这事吟者比汇江明白）
汉字文化:一个汉字本身已有多种读音，有多少谁说得清楚。---虽说不清，但不影响强说。

（茴字有几种写法，知，全中国读几种音，不知。普通话，上海话，温州话，客家话，闽南话，广东话等等，莫名其妙）

不确性是汉语的文化，也是中华文化。-----太随意行吗？为什么一确定就不行了呢？

（这是中华文化，话不说尽，意不外露，一个字有多种音，多种义，一句话足可愁死外国人。这是一种文化，既然养活中国几千年，一定错不了，用汉字，说汉语细中国人，这么强，这么齐心，汉字汉语肯定是世界一流的。消灭汉字，不操就日，这是你们说，我不会这样说）

反切注音包容了中国所有方言，造就了音韵在各方言的统一。----是怎么统一的？

（任何一种方言可用《广韵》《集韵》上的反切注音）

反切注音上可通古，下可通到今日----怎么就被取代了？通是被取代的理由？

（取代？你取代，取代了方言如何发音，古代语音如何得知，古诗如何读。

中央从来是保护传统文化，没有说过了消灭方言。用新韵取代旧韵是你们说的，去年五月四号就取代了。笑话，普通话根本就不适合古典诗词，新韵根本写不了诗，声调不清，韵太宽，等于无韵，唐人用的是193部，单平韵就50多，韵越细，音越近。中国人是用方言吟诗的。记住是吟，不是看。哑巴诗是新韵，不是旧韵）

大眼怪

博文 发表于 2020-3-6 18:47
没读懂我跟帖的意思：）

不懂就对了，因为连他自己也都不懂。他是喷头星投胎，只负责喷。

许多许多

一

许多许多

关

大眼怪

博文 发表于 2020-3-6 18:56
确实他没读懂我的意思，歪解或曲解，无论是否主观有意，皆与相关“理论”或“话题”有悖或飘离，予互动而 ...

江江同学装十三大型翻车现场：

1、不信医言难打扫，蒙尘小酒又重端。
——小酒蒙尘？酒杯吧？打扫又是什么鬼？
2、南天好歹空宜掷，北海沉浮铁不摧。
——什么叫空宜掷？北海，海啊，沉什么浮？
3、开弓两眼云前雾，纵马一身雨后泥。
——开弓？估计这傻缺想借用左右开引来表表示左，脚的这样逼数满满，够拉风吧。
4、孤身虽寂寞，逸气却逍遥。
——都寂起寞来啦，还逍个毛遥！
5、黯过龟蛇水不哗，柔牙紧紧咬刚牙。
——柔牙，嘛玩二？还有这么玩回环的，叼！
6、帝胄添盔甲，人伦掉钥匙。
——帝胄，who？人伦掉钥匙，what？   
7、社稷飞灰犹楚韵
——犹？什么个犹法？
8、旧瑟悬墙黯自珍，空将妙韵忆华辰。
——瑟，你以为是一条腊肉么，还挂墙上。挂就挂了吧，还开挂起来啦，还有妙韵。牛叉吹到天外去了。花花，这货归你银河系管啦
9、须知等待为期待，毕竟关门未锁门。
——等待和期待原来是同一个意思，谢谢你的“须知”，否则，我们还要无聊地等待下去。
……
一代新声理论鼓吹手，就只会写这种gp不通的句子？

汇江还是汇江

大眼怪 发表于 2020-3-6 20:00
江江同学装十三大型翻车现场：

1、不信医言难打扫，蒙尘小酒又重端。

吃草的还是低头吃草的吧，抬起头来听音乐？太滑稽了！听不懂，就哞哞？哞哞就是音乐？

汇江还是汇江

许多许多 发表于 2020-3-6 18:45
粤语反切出来的不会是温州语音，这就是汉语。----头绪多端，各自为政，混乱而不能交流。
（从来没有的事 ...

秦始皇只统一文字，没有统一语音。----没有统一教育是统一不了语音的。统一不了，不是不想统一，更不是不应该统一。
中华文化，话不说尽，意不外露，一个字有多种音，多种义，一句话足可愁死外国人。----与语音半毛钱的关系。那是字义问题，不是语音问题。乱扯什么？
既然养活中国几千年，一定错不了----文言文确实“养活中国几千年”，但你怎么不用？没有学会？任何一种方言均可反切注音---是的，可注，但注出来的还是混乱和不统一，不是吗?
取代？你取代----国语不是一个舞台?不是让出来了?
现在的哑巴诗，基本上都是平水写出不押韵诗。

汇江还是汇江

博文 发表于 2020-3-6 18:56
确实他没读懂我的意思，歪解或曲解，无论是否主观有意，皆与相关“理论”或“话题”有悖或飘离，予互动而 ...

“不好玩”，“没劲”吗？凑合差玩吧。说凑合好像又不是，还挺热衷的嘛。反驳就反驳，明火执杖来嘛。

汇江还是汇江

博文 发表于 2020-3-6 18:56
确实他没读懂我的意思，歪解或曲解，无论是否主观有意，皆与相关“理论”或“话题”有悖或飘离，予互动而 ...

“不好玩”，“没劲”吗？凑合差玩吧。说凑合好像又不是，还挺热衷的嘛。反驳就反驳，明火执杖来嘛。

大眼怪

博文 发表于 2020-3-6 20:09
9、须知等待为期待，毕竟关门未锁门。

----此对估计是在律诗中，应是“掉字对”。古诗句里（读过）的不少 ...

他是想通过掉字回环来隆重祭出大招，可惜，不知所云。功力憋到尽，只是一坨屎。

汇江还是汇江

博文 发表于 2020-3-6 20:31
只许州官“放火”，不许百姓“点灯”？我所有的跟帖，都是有针对性的，需要“申明”么？幼稚：） ...

我让你明火执杖来反驳是不许百姓点灯?佩服你的转移能力.

汇江还是汇江

博文 发表于 2020-3-6 20:37
我在此主帖下的跟帖，哪一帖不是针对性很强：）

怎么不让你点灯了?