理论版韵争应该加以限制

雄关英风

49楼原帖在此，你看看人家到底犯了什么错：
—————————————————————————————————————
揣着明白，装糊涂！再回过头去看，雄关是“骂”的你哪个帖的回话？！

汇江还是汇江

金筑子 发表于 2020-2-18 09:24
任何时候任何场合，争端都是新韵者挑起的。旧韵者一直按传统格律写自己的诗，是新韵者对其挑衅了，旧韵者才 ...

这个说法，虽然不通，但总算稍微新鲜些。
实际情况是什么？是新韵诗者批旧韵，旧韵诗者批新韵诗者。也不是批，干脆就是漫骂。道理通不通放后，先骂痛快了再说。何以如此？因为说清旧韵如何好，新韵如何不成立，为其力所不逮也。力之不逮，赖以强之，此强非强。
唐人写近体用唐韵，宋人总结出平水，已经是二房。这个二房是一房也靠后，其余诸房也靠后，唯我独尊。其霸道来源于其能力，如张作霖的五太太。五太太在张作霖活着的时候，一手遮天。当然这也没有什么可非议的，能力强嘛。但张大帅死后，五太太还是很知趣的，该退就退，退一步海阔天空嘛。
平水不让位，其实不是平水的问题，是人们的认识出 了问题。
面对问题，有人认识，有人不认识。这本来是个说理的事，却变成了对抗，却变成了漫骂。
真实情况是，新韵诗者，总是从平水存在的缺陷开始说起，从新韵正当性开始说起；而旧韵诗者总是从对新韵诗者的攻击开始说起、继而开始对新韵诗者进行无休止的漫骂。这不是秘密，翻翻帖子一目了然。有些新韵诗者也自降低身份，开始回骂。于是，满坛戾气。
我说的是事实。其实事实是不用说的，因为它不言自明。
现在我想说的是：网络是一个没有道德和品行约束的平台。在这样的平台上玩儿，其实就是自己约束自己。如果自己有底线，一切都不是问题。中国古人讲“慎独”，也就是自己一个人的时候，也要守住底线，不破坏已经在自己心中建立起来的道德和品行规范。纯无赖是无法无天，半无赖是我犯法了吗？殊不知，不犯法只是做人的最低标准。以最低标准做人，无论如何也难以把人做高。在网络上，固然不必道貌岸然，装腔作势；却也无须赤身裸体，不管不顾。好歹也是一个公共场合吧。有的人是因为权力放弃底线，有的人是因为压力放弃底线，有的人是无缘无故放弃底线。以后者最为可怜。因为他们开始就没有在自己心中建立底线。在网上聊天，当然是以高兴为主，怎么聊、聊什么，全靠自己把握。把握不好者，一聊就会聊出朽味、甚至臭味。这与聊天无关，说到底还是人心。
老金虽顽固，但底线不错。旧韵诗者中还有几个有底线者，虽观点不能令人信服，但人品还是可以尊敬的。好好写诗吧，好好聊天吧，好好说理吧，别把自己写得、聊得、说得越来越低级趣味。

雄关英风

春江东去 发表于 2020-2-18 18:04
说的有理，说到做不到，等于放空炮，说一套，做一套，还有底线道德可言？ ...

以后少惹老樵。看结果，还是老樵说话有号召力！

雄关英风

春江东去 发表于 2020-2-19 12:31
老樵 让小子规的洗脚水一灌，今非昔比，红运当头，提个建议，放个屁，宇宙大总裁就象让罗刹女芭蕉扇，吹 ...

啊，就是。小子的特异功能取决于食物，青牛那物事可是良药，食之能祛百病，还可起死回生。蛋蛋，你没觉得自己比以前聪明了？