诗格探讨（唐宋七言格诗）

刚刚

三羊 发表于 2019-12-9 18:26
三羊问你，你不能回答，说明你理论欠缺！

有我回答不了的问题吗？只是与你讨论，真的不如去对牛弹琴，据说能多产奶，跟你说纯粹浪费时间，还找烦心。你看看，除了梦兄还会给你几个回帖，还有人与你讨论么？多检查一下自己，可能还有救，再这样下去，是不齿于-------

刚刚

潭州雨梦 发表于 2019-12-9 19:26
律诗即是格律诗的省称。今天我们寻找格诗就在律诗中寻。这其中极少数在诗题上标出，绝大多数不标。况且古 ...

是。律诗即是格律诗的省称。你的课题也不错。只是真的说不清

刚刚

潭州雨梦 发表于 2019-12-9 19:30
说格律诗是一韵到底，是糊涂蛋。只能说律诗是一韵到底。

但大家都如此说呀。也没有任何人说格律诗是格诗和律诗的总称。即使你对，恐怕也和三羊的25律一样，没人买单。

刚刚

三羊 发表于 2019-12-9 19:56
白氏文集卷第五十七　律詩　五言　七言　凡九十首

明明自己说的那首就不是律诗，死不认账，耍赖而已，还讨论什么，就你这种水平，只好一声：呸。

刚刚

三羊 发表于 2019-12-9 19:54
标注了！

标注了？你能证明是白居易自己标注的吗？即使标注了，你能证明白居易就标注的对吗？你连王力都说的一无是处，白居易倒是你的祖宗了？？

刚刚

三羊 发表于 2019-12-9 19:54
白居易的【格诗】，根本没有准确的定义！
白居易的【诗有数格】，并没有就是【格诗】的意思！ ...

白居易的【诗有数格】，并没有就是【格诗】的意思！-------那白居易有没有说【诗有数格】，就不是【格诗】？如果没有说，你又凭什么说它不是【格诗】？我这样驳斥你，不是说你对还是不对，而是说你只会钻空子，根本不懂理论该怎样去理和论？所以和你讨论问题实在是太难啦。

刚刚

潭州雨梦 发表于 2019-12-9 19:12
正是，现在提律诗，即是格律诗。而提格律句，即指律句。

你的一家之见，赶快找心有灵犀者，否则除三羊外，你是第二个孤家寡人了

刚刚

潭州雨梦 发表于 2019-12-9 19:09
今人不再单独分格诗，在搜韵网上的七言律诗中，含有格诗。
古人不与今人相同，把诗体标在诗题上。在浩如 ...

“古人不与今人相同，把诗体标在诗题上。在浩如烟的律与绝中，只有几十首标明诗格，标明诗格和未标明诗格均收入律诗和绝句內。”“仅得格诗三十多首”如此少，还有意义吗？
“格诗不标（韵）”它怎么标得出韵？你所说的格诗，是我说的杂体诗。何须标韵。

刚刚

三羊 发表于 2019-12-9 18:25
你也不用反反复复的！纠缠严字的十五咸，因为：十四盐和十五咸，都属于平水韵部的混用。所以，三羊梅雨去 ...

十四盐和十五咸，都属于平水韵部的混用？为什么分这两部，古韵我不懂，我不敢说它混用，只有我们可爱的三羊老弟，似乎什么都懂，竟敢说是混用。你不是要理论理论吗，那你给我们说说这两部为什么是混用，总不能凭你扣一个帽子，它们就“混用”了

潭州雨梦

刚刚 发表于 2019-12-9 21:39
白居易的【诗有数格】，并没有就是【格诗】的意思！-------那白居易有没有说【诗有数格】，就不是【格诗 ...

这是国文太差，加上理解能力太差。弱弱地问一句，白居易的【诗有数格】，这数格与律诗有什么区别？

潭州雨梦

刚刚 发表于 2019-12-9 21:46
“古人不与今人相同，把诗体标在诗题上。在浩如烟的律与绝中，只有几十首标明诗格，标明诗格和未标明诗格 ...

这三十多首是格诗的全部吗！？古人云：格诗不足十之一二。即云格诗在格律诗中比例在十分之二以下。我也可以举例反驳：唐某人毕生格律诗仅二首，一格一律，于此断定，各占百分之五十是也。

潭州雨梦

刚刚 发表于 2019-12-9 21:46
“古人不与今人相同，把诗体标在诗题上。在浩如烟的律与绝中，只有几十首标明诗格，标明诗格和未标明诗格 ...

标韵和诗题标体是编辑干的。仅由于格诗无法标韵，我们才能逊迅速找出而已。从古到今，也不知哪个哈儿把作品标上某韵某韵的。除非和韵又不引原咏的。

潭州雨梦

刚刚 发表于 2019-12-9 21:46
“古人不与今人相同，把诗体标在诗题上。在浩如烟的律与绝中，只有几十首标明诗格，标明诗格和未标明诗格 ...

你说你的好了。不求统一。

潭州雨梦

刚刚 发表于 2019-12-9 21:42
你的一家之见，赶快找心有灵犀者，否则除三羊外，你是第二个孤家寡人了 ...

找他作甚？我诗文都不留底，止当游戏文字而已。从不作传世之梦。

潭州雨梦

三羊 发表于 2019-12-9 18:10
不要找托词！
由晚唐两首试律诗可见：既不是【24平仄律】，也不是【大拗必救】！

杀人犯法，但还是有杀人的。生命攸关都可以不管不顾，格律算个鸟？非得取士不可？

三羊

潭州雨梦 发表于 2019-12-9 19:26
律诗即是格律诗的省称。今天我们寻找格诗就在律诗中寻。这其中极少数在诗题上标出，绝大多数不标。况且古 ...

白居易【格诗】与【律诗】的分类，并不依据所谓押韵的【邻韵】与【本韵】！

三羊

刚刚 发表于 2019-12-9 21:25
有我回答不了的问题吗？只是与你讨论，真的不如去对牛弹琴，据说能多产奶，跟你说纯粹浪费时间，还找烦心 ...

既然这样，何必如此？！

三羊

刚刚 发表于 2019-12-9 21:30
但大家都如此说呀。也没有任何人说格律诗是格诗和律诗的总称。即使你对，恐怕也和三羊的25律一样，没人买 ...

在下三羊，不厌其烦的给你打个比方，唐朝的律句理论：

【25四声律】，相如哥白尼的【日心说】！
【24平仄律】，恰如托勒密的【地心说】！

日心说的伊始，谁为哥白尼买单？！

三羊

刚刚 发表于 2019-12-9 21:33
明明自己说的那首就不是律诗，死不认账，耍赖而已，还讨论什么，就你这种水平，只好一声：呸。 ...

三羊何时【明明自己说的那首就不是律诗，死不认账，耍赖而已】？！

三羊

刚刚 发表于 2019-12-9 21:35
标注了？你能证明是白居易自己标注的吗？即使标注了，你能证明白居易就标注的对吗？你连王力都说的一无是 ...

王力比白居易，姓不同！名不同！！年代不同！！！

三羊

潭州雨梦 发表于 2019-12-9 23:23
杀人犯法，但还是有杀人的。生命攸关都可以不管不顾，格律算个鸟？非得取士不可？ ...

林中习武林教头！
无理爱好无厘头！

三羊

刚刚 发表于 2019-12-9 21:39
白居易的【诗有数格】，并没有就是【格诗】的意思！-------那白居易有没有说【诗有数格】，就不是【格诗 ...

三羊见过不论理的，三羊没见过你刚刚这样不理的！

三羊

潭州雨梦 发表于 2019-12-9 22:57
这是国文太差，加上理解能力太差。弱弱地问一句，白居易的【诗有数格】，这数格与律诗有什么区别？ ...

【诗有数格】之【格】，是律诗押韵的格式！

潭州雨梦

三羊 发表于 2019-12-10 03:31
【诗有数格】之【格】，是律诗押韵的格式！

律诗一韵到底，只是教入门者，再这里挑三揀四是进水了。押韵的格式是专门针对格诗的。

潭州雨梦

三羊 发表于 2019-12-10 03:07
在下三羊，不厌其烦的给你打个比方，唐朝的律句理论：

【25四声律】，相如哥白尼的【日心说】！

本帖只讨论格诗，日心地心论在此有如下气汚染，自已开帖去，莫污我眼。

三羊

潭州雨梦 发表于 2019-12-10 08:02
律诗一韵到底，只是教入门者，再这里挑三揀四是进水了。押韵的格式是专门针对格诗的。 ...

【律诗一韵到底，只是教入门者，再这里挑三揀四是进水了。押韵的格式是专门针对格诗的】，雨梦的如此说法，纯属臆测！

三羊

潭州雨梦 发表于 2019-12-10 08:09
本帖只讨论格诗，日心地心论在此有如下气汚染，自已开帖去，莫污我眼。 ...

你可以不看，这是回复刚刚的废话！

三羊

潭州雨梦 发表于 2019-12-10 08:09
本帖只讨论格诗，日心地心论在此有如下气汚染，自已开帖去，莫污我眼。 ...

你可以不看，这是回复刚刚的废话！

三羊

潭州雨梦 发表于 2019-12-10 08:02
律诗一韵到底，只是教入门者，再这里挑三揀四是进水了。押韵的格式是专门针对格诗的。 ...

你为何不去看看白居易文集的【格诗】呢！

潭州雨梦

三羊 发表于 2019-12-9 19:54
标注了！

瞎扯！！
白居易七律标有“律”字的诗共有七首，如：寄答周协律（来诗多叙苏州旧游）（唐·白居易）。而协律一词为官名，此题意为，寄一首诗答周科长。
唐人若标“七律”，只是说明写了七首（七言或五言）诗也。