【读唐】“翻译”王维《送綦毋潜落第还乡》

小子规

博文 发表于 2019-11-11 16:16
左使予评的犀利、荷菲予诗的敏悟，一如子规临屏步韵、老格（诗帖里）插播小说章回，书风（理论版开展）活 ...

我临屏回文步韵独步天下。哈哈。

小子规

山雨 发表于 2019-11-10 23:59
老格评论，是剪剪帖帖，有时能见其涉猎之广。
左使所论，多数是百度不到的，所谓别人讲过的我不讲。

你其实什么都不知道。还拿白居易的诗来类比。
远芳侵古道，这和远树带行客一样吗？乱弹琴。前者是友人已走，白居易站着目送友人身影慢慢消失于古道。后者是这种意思吗？是綦毋潜已经分别，王维站着看到的画面吗？哈哈。
还有孤城当落晖，这个当字的主语是谁？考考你，谅你也不知道。

小子规

山雨，有本事和我来辩呀。我其实读的比你更透彻。
要你回答问题，你就来虚的，不爽气。你看你问我不用带和当两字用什么字，我不是马上回答了吗？你斗诗不敢斗就罢了，咋的回答问题也不敢呢？

小子规

博文 发表于 2019-11-11 16:21
“带”与“当”。六位师友参议，五位（府吏左使 书风 荷菲 博文）倾向于肯定或赞同，只子规异议。就没多 ...

博文、剑雨、荷菲，快来回答问题。孤城当落晖，当字的主语是谁？这个景是綦毋潜与王维分别后，王维站在那里看到的吗？这是百度不来的，从你们的回答中，我可以看出你们是真懂还是假懂诗？

山雨

小子规 发表于 2019-11-11 20:36
博文、剑雨、荷菲，快来回答问题。孤城当落晖，当字的主语是谁？这个景是綦毋潜与王维分别后，王维站在那 ...

前楼早就说了，是送者推想中的景，跟白句“晴翠接荒城”一样，都不是眼前实景。

另外，别慌不择言。“孤城当落晖，当字的主语是谁？”这种问法，小学生都会取笑你的。

小子规

山雨 发表于 2019-11-11 20:44
前楼早就说了，是送者推想中的景，跟白句“晴翠接荒城”一样，都不是眼前实景。

另外，别慌不择言。“孤 ...

先回答问题，否则你连小学生都不如。

小子规

山雨 发表于 2019-11-11 20:44
前楼早就说了，是送者推想中的景，跟白句“晴翠接荒城”一样，都不是眼前实景。

另外，别慌不择言。“孤 ...

送者推想中的景-----这个回答是对的。下面个问题，谁当落晖？

小子规

小子规 发表于 2019-11-11 20:45
先回答问题，否则你连小学生都不如。

进入更深入点的分析，你就要学樵老头的老朽告退么？

小子规

小子规 发表于 2019-11-11 20:51
进入更深入点的分析，你就要学樵老头的老朽告退么？

早说了的，你十一楼的是乱弹琴，没一句说到点子上。你也没长眼睛？
要类比，老杜的一句诗可来类比。渭北春天树，江东日暮云。自己想去。

小子规

博文 发表于 2019-11-11 22:34
《唐·韦庄 信州溪岸夜吟作》月当山顶出，星倚水湄沈。。  4、介词。当，在。

“月当山顶出”：此句“当 ...

别扯其他的。回答问题。孤城当落晖。主语是什么？是孤城吗？

山雨

博文 发表于 2019-11-11 22:34
《唐·韦庄 信州溪岸夜吟作》月当山顶出，星倚水湄沈。。  4、介词。当，在。

那小子是没话找话、存心找茬来的。甭理会，越搭理他越跳踉无状。

小子规

博文 发表于 2019-11-11 22:42
我晕，你这就跟幼稚园的小孩一样了哈，哈哈。

“孤城（一作村）当落晖”，你不会直译一下吗？你这样，还 ...

所以说，其实你们都不懂这一联。

剑雨随风

小子规 发表于 2019-11-11 20:59
早说了的，你十一楼的是乱弹琴，没一句说到点子上。你也没长眼睛？
要类比，老杜的一句诗可来类比。渭 ...

你这丫头又开始使性子了哈，还把我也扯进来，我可没时间陪你胡扯，你知道我很忙，这不刚到家。。。。

人家说东、你往西扯～是越扯越远，这理呀永远也扯不完。。。所以到此吧。。。

对诗的理解这块，每个人的理解程度都不一样。尤其是中国的古诗词是不能析解的过细，太细太分明就失去意境和味道了！这个境界也是西方的字母诗歌永远也写不出来的。。。。

山雨

剑雨随风 发表于 2019-11-11 22:47
你这丫头又开始使性子了哈，还把我也扯进来，我可没时间陪你胡扯，你知道我很忙，这不刚到家。。。。

...

就是！傻缺当可爱，在老格那里或许行得通，山雨这里却是门儿都没有的。

剑雨随风

一句话：对于中国古典诗词的理解上，我更愿意这样 ～ 求同存异、不求甚解。。。

小子规

博文 发表于 2019-11-11 22:44
荷菲，没解错。

直译出来，就是该句的本意。。古文今文，都是汉文汉字，这个从来不会变。自己直译一下， ...

当字是没解错。孤城却不是主语，是定语，主语省略了，应该是王维自己。
并且，孤城和孤村区别可大了，孤村的话，主语可能就变了，就成綦毋潜了。那就没意思。所以正本应该是孤城，不是孤村。这些细节你们哪懂？听我一席话，胜读十年书。这些书本上是没有的。光死读书没有用的，和我辩论起来才能长知识。哈哈。

水静荷菲

小子规 发表于 2019-11-11 14:52
这也太简单了点吧？远树带行客的带字就和你带孩子的带字差不多嘛，孤城当落晖的当字就和木兰当户织的当字 ...

   古人与今人一样，都善于扯淡，也喜欢穿凿附会。一首赠别诗，偏要着重于诗画关系，真够扯!
   王维这两句诗，并非刻意制造画面感，而是设置一种氛围感，给后两句作铺垫。
   你的"远树寒行客"，你解释一下'远树'如何'寒行客'吧？估计是你写回文诗的后遗症:能凑便凑 。
'   '当'的主语是什么？呵呵，俺答不出。

小子规

水静荷菲 发表于 2019-11-11 22:53
古人与今人一样，都善于扯淡，也喜欢穿凿附会。一首赠别诗，偏要着重于诗画关系，真够扯!
   王维这 ...

所以嘛，要有自己的独立思考。
'当'的主语是什么？呵呵，俺答不出。-----说明那句话你还没真的领悟。

剑雨随风

小子规 发表于 2019-11-11 22:53
当字是没解错。孤城却不是主语，是定语，主语省略了，应该是王维自己。
并且，孤城和孤村区别可大了，孤 ...

呀，要是这么说哈，那就扯个没个完了！你说说～他俩送别时，是由东往西送哈，还是由北往南送？肯定不是往北送的，往北到北极了，吖的冻死了。往东也不行，东边是海淹死了。。。解诗要是解到这个份上，作者可能直接从棺材里逃出来一躬到底说：我靠，对不起大家伙了，我当时没给你们留个定位图，是罪过罪过啊！

山雨

小子规 发表于 2019-11-11 22:53
当字是没解错。孤城却不是主语，是定语，主语省略了，应该是王维自己。
并且，孤城和孤村区别可大了，孤 ...

自西面向东，才能见“孤城当落晖”。照你的理解，綦毋潜东归，王维他们在西郊送行？笑倒！

山雨

小子规 发表于 2019-11-11 22:53
当字是没解错。孤城却不是主语，是定语，主语省略了，应该是王维自己。
并且，孤城和孤村区别可大了，孤 ...

何况，同时送行的还有卢象等人，王维不可能自述“孤城”；“不该走的又走了”式话语，那叫不着调，少根筋的。

小子规

山雨 发表于 2019-11-11 23:07
自西面向东，才能见“孤城当落晖”。照你的理解，綦毋潜东归，王维他们在西郊送行？笑倒！ ...

哇塞，你是真的不懂！
这一联是想象的呀，不是真的分别之后所见哟。前一句想象分别后綦毋潜行客的身影，后一句是想象分别后自己于京城独对落晖的寂寞。他们那时正在喝酒呢。

小子规

小子规 发表于 2019-11-11 23:15
哇塞，你是真的不懂！
这一联是想象的呀，不是真的分别之后所见哟。前一句想象分别后綦毋潜行客的身影， ...

哦，背对綦毋潜方向，挺见情谊的。
------
你这个笨蛋，落晖是什么？不是天上的太阳呀，一定要对着西天才能见吗？

水静荷菲

小子规 发表于 2019-11-11 23:03
所以嘛，要有自己的独立思考。
'当'的主语是什么？呵呵，俺答不出。-----说明那句话你还没真的领悟。 ...

小子，你应该知道，不是每一句诗都需要有主语的，如果无中生有地搞一个·我'，只能让人家笑话。

剑雨随风

我去！！！！这已经不是在解诗了。。。。   这是在研究地理学，气候学，天文学和物理学了。。。古人活的也太累了。。。