评唐尧《虹桥》

森林生态

绝谷野樵 发表于 2019-10-16 09:47
你小学语文都不过关，连基本的词性结构都不懂，和你多说无益。

从词性来说，虹桥应该是如虹一般的桥。桥一般的虹似应称桥虹。形名结构。

但是，从比喻来说，虹桥似也可以把虹比喻为桥，桥只是比喻。如桃李比喻为学生而不是如桃似李。暗香也可以不是指香，是指美人。流光可以指发生过的光阴不是指光照。光阴可以称流光不称柳阴。

不过，用作比喻的，最好遵循（这话是对唐尧说的）：
１　大家耳熟能详的，不会发生误会的。　2　创造性的最好有铺垫，前或后略加暗示呼应一下。

剑雨随风

小子规 发表于 2019-10-16 12:21
你错了，唐大师不是心知肚明的胡说八道！他是真的觉得自己的诗好，真心诚意的觉得。
并且愿意拿来和众人 ...

其实你也不必替它背书。从中华到这儿，某早知此人是什么！这家伙向来就是靠炫人眼球，满纸荒唐言，正而八经的瞪着眼睛瞎说一通。因为它善于纠缠打诨，大多数人都不爱理他，所以它才如此无所顾忌横跳竖磞的，总的有人替它松松骨，动动筋！

森林生态

比如以博文给出的诗为例：




玉虹亭试茶 其一（宋·卢襄）

五言绝句的古例，补二首：

德生桥（明·陈琏）
五言绝句
长桥类垂虹，苔满阑干石。放生谁复来，影落寒波碧。

题沈克全鹤沙八咏 其二 虹桥夜月（明·谢晋）
五言绝句　
静夜往来绝，垂虹跨秋水。两岸绿杨中，人家明月里。

第一首铺垫　苔满阑石干　就表明是写桥。第二首铺垫　人家明月里　就表明是写天上的虹，尽管也可以称虹桥。要有铺垫。

如果第二首后两句改动如下；那就可能指某座现实的桥梁。

静夜往来绝，垂虹跨江水。阑干苔满石，影落寒波里。

绝谷野樵

森林生态 发表于 2019-10-16 13:39
比如以博文给出的诗为例：

题沈克全鹤沙八咏 其二 虹桥夜月（明·谢晋）
　
静夜往来绝，垂虹跨秋水。
两岸绿杨中，人家明月里。

这首中的“垂虹”指的是地面上的某座桥，因为月夜里如何会有天上的彩虹？彩虹只出现于白天雨后。所以诗题目的“虹桥”仍指地面之桥。

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2019-10-16 14:52
题沈克全鹤沙八咏 其二 虹桥夜月（明·谢晋）
　
静夜往来绝，垂虹跨秋水。

老樵不知有“月虹”。

刚刚

唐尧 发表于 2019-10-15 20:30
如果你认为绝谷这首是诗的话，（就一堆文字垃圾）证明了你在什么是真正的诗这一块还需要努力学习？这话实 ...

他的不是诗，难道只有你的才是诗？你真的不知天高地厚了，所以没有一个人赞同你。

程溪钓叟

博文 发表于 2019-10-16 21:12
朱坡（唐·林宽）
　　
五言律诗

溪山秀，化不化有啥所谓，有溪之山呈秀丽之貌，又不是有多难理解之事

一虹垂大地，邀我上青云。砍柴的糟老头结得还不错

剑雨随风

唐尧 发表于 2019-10-16 19:34
从你的发言来看，你是不懂诗的？还是少鼓捣为好。

就你那些胡诌掰咧鬼话连篇的文字，还有脸说别人不懂，真是好笑哈！嘿，我就奇啦怪了，你说你的文字（你自谓的诗，我却认为那就是一堆毫无诗意和价值的文字）写的如何如何好、如何如何前无古人，可为什么就没几个人支持和认同你那？你当真看不出来你几乎已经成了大家取乐和嘲讽的最佳人选了？你是真的这么幼稚吗，还是自己骗自己瘦驴当肥马的装疯卖傻浑当不知啊？阿Q倒是挺适合你这种人的哈，精神胜利法！你说我诗写的不好或不懂诗这点我完全赞同。但我是那种谦虚并非常愿意的去接受别人的批评，我不像你那样不仅接受不了别人的批评和意见，反而吹胡子瞪眼逼人家说你写的东西好！因为跟唐宋那些个大师相比，目前今人又有几个能与他们相提并论的？何况我，为此一叹！不过今人同古人相比倒有一点就肯定超越了古人，但你肯定是不知道的，要不你咋会这么一窜老高的张狂和无畏那？你、、、、想知道不？

大眼怪

唐尧 发表于 2019-10-17 06:44
请管理员注意，此剑雨随风已经吐了不少口水脏水贬损他人的垃圾了。

你本身就是垃圾

刚刚

唐尧 发表于 2019-10-16 20:54
这个版块有几个懂诗的？

你也懂诗？我只不过不赞成大家欺负你而已，并不是欣赏你，别搞错了，以为很了不起。谦虚才有朋友。

刚刚

唐尧 发表于 2019-10-16 20:47
这首诗是不成立的，拚凑的假诗，经不起推敲。比如＂溪山秀＂这词也费解？是有一座名叫溪山的山呢？还是山 ...

拚凑也是诗，怎么不能成立，只要符合诗的要素都是诗，还说你懂诗，你连什么是诗都不知道呢。你只能评价它是否是好诗。这里许多人都不知道什么是诗，见到写的不大好的诗，便说人家写的不是诗，这种连基础知识都不懂的人怎么能叫写诗的人不生气呢，我旁观都感到好笑呢。
＂溪山秀＂没有问题，怎样理解是读者的事，也是衡量读者的水平