评唐尧《虹桥》

唐尧

博文 发表于 2019-10-16 08:50
古例几个，旨在例证：写“虹”诗，在诗句中，择“垂”字作动词，是稳妥的。是关乎“炼字”一块。

古例太多 ...

即使古人有使用＂垂＂来形容彩虹在天空之状态，（古人说的都是真理？）但细析也是不当的。垂是指高处到下方以直线和上部稍弯弧形的一头挂下的物体，如垂柳，瀑布等。而彩虹大都以圆弧状，中正、直稳状态悬停于天空。因此垂虹用词不当。

剑雨随风

博文 发表于 2019-10-16 09:32
你这跟帖，予“人”而言，着实无礼，不好！予“诗”而言，兄又未必知之甚多，与兄的交流，就到这里吧。

...

你这人好糊涂，，，，，，，，，，，，依你说的，，好吧！

唐尧

雄关英风 发表于 2019-10-16 07:43
小唐啊，不想理你吧，又看你太热情。先弄清喻体与本体的联系与区别，在什么情况下该用喻体，什么情况下该 ...

多扯多辨无用，帖子摆那里。

小子规

绝谷野樵 发表于 2019-10-16 09:16
老朽诗句是“一虹垂大地”，意思明白无误，与垂虹桥何干？只有傻瓜才会理解成垂虹桥。你离诗门尚远，别来 ...

咋的啦，这会儿没胆了？你不是有斗大的胆吗？
看看你说的话：
5）斗胆改写一下：

雨后

雨后溪山秀，泉声处处闻。
一虹垂大地，邀我上青云。

唐尧

绝谷野樵 发表于 2019-10-16 09:29
我看你的语文水平连小学生都不如，你先把“虹桥”一词的意思理解正确了再说吧：

虹桥——像虹一样的桥， ...

那就是说先有圆拱形桥，再有彩虹，天上的彩虹很像《赵州桥》？就把虹桥改为＂桥虹＂行吗？

绝谷野樵

唐尧 发表于 2019-10-16 09:33
即使古人有使用＂垂＂来形容彩虹在天空之状态，（古人说的都是真理？）但细析也是不当的。垂是指高处到下 ...

你就会钻牛角尖，所以写诗总无长进。只要是从上到下，就可称垂，无论是以直线、小圆弧线还是大圆弧线从上到下，都算垂。

剑雨随风

博文 发表于 2019-10-16 09:37
难得糊涂！有的是诗上见识有限，有时可以体谅。有的是有意捣乱，在我这里，一般不看好，安。 ...

伊人还是那个伊人，一点都没变！

好了，某不再回复了！撒腰娜拉，有缘再会吧！

绝谷野樵

小子规 发表于 2019-10-16 09:39
咋的啦，这会儿没胆了？你不是有斗大的胆吗？
看看你说的话：
5）斗胆改写一下：

你想说啥？

绝谷野樵

唐尧 发表于 2019-10-16 09:42
那就是说先有圆拱形桥，再有彩虹，天上的彩虹很像《赵州桥》？就把虹桥改为＂桥虹＂行吗？ ...

你小学语文都不过关，连基本的词性结构都不懂，和你多说无益。

唐尧

绝谷野樵 发表于 2019-10-16 09:42
你就会钻牛角尖，所以写诗总无长进。只要是从上到下，就可称垂，无论是以直线、小圆弧线还是大圆弧线从上 ...

问题是彩虹大都以中正直稳状态悬停于天空。当然把一个圆形物体如篮球从高处挂下来，也可称垂球。这是二码亊。

小子规

绝谷野樵 发表于 2019-10-16 09:45
你想说啥？

不懂？莫非你老朽也傻了不成？
人家的题目就叫虹桥，你改写，当然要符合诗题。
否则，你鼓捣那么多字不是废话吗？你就说你另外写一首描写彩虹的诗得了呗，何必附在唐大师的名下？

绝谷野樵

唐尧 发表于 2019-10-16 09:50
问题是彩虹大都以中正直稳状态悬停于天空。当然把一个圆形物体如篮球从高处挂下来，也可称垂。这是二码亊 ...

像你这样胡搅蛮缠，是不会有人愿意和你继续交流的，老朽耐心有限，恕不奉陪了。

唐尧

绝谷野樵 发表于 2019-10-16 09:42
你就会钻牛角尖，所以写诗总无长进。只要是从上到下，就可称垂，无论是以直线、小圆弧线还是大圆弧线从上 ...

不要讲我的诗差好，你对诗的认知水平还达不到对我的诗的内容的深层内涵（没有故意这样解吧？）。先把我对你改作的几点解释一下，我讲的对不对？

绝谷野樵

小子规 发表于 2019-10-16 09:52
不懂？莫非你老朽也傻了不成？
人家的题目就叫虹桥，你改写，当然要符合诗题。
否则，你鼓捣那么多字不 ...

老朽说的改写并不限于内容，包括题目都要改（因为“虹桥”并不指天上之虹，题目就错了），说得直白一点，就是推倒另写。

唐尧

绝谷野樵 发表于 2019-10-16 09:47
你小学语文都不过关，连基本的词性结构都不懂，和你多说无益。

中华传统诗的创作同作者的悟性和灵感有关，同学历高低无关。童年天才出口成诗。大学问专家写不出诗比比皆是。

绝谷野樵

唐尧 发表于 2019-10-16 09:58
不要讲我的诗差好，你对诗的认知水平还达不到对我的诗的内容的深层内涵（没有故意这样解吧？）。先把我对 ...

你就是第二个毛大同，水平都超唐迈宋了，老朽还和你说个铲铲，恕不奉陪了。

唐尧

绝谷野樵 发表于 2019-10-16 10:01
老朽说的改写并不限于内容，包括题目都要改（因为“虹桥”并不指天上之虹，题目就错了），说得直白一点， ...

这就承认了这首诗是想像拼凑的雨后山景。我的看法没有错。

唐尧

绝谷野樵 发表于 2019-10-16 10:01
老朽说的改写并不限于内容，包括题目都要改（因为“虹桥”并不指天上之虹，题目就错了），说得直白一点， ...

所有的人都没有讲过《虹桥》一词，我写诗可以首创，新造啊！任何一个词相对于先前都是新造的。当然新造词能否流传是需要时间来证明的。但可以肯定，我新造的把彩虹称为比如为《虹桥》的流传使用是不成问题的。词只会越来越多，越来越丰富！唐时的词肯定比现在少得多，这也是今人诗能超越古人唐人的一个基础。

绝谷野樵

唐尧 发表于 2019-10-16 10:17
所有的人都没有讲过《虹桥》一词，我写诗可以首创，新造啊！任何一个词相对于先前都是新造的。当然新造词 ...

第二个毛大同诞生了，恭喜你，吃得药了

剑雨随风

唐尧 发表于 2019-10-16 10:17
所有的人都没有讲过《虹桥》一词，我写诗可以首创，新造啊！任何一个词相对于先前都是新造的。当然新造词 ...

就你那破文字还捣鼓个啥，只是立意稍好一点，但也是前人扔过不要的！至于那几行文字都不是诗语，你还吹嘘个啥！

唐尧

绝谷野樵 发表于 2019-10-16 10:42
第二个毛大同诞生了，恭喜你，吃得药了

已经无言以对。以抽象的挖苦讽刺来掩盖？

唐尧

剑雨随风 发表于 2019-10-16 10:43
就你那破文字还捣鼓个啥，只是立意稍好一点，但也是前人扔过不要的！至于那几行文字都不是诗语，你还吹嘘 ...

你少发言，不知天高地厚！去闭门苦读。

剑雨随风

唐尧 发表于 2019-10-16 11:05
你少发言，不知天高地厚！去闭门苦读。

是的，我不如你嘴大能包天地，才高可灭李杜！。闭门，对呀，我是经常闭门的，有小偷的！至于苦读就不必了，目前现有的就够对付你这样所谓的湿人啦！

唐尧

剑雨随风 发表于 2019-10-16 11:17
是的，我不如你嘴大能包天地，才高可灭李杜！。闭门，对呀，我是经常闭门的，有小偷的！至于苦读就不必 ...

少吐口水，安心学习！

剑雨随风

再说我不相信这里的斑竹们，只允许你胡诌掰咧，不许别人据理纷争？好笑，，，

剑雨随风

唐尧 发表于 2019-10-16 11:05
你少发言，不知天高地厚！去闭门苦读。

我也相信你肚子里兴许有点粉末，但区区这点粉末还不足以粉刷你苍白无力的文字，更别说媲美或超越前人了，你连前人的脚趾头都摸不到，这是实话！知道我为什么把你写的东西叫做文字，而不称做是“诗”不？因为你写的东西就是一堆文字，别的谈不上。我不反感你写什么，而是反感你心知肚明的胡说八道！我戳到你～处了！！！！

小子规

剑雨随风 发表于 2019-10-16 12:00
我也相信你肚子里兴许有点粉末，但区区这点粉末还不足以粉刷你苍白无力的文字，更别说媲美或超越前人了， ...

你错了，唐大师不是心知肚明的胡说八道！他是真的觉得自己的诗好，真心诚意的觉得。
并且愿意拿来和众人阐释分享。