【课题】2：格律的权重

打铁佬

1）在历代诗词选读本评论中，格律在齐言中的权重不到1%
2）在历代古齐言诗创作中，格律体约55%
3）在网络齐言体中，格律体超过95%
什么情况？

图书府吏

1）古人谈诗极少谈格律，平仄谈论起于清代，但也极少用于评论。
2）古人重古体轻近体，唐诗三百首五古七古列于篇首。
3）网络诗词论坛，有律绝栏目，词栏目，散曲对联栏，没有古风栏目，古风已被现当代人抛弃。

打铁佬

图书府吏 发表于 2019-8-16 11:22
1）古人谈诗极少谈格律，平仄谈论起于清代，但也极少用于评论。
2）古人重古体轻近体，唐诗三百首五古七古 ...

谢谢。2）古人重古体轻近体，唐诗三百首五古七古列于篇首。这个有意思。

许多许多

近体格律诗是众多诗体的一种，重平仄而轻声律，相对于风骚歌行乐府古风要易写，算是最简单的诗体，今人只有写格律诗的水平。

华夏之声

格律平仄若控局，诗坛以后无好诗。

三羊

【什么情况】？你的统计有问题！

打铁佬

许多许多 发表于 2019-8-16 12:10
近体格律诗是众多诗体的一种，重平仄而轻声律，相对于风骚歌行乐府古风要易写，算是最简单的诗体，今人只有 ...

---今人只有写格律诗的水平。
哈哈。

打铁佬

华夏之声 发表于 2019-8-16 12:38
格律平仄若控局，诗坛以后无好诗。

问题是已经控局。

打铁佬

三羊 发表于 2019-8-16 15:03
【什么情况】？你的统计有问题！

统计有问题？话说很严肃，得有根据。

打铁佬

骄阳似火 发表于 2019-8-16 19:48
应注明具体时间和证据。

什么情况？就是说有这样的说法，需要我们去论证（对或错，有什么结论），所以才是课题：从课题1开始，现在很怀疑咱的智商有问题。哈哈。

三羊

打铁佬 发表于 2019-8-16 19:29
统计有问题？话说很严肃，得有根据。

你可以拿出你的样本来！

许多许多

打铁佬 发表于 2019-8-16 19:27
---今人只有写格律诗的水平。
哈哈。

你试试写歌行乐府古风

三羊

骄阳似火 发表于 2019-8-16 20:19
“需要我们去论证（对或错，有什么结论），”佬先生饶有兴趣，就去论证研究吧，这个活吃力不讨好，还不如 ...

你说的很对，探索与考证，是个费力不讨好的苦差事，北山针叶林一句话的事，就全盘否定。

三羊

骄阳似火 发表于 2019-8-16 20:19
“需要我们去论证（对或错，有什么结论），”佬先生饶有兴趣，就去论证研究吧，这个活吃力不讨好，还不如 ...

你说的很对，探索与考证，是个费力不讨好的苦差事，北山针叶林一句话的事，就全盘否定。

打铁佬

骄阳似火 发表于 2019-8-16 20:19
“需要我们去论证（对或错，有什么结论），”佬先生饶有兴趣，就去论证研究吧，这个活吃力不讨好，还不如 ...

那倒是。

打铁佬

三羊 发表于 2019-8-16 20:25
你说的很对，探索与考证，是个费力不讨好的苦差事，北山针叶林一句话的事，就全盘否定。 ...

你如果真有成果，而不是随便下结论，他人何以否认?要反思。老实说，课题1和课题2都是为你准备的，省得你浪费时间去研究没有前途的25大法。

三羊

打铁佬 发表于 2019-8-17 08:00
你如果真有成果，而不是随便下结论，他人何以否认?要反思。老实说，课题1和课题2都是为你准备的，省得你 ...

此一时，彼一时。唐朝的律句，是【二五四声律】，不是【二四平仄律】！
这是不容怀疑的！【他人否定】，那个【他人】可以否定的了？！

打铁佬

三羊 发表于 2019-8-17 08:33
此一时，彼一时。唐朝的律句，是【二五四声律】，不是【二四平仄律】！
这是不容怀疑的！【他人否定】，那 ...

羊羊，根据概率，白话诗符合25大法的概率是81.5%，由此，白话诗符合25大法，所以白话诗格律是25大法。

三羊

打铁佬 发表于 2019-8-18 09:42
羊羊，根据概率，白话诗符合25大法的概率是81.5%，由此，白话诗符合25大法，所以白话诗格律是25大法。 ...

你这是不论理的瞎掰！

三羊

打铁佬 发表于 2019-8-18 09:42
羊羊，根据概率，白话诗符合25大法的概率是81.5%，由此，白话诗符合25大法，所以白话诗格律是25大法。 ...

概率？律句的合律与失律，其概率都是50%！

打铁佬

三羊 发表于 2019-8-18 09:44
你这是不论理的瞎掰！

你可以找1000000个白话诗样本统计下，就知道科学不是不论理的瞎掰。

打铁佬

三羊 发表于 2019-8-18 09:47
概率？律句的合律与失律，其概率都是50%！

律句的合律与失律，其概率都是50%：没读过概率学吧?先得有合律与失律的定义，然后才可以有概率。

三羊

打铁佬 发表于 2019-8-18 09:53
你可以找1000000个白话诗样本统计下，就知道科学不是不论理的瞎掰。

找这个有什么用处呢？
判定是否是近体诗，是以首为计的，你就是100韵，一处不合，就不是近体诗！

三羊

打铁佬 发表于 2019-8-18 09:53
你可以找1000000个白话诗样本统计下，就知道科学不是不论理的瞎掰。

找这个有什么用处呢？
判定是否是近体诗，是以首为计的，你就是100韵，一处不合，就不是近体诗！

打铁佬

三羊 发表于 2019-8-18 09:58
找这个有什么用处呢？
判定是否是近体诗，是以首为计的，你就是100韵，一处不合，就不是近体诗！ ...

是不是近体谁定义？是历代选本吗（当然！）？还是你羊羊？

三羊

打铁佬 发表于 2019-8-18 09:56
律句的合律与失律，其概率都是50%：没读过概率学吧?先得有合律与失律的定义，然后才可以有概率。 ...

合律与不合律的概率，难道不是各为50%吗？！

三羊

打铁佬 发表于 2019-8-18 10:10
是不是近体谁定义？是历代选本吗（当然！）？还是你羊羊？

看你连讽带刺的，你没见过《文镜秘府论》的近体诗范例吗？

打铁佬

三羊 发表于 2019-8-18 10:27
看你连讽带刺的，你没见过《文镜秘府论》的近体诗范例吗？

以前读没读过不知道。本版《文镜秘府论》争论总是读过的。哎，近来始觉古人书，信者全无是处。