故意误导造假之贴可以休矣

针叶林

三羊作为一个“诗词理论工作者”也有十多年历史了，他的研究成果多多，但都很奇葩。比如说唐近体诗格律是“二五交替法”。并且为了证明这“二五交替法”发明了“三羊注音法”即随心所欲注音法，下面这贴是最新证明：

三羊解读秋谷和王力的39个大拗句
01、有法【入】知不染【上】，无言谁敢酬。（裴  迪）   三羊造假句证明：
02、行苦【上】神亦秀【去】，冷然溪上松。（崔兴宗）
03、落日【去】池上酌【入】，清风松下来。（孟浩然）  1，日【入声四质】
04、士有【上】不得志【去】，栖栖吴楚间。（孟浩然）
05、送客【入】飞鸟外【去】，城头楼最高。（岑  参）
06、草木【入】岁月晚【上】，关河霜雪清。（杜  甫）
07、二月【去】频送客【入】，东津江欲平。（杜  甫，,  2月【入声六月】
08、孤雁【去】不饮啄【入】，飞鸣声念群。（杜  甫）
09、蔼蔼【上】花蕊乱【去】，飞飞蜂蝶多。（杜  甫）  3，蔼【去声九泰】
10、落日【入】风雨至【去】，秋天鸿雁初。（高  适）
11、况有【上】台上月【入】，如闻云外笙。（刘禹锡）
12、流水【上】如有意【去】，莫禽相与还。（王  维）
13、正月【入】今欲半【去】，陆浑花未开。（岑  参）
14、且复【去】伤远别【入】，不然愁此身。（高  适）
15、相识【去】仍远别【入】，欲归翻旅游。（高  适,   4，识【入声十三职】
16、对酒【上】不觉暝【去】，落花盈我衣。（李  白）
17、致此【上】自避远【去】，又非珠玉装。（杜  甫,   5，远【上声十三阮】
18、待月【去】月未出【入】，望江江自流。（李  白,   6，月【入声六月】
19、常恨【去】言语浅【上】，不如人意深。（刘禹锡）
20、本欲【入】云雨化【去】，却随波浪翻。（吕  温）
21、高阁【入】客竟去【去】，小园花乱飞。（李商隐）
22、肠断【去】未忍扫【上】，眼穿仍欲归。（李商隐）
23、闲赏【上】步易远【去】，野吟声自高。（许  棠,   7，远【上声十三阮】
24、野兴【去】宜独往【上】，春愁无定端。（刘  敞）
25、落日【入】含古意【去】，高台多远心。（刘  敞）
26、翳翳【去】陂路静【上】，交交园屋深。（王安石）
27、数里【上】踏乱石【入】，一川环碧峰。（苏舜钦）
28、木落【入】山觉瘦【去】，雨晴天似高。（刘  敞）
29、之子【上】固绝俗【入】，少年甘寂寥。（周  孚）
30、池面【去】过小雨【上】，树腰生夕阳。（周紫芝）
31、素月【去】自有约【入】，绿瓜初可尝。（周紫芝,   8，月【入声六月】
32、畎亩【上】意不适【入】，出门聊散忧。（陈与义）
33、远送【去】从此别【入】，青山空复情。（杜  甫）
34、孤雁【去】不饮啄【入】，飞鸣声念群。（杜  甫）
35、野火【上】烧不尽【去】，春风吹又生。（白居易）
36、向晚【上】意不适【入】，驱车登古原。（李商隐）
37、渐与【上】骨肉远【去】，转于僮仆亲。（崔  涂）  ,9，远【上声十三阮】
38、人事【上】有代谢【去】，往来成古今。（孟浩然,  10，事【去声四寘】
39、苒苒【上】迹始去【去】，悠悠心所期。（杜  牧）

一，在随便一句话中任意两个汉字四声相同的几率=1/4,所以39句中二五两字四声相同本身几率就很低，故不需要故意回避；

二，三羊造假回避二五同四声句竟然有10句之多，占1/4，恰巧是其几率数。可见其“学术造假”之严重！这种造假文章有什么说服力？

三羊

在下只会考证，三羊不会造假。


03、落日【去】池上酌【入】，清风松下来。（孟浩然）1，日【入声四质】
三羊考证：日《集韻》而力切。


07、二月【去】频送客【入】，东津江欲平。（杜  甫）2、月【入声六月】
三羊考证：月《韻補》叶危睡切。


09、蔼蔼【上】花蕊乱【去】，飞飞蜂蝶多。（杜  甫）3，蔼【去声九泰】
三羊考证：《韻會》倚亥切。


15、相识【去】仍远别【入】，欲归翻旅游。（高  适）4，识【入声十三职】
三羊考证：识《廣韻》《集韻》《韻會》職吏切。


17、致此【上】自避远【去】，又非珠玉装。（杜  甫）5，远【上声十三阮】
三羊考证：远《廣韻》《集韻》《韻會》于願切。


18、待月【去】月未出【入】，望江江自流。（李  白）6，月【入声六月】
三羊考证：月《韻補》叶危睡切


23、闲赏【上】步易远【去】，野吟声自高。（许  棠）7，远【上声十三阮】
三羊考证：远《廣韻》《集韻》《韻會》于願切。


31、素月【去】自有约【入】，绿瓜初可尝。（周紫芝）8，月【入声六月】
三羊考证：月《韻補》叶危睡切


37、渐与【上】骨肉远【去】，转于僮仆亲。（崔  涂）9，远【上声十三阮】
三羊考证：远《廣韻》《集韻》《韻會》于願切。


38、人事【上】有代谢【去】，往来成古今。（孟浩然）10，事【去声四寘】
三羊考证：事《韻補》在纸韵。

三羊

一，在随便一句话中任意两个汉字四声相同的几率=1/4,所以39句中二五两字四声相同本身几率就很低，故不需要故意回避；

二，三羊造假回避二五同四声句竟然有10句之多，占1/4，恰巧是其几率数。可见其“学术造假”之严重！这种造假文章有什么说服力？

==========================以上摘自楼主针叶林的帖子尾巴

数学小知识，王力所谓的大拗句【〇仄〇仄仄】，只是牵涉24位置的两个仄声字。

上去入三个声调的任意组合，其 同上同去同入 的几率是【1/3】，哪里是【】【1/4】呢？

有史为证：

语文不及格，数学也稀松。

欲穷千里目，自是不倒翁

大眼怪

诗坛公害之一

针叶林

07、二月【去】频送客【入】，东津江欲平。（杜  甫）2、月【入声六月】三羊考证：月《韻補》叶危睡切。

18、待月【去】月未出【入】，望江江自流。（李  白）6，月【入声六月】三羊考证：月《韻補》叶危睡切

31、素月【去】自有约【入】，绿瓜初可尝。（周紫芝）8，月【入声六月】三羊考证：月《韻補》叶危睡切

13、正月【入】今欲半【去】，陆浑花未开。（岑  参）
-----这个月【入】怎么不考证了？

程溪钓叟

针叶林 发表于 2019-5-18 22:06
07、二月【去】频送客【入】，东津江欲平。（杜  甫）2、月【入声六月】三羊考证：月《韻補》叶危睡切。

1 ...

唐人诗用叶音这正是羊的伟大之处

三羊

程溪钓叟 发表于 2019-5-19 01:52
唐人诗用叶音这正是羊的伟大之处

《康熙字典》注明叶音。《韵补》可没说是叶音！

三羊

程溪钓叟 发表于 2019-5-19 01:52
唐人诗用叶音这正是羊的伟大之处

假定三羊不用《康熙》字典，用《韵补》截图，大概就没有吹毛求疵的毛病了！

三羊

针叶林 发表于 2019-5-18 22:06
07、二月【去】频送客【入】，东津江欲平。（杜  甫）2、月【入声六月】三羊考证：月《韻補》叶危睡切。

18、待月【去】月未出【入】，望江江自流。（李  白）6，月【入声六月】三羊考证：月《韻補》叶危睡切

31、素月【去】自有约【入】，绿瓜初可尝。（周紫芝）8，月【入声六月】三羊考证：月《韻補》叶危睡切

13、正月【入】今欲半【去】，陆浑花未开。（岑  参）
-----这个月【入】怎么不考证了？

因为，【13】不在你针叶林的找茬之列。你的找茬。总计10例。详见你的针叶林主楼帖！

或者说，三羊只是解释针叶林不明白的，针叶林明白的，还要三羊多此一举吗？

程溪钓叟

三羊 发表于 2019-5-19 05:18
假定三羊不用《康熙》字典，用《韵补》截图，大概就没有吹毛求疵的毛病了！
...

用后世非传承性的、自成一套的韵书去求正前人的作品肯定是错误，何况还是已被音韵学界全盘否定的叶音

三羊

程溪钓叟 发表于 2019-5-19 07:13
用后世非传承性的、自成一套的韵书去求正前人的作品肯定是错误，何况还是已被音韵学界全盘否定的叶音 ...

用《广韵》用《平水》，难道不是以后证前吗？

三羊

程溪钓叟 发表于 2019-5-19 07:13
用后世非传承性的、自成一套的韵书去求正前人的作品肯定是错误，何况还是已被音韵学界全盘否定的叶音 ...

百度资料：
韵补
本书是宋明以来古音学的创始之作，作者根据音训与古韵文以说明古时韵补，认为古人用韵较宽，有古韵通转之说。上补自汉迄宋研究先秦古音之空白，下则影响有清一代之古音研究，故此编实为宋代比较有成就的小学类著作之一，在我国音韵学史上，占据着一定的地位。

程溪钓叟

三羊 发表于 2019-5-19 07:15
用《广韵》用《平水》，难道不是以后证前吗？

《广韵》不过是唐韵的更名，唐韵不过是切韵的更名，体例相同，平水韵是礼部韵略，礼部韵略是广韵的略本也可以说是切韵的略本，这便是本质区别

程溪钓叟

三羊 发表于 2019-5-19 07:21
百度资料：
韵补
本书是宋明以来古音学的创始之作，作者根据音训与古韵文以说明古时韵补，认为古人用韵较 ...

这里的所谓古音学指上古音，叶音即叶读上古时代的韵文，叶音即非本音

唐人之口吻大抵与切韵同，根本就用不着叶音

三羊

程溪钓叟 发表于 2019-5-19 07:26
《广韵》不过是唐韵的更名，唐韵不过是切韵的更名，体例相同，平水韵是礼部韵略，礼部韵略是广韵的略本也可以说是切韵的略本，这便是本质区别

《礼部韵略》是官韵的略本吗？

三羊

程溪钓叟 发表于 2019-5-19 07:30
这里的所谓古音学指上古音，叶音即叶读上古时代的韵文，叶音即非本音

唐人之口吻大抵与切韵同，根本就用 ...

唐人之口吻大抵与切韵同，这是猜测而已！

程溪钓叟

三羊 发表于 2019-5-19 07:47
唐人之口吻大抵与切韵同，这是猜测而已！

你废话，汉语语音史读过么，汉语诗律学总读过吧

程溪钓叟

三羊 发表于 2019-5-19 07:43
《礼部韵略》是官韵的略本吗？

《礼部韵略》不是官韵的略本都是带有官韵性质的韵书的略本，事实上是广韵的略本

不懂就去度

三羊

程溪钓叟 发表于 2019-5-19 08:01
你废话，汉语语音史读过么，汉语诗律学总读过吧

猜测和废话，相差无几！

三羊

程溪钓叟 发表于 2019-5-19 08:03
《礼部韵略》不是官韵的略本都是带有官韵性质的韵书的略本，事实上是广韵的略本

不懂就去度 ...

广韵的略本是《景德韵略》
集韵的略本是《礼部韵略》

程溪钓叟

三羊 发表于 2019-5-19 08:03
猜测和废话，相差无几！

你凭什么说猜测？卖嘴？还是想全盘否认汉语语音史和汉语诗律学？先问下自个有这能耐么

三羊

程溪钓叟 发表于 2019-5-19 08:06
你凭什么说猜测？卖嘴？还是想全盘否认汉语语音史和汉语诗律学？先问下自个有这能耐么 ...

说这个，一点用处也没有！

程溪钓叟

三羊 发表于 2019-5-19 08:06
广韵的略本是《景德韵略》
集韵的略本是《礼部韵略》

跟金筑子一样的无知

大中华诗词论坛
http://www.hksc888.com/thread-1025562-1-1.html

三羊

程溪钓叟 发表于 2019-5-19 08:07
跟金筑子一样的无知

大中华诗词论坛

这点小知识也不知道吗？

广韵的略本是《景德韵略》
集韵的略本是《礼部韵略》

程溪钓叟

三羊 发表于 2019-5-19 08:09
这点小知识也不知道吗？

广韵的略本是《景德韵略》

《切韵》，隋代陆法言著。书成于隋文帝仁寿元年（601）。
《唐韵》由唐人孙愐著，时间约在唐玄宗开元二十年（公元732年）之後
《广韵》全称《大宋重修广韵》，是北宋时代官修的一部韵书，由陈彭年、丘雍编修。《广韵》是中国现存的一部重要韵书，全名《大宋重修广韵》，是宋真宗大中祥符元年（1008）陈彭年，丘雍等人奉诏根据前代《切韵》、《唐韵》等韵书修订而成。原是为增广《切韵》而作，除增字加注外，部目也略有增订。
《韵略》宋代初景德年间（1004-1007），与审定《切韵》改撰《广韵》的差不多同时，为适应科举应试的需要。主持科举考试的礼部就颁行了比《广韵》较为简略的《韵略》，这部《韵略》，由于撰于宋景德年间般称之为《景德韵略》。
《礼部韵略》，到了景祐四年（公元1037年），宋仁宗命《集韵》的作者丁度等人“刊定窄韵十三处”，对《景德韵略》再加刊定，改名为《礼部韵略》。
《集韵》，仁宗宝元二年（公元1039年）完成了《集韵》


帮你把时间次序捋捋清，别什么都糊糊涂涂一本账，哪来的《集韵》还没出版却要先出版《礼部韵略》去依后出版的《集韵》的道理
《礼部韵略》之景祐四年（公元1037年），《集韵》还没出版，但《广韵》却早在宋真宗大中祥符元年（1008）便已出版，只依时间顺序，所依《广韵》都是一目了然的，就更别说后来的平水韵表完全跟《广韵》的韵部次序排列对应了

三羊

先出略本，再出全本，何错之有，别忘了草稿与的关系吆！

三羊

程溪钓叟 发表于 2019-5-19 08:17
《切韵》，隋代陆法言著。书成于隋文帝仁寿元年（601）。
《唐韵》由唐人孙愐著，时间约在唐玄宗开元二十 ...

还好意识说【捋清】，再捋也捋不出13楼的【礼部韵略，是广韵的略本】来！！！！

程溪钓叟

三羊 发表于 2019-5-19 08:41
先出略本，再出全本，何错之有，别忘了草稿与的关系吆！

证据在哪？譬如丁度在何书中说过修集韵是先修礼部韵略的略本基础上编修的，譬如《礼部韵略》的全文影印本跟《集韵》全文影印本的比对，提供不出来证据来就叫胡说

程溪钓叟

三羊 发表于 2019-5-19 08:45
还好意识说【捋清】，再捋也捋不出13楼的【礼部韵略，是广韵的略本】来！！！！ ...

说的是礼部韵略事实上是广韵的略本，广韵之前还有唐韵切韵呢，谁会象你俩一样浆糊

礼部韵略_百度百科
https://baike.baidu.com/item/%E7 ... /1516508?fr=aladdin

三羊

程溪钓叟 发表于 2019-5-19 08:58
说的是礼部韵略事实上是广韵的略本，广韵之前还有唐韵切韵呢，谁会象你俩一样浆糊

礼部韵略_百度百科

【说的是礼部韵略事实上是广韵的略本】，纯属瞎掰！