“落红”未必就指“落花”——王华已补刻印章

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2019-3-18 00:45
秦篆称大篆，汉篆称小篆，这是当今篆刻界的行话，当然也有一些人不认同这种说法，很正常，百家争鸣嘛。 ...

有传统定义，还争鸣个铲铲。

绝谷野樵

山水有相逢 发表于 2019-3-18 01:25
在“搜狐″，有一篇《名家对篆刻的认识，有用！》，去看看？
其中笫5小点:“写篆书要把笔提起来，………… ...

汉代的篆书， 字体为小篆，而体格近方，笔法稍掺隶意。一般在庄重的场合和金器上使用。代表作品有《汉袁安碑》，《汉袁敞碑》 等。
明 陶宗仪 《辍耕录·印章制度》：“白文印皆用 汉 篆，平正方直，字不可圆，纵有斜笔，亦当取巧写过。”

因此今人把汉篆说成小篆也是有一定道理的。

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2019-3-18 09:02
什么破书！
。。。。。。
1、种类主要有：大篆和小篆两个大类。其中大篆指：甲骨文、金文、籀文、六国文 ...

你否定费师傅所刻“绝”字，但费师傅有印书为证，照片上一目了然，清楚表明费师傅所刻“绝”字为小篆，没有刻错。铁的事实已经打了你嘴巴，还死不认账，脸厚如此，无可救药也。

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2019-3-18 09:37
你否定费师傅所刻“绝”字，但费师傅有印书为证，照片上一目了然，清楚表明费师傅所刻“绝”字为小篆，没 ...

破书而已不足为证

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2019-3-18 09:50
破书而已不足为证

破书何妨？能打你嘴巴就是好书！

潭州雨梦

查汉篆刻碑，有三字色旁，均巴未封口也。
能举出此绝字出于汉朝何碑，或何帖，或何人所书，方可为证。

潭州雨梦

连大小篆都在胡说，书法门外者也，不足论书。

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2019-3-18 09:55
查汉篆刻碑，有三字色旁，均巴未封口也。
能举出此绝字出于汉朝何碑，或何帖，或何人所书，方可为证。 ...

说你所知有限，看来不假，没有冤枉你也。“绝"字的“巴”封口，在汉代曹全碑和汉代郭有道碑上就刻得明明白白，难道还要老朽贴出照片再次打你嘴乎？

山雨

绝谷野樵 发表于 2019-3-18 10:08
说你所知有限，看来不假，没有冤枉你也。“绝"字的“巴”封口，在汉代曹全碑和汉代郭有道碑上就刻得明明 ...

用隶书指导篆体？？？

山水有相逢

噢，野樵先生印章的“汉篆”源于《曹全碑》，怪道是     蚕头燕尾
的。也罢，那“谷"字应怎样“篆"才是“汉篆”呢？

绝谷野樵

山雨 发表于 2019-3-18 10:28
用隶书指导篆体？？？

严格地说，《曹全碑》不是隶书，而是汉篆，因为汉篆的特点就是略带一点隶书的味道（方正、扁阔）。而汉篆源自小篆，与小篆差不多，因此今天一些人也直接称汉篆为小篆。

绝谷野樵

山水有相逢 发表于 2019-3-18 10:48
噢，野樵先生印章的“汉篆”源于《曹全碑》，怪道是     蚕头燕尾
的。也罢，那“谷"字应怎样“篆"才是“汉 ...

费师傅所刻“绝谷野樵”四字就是汉篆（小篆）也。

山雨

绝谷野樵 发表于 2019-3-18 11:11
严格地说，《曹全碑》不是隶书，而是汉篆，因为汉篆的特点就是略带一点隶书的味道（方正、扁阔）。而汉篆 ...

先生这就胡说八道了。篆与隶分不清，基本算是瞎子了，呵呵。

绝谷野樵

百度一则资料，大家看看什么是汉篆：

篆书分为哪几类?请分别说明其特点。

答：

一、甲骨文，距今已有三千年历史，是传世最早的可识文字，主要用于占卜。甲骨文笔法瘦劲挺拔，直线较多。起笔有方笔、圆笔，也有尖笔，手笔“悬针”较多。
二、大篆，大篆是籀文、古文、金文、石鼓的统称，其用笔与甲骨文味道迥异，风格浑厚朴茂，结体绚熳多姿。
三、小篆，小篆是指秦始皇时命李斯等人实行“书同文”，以秦篆为基础，统一六国文字而出现的一种简化的规范文字。小篆笔法圆融平正，结体典雅和平，而且有规可循，是识篆与了解文字本义的唯一门径。小篆发展到清代，线条变粗，而且突破笔画粗细、顿挫、迟速、轻重、方圆的变化。小篆的另一个分支是汉篆，用笔上掺以方折的隶意，而入印的篆书更为方折，又称缪篆，即摹印篆。　

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2019-3-18 11:13
费师傅所刻“绝谷野樵”四字就是汉篆（小篆）也。

可以了，恭喜你。

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2019-3-18 11:44
百度一则资料，大家看看什么是汉篆：

篆书分为哪几类?请分别说明其特点。

不做编委浪费了。

绝谷野樵

山水有相逢 发表于 2019-3-18 11:44
可以了，恭喜你。

汉篆具有向隶书演进的趋势，因此在笔画上开始脱离秦篆的圆滑，而出现一些方直的笔画，比如费师傅刻的那个“绝”字，其“色”旁就刻得方直，这就是汉篆的特点——篆中带隶。

绝谷野樵

山雨 发表于 2019-3-18 11:21
先生这就胡说八道了。篆与隶分不清，基本算是瞎子了，呵呵。

《曹全碑》是隶化的汉篆，本源仍是汉篆也。

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2019-3-18 14:25
汉篆具有向隶书演进的趋势，因此在笔画上开始脱离秦篆的圆滑，而出现一些方直的笔画，比如费师傅刻的那个 ...

对华夏“字″的认识如此，有印章无印章都一个样。

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2019-3-18 10:08
说你所知有限，看来不假，没有冤枉你也。“绝"字的“巴”封口，在汉代曹全碑和汉代郭有道碑上就刻得明明 ...

呀呀！！真草隶楷，包括魏碑之巴字皆封口了，看来篆书是写错了。该打李斯板子，还搞什么统一文字？

潭州雨梦

汉篆，基本取法于小篆，主要区别是杂以已由李斯废除的六国文字。
曹全碑，隶书也。

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2019-3-18 14:30
《曹全碑》是隶化的汉篆，本源仍是汉篆也。

纯扯卵谈！真草隶篆楷，金鼎甲骨本源乃上古结绳也！

金筑子

此帖真热闹，老金最近亦朋友赠刻两枚，在此提供讨论：（金筑子    夜郎深处）

金筑子

老樵的“绝”怕是又刻错了。提供参考：

金筑子

提供参考：

绝谷野樵

金筑子 发表于 2019-3-19 09:59
老樵的“绝”怕是又刻错了。提供参考：

拿本《书法大字典》就敢来指责“绝”字刻错了？真是笑话，你那《书法大字典》根本就非篆刻用书，在篆刻家眼里一文不值。比如你朋友给你刻的“金筑子”的“子”，在《书法大字典》里能查到这刻法乎？

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2019-3-19 07:28
汉篆，基本取法于小篆，主要区别是杂以已由李斯废除的六国文字。
曹全碑，隶书也。 ...

汉篆的最大特点是篆中带隶，开始向隶书转变，即开始出现方直的笔画，你连这点都不明白，所以闹笑话，认为费师傅把“绝”字刻错了，以至在费师傅印书铁证面前被打脸。别人被打脸都羞愧闭口，你被打脸却反而打肿脸充胖子，继续狂吠不休，真是无可救药了。

绝谷野樵

金筑子 发表于 2019-3-19 09:36
此帖真热闹，老金最近亦朋友赠刻两枚，在此提供讨论：（金筑子    夜郎深处）
...

你朋友给你刻的印章好不好，关键不在篆法是否高妙（对篆法的评价会因人而易，比如齐白石的篆法，并非人人都喜欢），而在印章的材质是否珍贵，如果是一枚很一般的石头，那么刻得再好也一文不值，若是一枚珍贵的石头（比如寿山田黄石），那么即便刻得差劲，也价值连城。朋友对你是否用心，主要看印章的材质好不好，材质越好，才越用心也。

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2019-3-19 16:16
你朋友给你刻的印章好不好，关键不在篆法是否高妙（对篆法的评价会因人而易，比如齐白石的篆法，并非人人 ...

恭喜绝谷野樵先生对中国印章文化的理解。

       煮 “琴"  焚  “鹤”