【转帖】也说白云生处有人家

推委会特约记者

也说白云生处有人家

文/随大溜

        近日，大中华诗词论坛诗词理论版掀起一场杜牧《山行》承句究竟是”白云深处有人家”还是“白云生处有人家”的无谓之争，首页上的争鸣文章已有七八篇了，大有当年百家论坛”床"事不断之势。随大溜无意为之画个句号，只想谈及以下几点，供列位论者参考，并且希冀引起燕赵风骨各位老师必要的关注。

        1）若想为之画个句号，必须依托最早的历史文献，否则只能图个热闹，辩不出个所以然来，终究是一场无谓之争。李太白的《静夜思》也曾被明人改过，日本版本则是，“牀前看月光，疑是地上霜。举头望山月，低头思故乡”。经人追根溯源，日本版的《静夜思》才是李太白原版已基本达成共识。

        2）至于”白云生处“好还是”白云深处“好，这完全是另外一个问题，已经严重偏离讨论主题了。无论小杜原版是”白云生处“还是”白云深处“，都不能以争论者个人之好恶而强加于杜牧。尽管”明月光“和”望明月“更具普遍意义，但以李太白当时所处的具体情境而言，只能写出”看月光“和”望山月“，否则就不是李太白了。诗乃心声，而且无一例外地源乎具体情境的触发，老杜既可以赞桃花，又可以骂桃花，缘由即在于此。因此，断不可以己度人甚或强加于人。

        3）李太白的《将进酒》也被后人改过，诗题诗句都被改过。据敦煌残卷资料，古今版本出入多多，包括那句”天生我材必有用“，敦煌残卷版本并无这句。凡此种种，那是时下一些诗刊编辑常干的事。作为后生晚辈，对先人的既成诗作还是尊重原貌为宜。

                               
登录/注册后可看大图

网友“太常寺协律郎”晒出的敦煌残卷上的《将进酒》截图

        4）在网络平台上参与辩论，端正辩风也很重要。有位化名为程溪钓叟的辩者主张”白云深处“本来无可厚非，然他居然无端指斥力挺”白云生处“的诗友为猪脑子、猪思维，此等网棍行径就大煞风景了。

        5）顺便说句并非题外话的题外话。窃以为，《平水韵》表收录的所有汉字（不独入声字）在唐宋时候究竟如何读法，这个问题才是有待广大诗友尤其是资深平水韵诗友热切关心、亟待解决的大是大非问题。那可关系到二〇一九五四诗韵是否易帜啊！

推委会特约记者

                               
登录/注册后可看大图

网友“太常寺协律郎”晒出的敦煌残卷上的《将进酒》截图

程溪钓叟

这可怪不得我，是某点评先有看猪脑还是人脑的疯话我才反讽的，木打倒一船人的意思，大家都懂，就花花多事

程溪钓叟

大中华诗词论坛
http://www.hksc888.com/thread-974410-3-1.html

自己去找哈，我就不点名了

推委会特约记者

程溪钓叟 发表于 2019-3-3 00:11
大中华诗词论坛
http://www.hksc888.com/thread-974410-3-1.html

本帖半月前转发，一周前才审核通过，还不是因为点了你的名？

程溪钓叟

推委会特约记者 发表于 2019-3-4 12:57
本帖半月前转发，一周前才审核通过，还不是因为点了你的名？

放屁

侃石

出口转内销

林金建

纠正一下：这一论辨缘于小学语文课本把原来的“深”字改为“生”字，并非平白无故的无谓之争。

推委会特约记者

程溪钓叟 发表于 2019-3-4 13:54
放屁

憋着点儿！这里毕竟是公共场所哈~

推委会特约记者

林金建 发表于 2019-3-5 13:14
纠正一下：这一论辨缘于小学语文课本把原来的“深”字改为“生”字，并非平白无故的无谓之争。 ...

有些课本编者还没林兄水平高呢，有啥辩头儿？

林金建

推委会特约记者 发表于 2019-3-6 12:51
有些课本编者还没林兄水平高呢，有啥辩头儿？

课本是由教育部统一编写的。

唐尧

李白《静夜思》日本版，这才是李白写的诗，其艺术水平和诗的起承转合、自然、流畅，用词真实、精准、贴切、恰到好处。虽然不同只有三个字，但境界不一样了。