生、深：转载《光明日报》一段采访

刚刚

“深处”则常见于他人著作对杜牧诗句的转引，文献价值逊色于前者。另外，从诗意上看，“生处”可以理解为“白云形成的地方”，而“深处”则可理解为“云雾缭绕的深处”，两个意思都能讲通。但明朝何良俊在《四友斋丛说》卷三十六“考文”中评述道：“杜牧之诗‘远上寒山石径斜，白云生处有人家’，亦有亲笔刻在甲秀堂帖中。今刻本作‘深’，不逮‘生’字远甚。”直言用“生”字意境更佳。

这段评论非常到位。会不会写诗，一看生活体验，二看驾驭语言的能力。评诗也如此，缺少这两个能力，评得虽热闹，徒惹人笑。

山雨

刚刚 发表于 2019-2-18 16:21
“深处”则常见于他人著作对杜牧诗句的转引，文献价值逊色于前者。另外，从诗意上看，“生处”可以理解为“ ...

可惜所言杜牧“亲笔”今不能见，杜牧墨迹存世者，大概只有《张好好诗》一本了。

涂鸦之评

刚刚 发表于 2019-2-18 16:21
“深处”则常见于他人著作对杜牧诗句的转引，文献价值逊色于前者。另外，从诗意上看，“生处”可以理解为“ ...

当你瞥到一处云，你是立刻就能判断它是“别处飘来停在这里的”或“此处生成的”，还是需要继续花时间观察下去才能判断？

程溪钓叟

涂鸦之评 发表于 2019-2-18 18:50
当你瞥到一处云，你是立刻就能判断它是“别处飘来停在这里的”或“此处生成的”，还是需要继续花时间观察 ...

一头猪会根据生活体验作出石头是不可吃的大番薯是可吃的的本能反应，牠根本就不懂诗是源于生活而又高于生活，当然也不会知道解构诗词是建立在演绎分析的基础上而只会张大嘴哼哼‘就是这、就是这’，这大嘴可不是浪得虚名的

程溪钓叟

涂鸦之评 发表于 2019-2-18 18:50
当你瞥到一处云，你是立刻就能判断它是“别处飘来停在这里的”或“此处生成的”，还是需要继续花时间观察 ...

诗人会根据诗意的需要选取意象，白云这意象所寓意的是清高、闲适、自由、惬意等，白云深处有人家恰好是诗人在构建一幅美若仙境的美好画图，但是，猪只会根据所谓的生活体验作出炊烟生处有人家的本能反应，如此而已

涂鸦之评

程溪钓叟 发表于 2019-2-18 19:23
一头猪会根据生活体验作出石头是不可吃的大番薯是可吃的的本能反应，牠根本就不懂诗是原于生活而又高于生 ...

所以我一直反对猪写诗和解诗。

程溪钓叟

涂鸦之评 发表于 2019-2-18 20:09
所以我一直反对猪写诗和解诗。

中式诗话有个很大的弊端是不须分析演绎就直接得出结论，如明朝何良俊在《四友斋丛说》卷三十六“考文”中评述道：“杜牧之诗‘远上寒山石径斜，白云生处有人家’，亦有亲笔刻在甲秀堂帖中。今刻本作‘深’，不逮‘生’字远甚。”便属这种情况，若要问不逮‘生’字远甚之论是怎么得出来的，不好意思，蒙逼

这可不关猪事，但猪会把其片言只语奉为金科玉律

山雨

程溪钓叟 发表于 2019-2-18 19:40
诗人会根据诗意的需要选取意象，白云这意象所寓意的是清高、闲适、自由、惬意等，白云深处有人家恰好是诗 ...

炊烟之说，与将“生处”注作“聚处”一样，妄解了。

向晓白云敛，向晚白云生，前人诗里都是有的。我说“‘生处’暗合后文‘晚’，自有佳妙”。
亦“山气日夕佳”之类。

涂鸦之评

山雨 发表于 2019-2-19 09:36
炊烟之说，与将“生处”注作“聚处”一样，妄解了。

向晓白云敛，向晚白云生，前人诗里都是有的。我说“ ...

断章取义可不好啊。
“西峰下微雨，向晓白云收。”雨下完了可不就是云收么？
“试上江楼望，初逢山雨晴。连空青嶂合，向晚白云生。”雨后不久就是晚上，湿气大缺少日照蒸发，当然容易水汽再凝结。

山雨

涂鸦之评 发表于 2019-2-19 15:52
断章取义可不好啊。
“西峰下微雨，向晓白云收。”雨下完了可不就是云收么？
“试上江楼望，初逢山雨晴。 ...

知道说及“日照”，不算全瞎。日照云收，日没云生，没意见。
断章兄顺便再想想，日，向晓时出乎？向晚时出乎？

涂鸦之评

山雨 发表于 2019-2-19 16:31
知道说及“日照”，不算全瞎。日照云收，日没云生，没意见。
断章兄顺便再想想，日，向晓时出乎？向晚时出 ...

又断条件，若空气无足够的水分，谁可化云？

程溪钓叟

山雨 发表于 2019-2-19 09:36
炊烟之说，与将“生处”注作“聚处”一样，妄解了。

向晓白云敛，向晚白云生，前人诗里都是有的。我说“ ...

有一种理解是生表云稀，深表云浓，也说得通
生好还是深好，见仁见智，不可强求，可求同而存异
至于说“‘生处’暗合后文‘晚’，自有佳妙，或可榷

程溪钓叟

塞外秋来 发表于 2019-2-19 20:22
可母猪会上树你信乎？

谁爱信谁信，反正俺要是遇上这么一号炊烟生处有人家的老师宁愿找根灯芯草上吊就是了

程溪钓叟

涂鸦之评 发表于 2019-2-19 15:52
断章取义可不好啊。
“西峰下微雨，向晓白云收。”雨下完了可不就是云收么？
“试上江楼望，初逢山雨晴。 ...

这里的向晚白云生应是山雨收晴云出之意，向晚是时间次序，如稍晚、稍后之天将晚时分之意，应不可理解为向着晚上白云才生出来，西峰下微雨,向晓白云收也应是微雨歇晴云出之意，个见

涂鸦之评

程溪钓叟 发表于 2019-2-19 22:34
这里的向晚白云生应是山雨收晴云出之意，向晚是时间次序，如稍晚、稍后、天将晚之意，应不可理解为向着晚 ...

这句之前是“连空青嶂合”，所以还是雨后青嶂上的湿气再蒸发凝结的概率大。
晚霁登王六东阁
试上江楼望，初逢山雨晴。连空青嶂合，向晚白云生。
俊美要殊观，萧条见远情。情来不可极，日暮水流清。

涂鸦之评

程溪钓叟 发表于 2019-2-19 22:13
有一种理解是生表云稀，深表云浓，也说得通
生好还是深好，见仁见智，不可强求，可求同而存异
至于说“‘ ...

这山雨诡得很，“向晓白云”之后用“敛”不用“收”。

程溪钓叟

涂鸦之评 发表于 2019-2-19 22:50
这句之前是“连空青嶂合”，所以还是雨后青嶂上的湿气再蒸发凝结的概率大。
晚霁登王六东阁
试上江楼望， ...

古诗很大程度上靠意会，我不想去理会那些科学道理，上面的那两首无论是向晚还是向晓、亦无论是白云收还是白云生，意思都是一样的--晴云收雨，这跟白云生处有人家之白云生处不是同一意境

雄关英风

涂鸦之评 发表于 2019-2-18 20:09
所以我一直反对猪写诗和解诗。

请把你的大作发上来，让大家看看，是否比猪写的要强些！！!

涂鸦之评

程溪钓叟 发表于 2019-2-19 22:56
古诗很大程度上靠意会，我不想去理会那些科学道理，上面的那两首无论是向晚还是向晓、亦无论是白云收还是 ...

是不一样，《山行》是深秋季节，不会有夏季那种地表的水汽热蒸发。

雄关英风

涂鸦之评 发表于 2019-2-19 23:07
是不一样，《山行》是深秋季节，不会有夏季那种地表的水汽热蒸发。

怎么了涂鸦诗友？这个号仅用于评诗或者讲一些不着边际的空洞理论？？？