实话实说

素无名

塞外秋来 发表于 2019-1-6 10:27
所有的病就是相思病最好了，西厢记中的张生，害了相思病却夜跳粉墙，成就好事，有句名词：风流不用千金买 ...

好吧。那是最我见犹怜的唯美病。

山水有相逢

北戴河 发表于 2019-1-5 21:41
以茶来消解酒当然不错，但诗的意思是以酒消解茶则不符，病体也不应喝酒。 ...

茶灌愁肠待酒消……害酒了(体病)。

素无名

@旭日晨光
奔腾野马
千里奔腾烈焰来，尘烟卷起壮观哉，
三分龙性游缰梦，雪野苍茫赞俊才。

奔腾野马
千里奔腾烈焰来，尘烟卷起壮观哉，
三分龙性游缰梦，雪野苍茫赞俊才。

素无名简评:
先说诗题。先成诗后命题，最好有画龙点睛之效，至少不能文不对题。先命题后写诗，最好像以圆规画圆，环绕一点保持距离，不能离题万里。撇开文本单独论题之简与繁不过吹毛之论。
反观此诗题，多出奔腾二字并无不妥。也许作者想写的，就是野马的此种动态与野性呢。强调想强调的，让陈规去见鬼。

再说诗。

千里奔腾烈焰来∥起句不错。千里，可见耐力;奔腾，可见活力;烈焰，可见气势，以及毛色甚至速度等。画面超火辣炫酷。

尘烟卷起壮观哉 // 到此句，依然顺势而顺口。见起句之力与美，承句接着惊叹一声，多么顺其自然水到渠成。但是遥看一眼结句，就觉得后三字费墨了。毕竟是绝，二十八个字，六个字在直白的赞叹。四句，有两句写到赞叹。有点多了。个见是此句若不改，结句得改才好。这种句子，放于长诗中是一声心跳与惊叹，用于绝句中是一缕杂音在泛滥。

三分龙性游缰梦 // 用到"龙性"一词算是意外惊喜，转句整句是败笔。龙性其义有三，桀骜不驯啊骏马啊变化屈伸貌，另外，读作龙(之)性也是个不错的选择。马如龙，非常令人神往的景象。而且相对前两句而言，是好的转折甚至升华。
败在后三字。游缰是信马游缰的缩写吧。若是，与前四字意重。若不是，不知所谓。

雪野苍茫赞俊才。// 完全失败的结句。作者本意可能想增强一下画面感(也可能是辞穷凑句)，所以描绘个"雪野苍茫"。但是弄巧成拙(因为读了前几句，读者可能已不再关注马在风里雨里还是雪里，更愿意相信它在任何背景下都会有首句那种神勇矫健。此时提雪野，是诗之自宫。)更别提那"赞俊才"三字的疲软与空洞了。承句那个"壮观哉"至少叹出些许自然由衷之感。

怎么改是个令人头痛的问题。
或许可以试试稍微好一点点的开放式结尾：

三分龙性XⅩⅩ，绝水依然是俊才？

在山泉水清

此诗好在“绿红同寂寂”这句，意涵深厚，可做哲理式引申。颈联对仗不工。

素无名

在山泉水清 发表于 2019-1-6 10:42
此诗好在“绿红同寂寂”这句，意涵深厚，可做哲理式引申。颈联对仗不工。 ...

也觉得此句挺好。

素无名

塞外秋来 发表于 2019-1-6 10:54
奔腾野马
千里奔腾烈焰来，尘烟卷起壮观哉，
三分龙性游缰梦，雪野苍茫赞俊才。

"三分"好不好，得看如何填转句后三字的空。

绝水，其义有横渡江河与断流两种意思。无论取哪一种，都是建立在将"龙性"解作"龙之性"的基础上的，就是说，我改诗时已将此马看成白龙马般的存在。

素无名

塞外秋来 发表于 2019-1-6 10:54
奔腾野马
千里奔腾烈焰来，尘烟卷起壮观哉，
三分龙性游缰梦，雪野苍茫赞俊才。

累什么。是不是吵架比评诗更热闹更好看？奇怪。

武大

诗非一格，评诗在于我之见彼，各有所见，所以各有道理。如果怀私夹怨，无视真切，则无可谓。个见。

在山泉水清

        曹友亘的这首《无寐》，上半截甚好。“体病"无须改为"病体"。“清茶待酒消”可作如是理解：一杯清茶等待酒消（酒醒）之后喝。“绿红同寂寂，山水两潇潇”——好意境，绿叶红花皆不语，山旁水畔俱凄清（“潇潇”除形容风雨外，还有凄清冷寂这一义项， 唐 刘长卿 《石梁湖有寄》诗：“瀟瀟清秋暮，嫋嫋凉风发”，清《平山堂话本·杨温拦路虎传》：“一行塞雁，落隐隐沙汀；四五隻孤舟，横瀟瀟野岸”）。第三句可作哲理式引申：无论绿叶与红花，无论平常与显赫，实质上同归寂寞。“绿红同寂寂”，实为佳句，一状眼前景，二引景外意。
        下半截笔散，趋向模糊，弹起相思老调，滥矣，且颈联对仗不工。不甚好。
      

素无名

在山泉水清 发表于 2019-1-6 11:32
曹友亘的这首《无寐》，上半截甚好。“体病"无须改为"病体"。“清茶待酒消”可作如是理解：一杯清 ...

附议。

前面有位诗友说"绿红"之用法前无古人。其实虽无"绿红"却有"绿肥红瘦"，举一反三由此及彼应是诗人必备素质之一。

素无名

塞外秋来 发表于 2019-1-6 11:18
这是你个的臆想，白龙马，莫非是西海龙太子？也不对，第一句不是明白无误地告诉烈焰来吗？评诗就是评诗如 ...

注意那个“般"字。不是小白龙，小黄龙不可以啊。
想象力是诗的能量所在，浪漫主义为褒义。

另，无关诗评的话以后一概不回复了。我换了那么多论坛和马甲，是要弃名，而非求名。一文不值。这个号也会丢弃的。
树欲静而风不止。是八卦者们不肯消停习惯捕风捉影罢了。

素无名

武大 发表于 2019-1-6 11:22
诗非一格，评诗在于我之见彼，各有所见，所以各有道理。如果怀私夹怨，无视真切，则无可谓。个见。 ...

有理。欢迎就诗评发表高见。

素无名

林金建 发表于 2019-1-6 12:43
厦门市的别称鹭岛，我如没猜错的话，佳人应该是在厦门。

我没想过这些。

素无名

无寐（十）|曹友亘
月浅星云淡，秋高柳色衰。
野塘疏影透，山寺梵音随。
琐事难成赋，蝉鸣也是思。
且将情十万，化作一池诗。

素无名简评:

无寐（十）|曹友亘
月浅星云淡，秋高柳色衰。//形容词用得恰到好处，写实而美。衰，正是秋柳自然之貌，而且，说不定是为下句之"疏影"埋伏笔呢。

野塘疏影透，山寺梵音随。//此联虽闻"音"，却极静谧。"透"与"随"看似用得随意，却见笔力。

琐事难成赋，蝉鸣也是思。//此联有"思"，却极喧嚣。不知道别人感觉如何，我个人一见"琐事"，就有五百只鸭子拥挤聒噪的即视感。寒蝉之鸣在心情好时如梵曲，心情坏时就成了噪音。

且将情十万，化作一池诗。//与前几联意未隔，但遣词造句不够好，此联显得出句大而对句虚。建议改改。一开始觉得以"诗"入诗极不妥，何况前有"一池"。结合"琐事难成赋"看，倒挺自然的。长话长到无话可说，便长话短说，亦在情理之中了。

在一个有星有月有云的夜晚，在一个有柳有塘有寺有梵音的地方，被琐事与蝉鸣所扰，欲求静而不得。只好将满腹忧闷胸中块垒写成了诗。
似乎没什么毛病。个见是尾联可改。纵然可保留与"赋"相对"诗"字，也最好改掉外强中干的"十万"与"一池"。
忘了补充一点。
"蝉鸣也是思"句非常不错，隐隐有自嘲意味，可见豁达之气。

素无名

塞外秋来 发表于 2019-1-6 15:53
收摊吧，今天生意不好，你也不怎么样，同病相怜，饭钱，旅馆费也没着落，可否借点，不然的话，明天诗也没 ...

没人回不代表没人看，没兴致了就不评了。万一什么时候有谁在互动中能给我启示呢。

锦绣云溪

塞外秋来 发表于 2019-1-6 10:54
奔腾野马
千里奔腾烈焰来，尘烟卷起壮观哉，
三分龙性游缰梦，雪野苍茫赞俊才。

有人就看不出来，还诗性一堆，你一句戳见底！
无人说及，叫奔马，不好？

锦绣云溪

素无名 发表于 2019-1-6 15:44
无寐（十）|曹友亘
月浅星云淡，秋高柳色衰。
野塘疏影透，山寺梵音随。

颔联都是多余，承不下来，怎么见好？

锦绣云溪

素无名 发表于 2019-1-6 10:29
@旭日晨光
奔腾野马
千里奔腾烈焰来，尘烟卷起壮观哉，

再和一个顶帖！——

天马

千山奔去裂空来，尘起天边亦壮哉！
三界难分龙兴梦，雪原掠影寄奇才。

原玉——

奔腾野马
千里奔腾烈焰来，尘烟卷起壮观哉，
三分龙性游缰梦，雪野苍茫赞俊才。

亓魛

新年快乐。支持

舆图万里

奔腾野马
千里奔腾烈焰来，尘烟卷起壮观哉，
三分龙性游缰梦，雪野苍茫赞俊才。

这首诗主要是在“游”字上起歧义。“游”有“游走、游离”之义，如是此解，当不受缰梦的束缚。
换字也行。如驱，如除。更确指些。

素无名

塞外秋来 发表于 2019-1-6 16:18
实话实说，你的评也不见高明，有时略差，因她有荷荷，你没有，要解恨，依我看难。 ...

我从来就没有觉得自己高明。我只觉得人与人不同，所以摆出自己的观点很重要。

素无名

格老也 发表于 2019-1-6 17:21
这首里面有东西，这人是有诗才的，但由于语言功底较差，没有组织好。后两句或可作：
七分龙性游缰梦，雪 ...

结句如冰火两重天，视觉效果很震撼。
但不了解转句为什么这么改。游缰是信马游缰的意思还是马缰绳的意思呢。

素无名

格老也 发表于 2019-1-6 17:23
这首不好，五律的道行尚浅。

我觉得还好吧。好在自然。
从景至情至思，过渡衔接都较自然。有了颔联之静却未刻意求清寂，而将自己的那点烦扰坦坦荡荡的放进去了。还不忘自嘲一下，最后来个假装的轻松。心态非常不错。

素无名

格老也 发表于 2019-1-6 17:33
一个人有没有诗才一眼就可看出，多数人都没有，但这个人有，只是不知道能不能保有和发展了。 ...

不认识。但愿他看得到你的肯定。