山居诗探讨

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-12-23 20:02
潭州已经理屈词穷也，还是老老实实鼓捣你的三平尾吧

不要虚晃一招想溜，我要发扬鲁迅精神，痛打落水狗哩

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-12-23 20:00
拿古人虎皮来狐假虎威是格格的惯用伎俩，蒙不懂诗者尚可，蒙老朽却是门都没有。就格格那黄梅雨水平，和老 ...

骂也不会，只会拾人余唾

原上草

陶渊明的《桃花源记》范仲淹的先忧后乐思想都关系社稷民生富含远大的抱负，如同夏明翰的就义诗，而今，这些理想正在中华古国逐步成为现实，再瞧瞧你所有文字根本不搭边，嘚瑟的节奏，你叫嚣夏明翰的砍头不要紧只要主义真杀了夏明翰只有后来人是口号，自己整天瞎编自命不凡登峰造极相遇猿猴，狐假虎威为虎作伥，封杀本版，该当何罪？？？？杀了夏明翰他得到永生，封了草根又请回了，

原上草

原上草 发表于 2018-12-24 06:28
陶渊明的《桃花源记》范仲淹的先忧后乐思想都关系社稷民生富含远大的抱负，如同夏明翰的就义诗，而今，这些 ...

绝谷野樵

格老也 发表于 2018-12-24 09:42
真不是攻击你，你这诗真不如李白的习作。首先是信息量不大，比较稀薄；其次是含蕴不厚，比较浅浮；最后是 ...

格格和潭州一样，都不是真正懂诗的人，除了他们自己的诗，对别人的诗作一概看不顺眼，挑不出毛病，就说一些空洞的酸话来贬低别人，实在是可笑之至也。

绝谷野樵

原上草 发表于 2018-12-24 06:28
陶渊明的《桃花源记》范仲淹的先忧后乐思想都关系社稷民生富含远大的抱负，如同夏明翰的就义诗，而今，这些 ...

语无伦次了，呵呵

绝谷野樵

格老也 发表于 2018-12-24 10:07
不至于吧？你看我什么时候说过我们四川的刘光第、赵熙的诗哪怕半句不好？佩服之至！但是我为什么说你的诗 ...

如果刘光第、赵熙来理论版发诗，就你这德性，照样贬他们下地狱，以此抬高自己也。自古文人相轻，概莫能外，格格在理论版的一贯表现已经很好地印证了这一点，无需老朽多说也。

绝谷野樵

格老也 发表于 2018-12-24 10:29
你觉得我跟你一样心中没有一杆秤，随便乱喷？告诉你吧，九十年代初就有了，什么诗好，什么诗不好，一眼穿 ...

又拿“虎皮”狐假虎威了，可惜这“虎皮”和唐人差了108000里，最多猫皮而已。

绝谷野樵

格老也 发表于 2018-12-24 10:41
第二、第四首放在唐诗里一点不逊色，中唐诗水平，看不出来啊？可见我们两个差距是有点大。 ...

二、四好在何处，说来听听？

穿越梅嶺

山居八首（绝谷野樵）

其一

人老遁山中，心闲意自空。
兴来寻胜境，一杖入松风。

其二

思酒店无踪，山腰问牧童。

牧童指岭上，还在白云中。

其三

向晚雨初霁，落花浮碧溪。
心闲枕楫卧，还听子规啼。

其四

林深人不至，还坐读华章。

炉火身边炽，炖汤飞藕香。

不如古人处，其在此乎？数数读陶元亮“种豆南山下，悠然见南山”，王维“行到水穷处，坐看云起时”或可能悟。

绝谷野樵

穿越梅嶺 发表于 2018-12-24 11:28
山居八首（绝谷野樵）

其一

老朽诗中用字都是经过认真推敲的，没有不妥之处。版主若认为不妥，请说出具体理由来，否则难以信服。谢谢。

绝谷野樵

格老也 发表于 2018-12-24 11:00
《巴蜀近代诗选评》里我说过了。
你这么问，说明至少差了2档以上。臭棋篓子看大师的棋都很平淡，还不如隔 ...

二、四于理难通，自己悟去吧。

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-12-24 11:36
老朽诗中用字都是经过认真推敲的，没有不妥之处。版主若认为不妥，请说出具体理由来，否则难以信服。谢谢 ...

档次在那里，再百般“经过认真推敲”，也不入流。

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-12-24 10:03
格格和潭州一样，都不是真正懂诗的人，除了他们自己的诗，对别人的诗作一概看不顺眼，挑不出毛病，就说一 ...

雨梦何吋夸过诗好，中上而也，比我高者众也。而老樵诗水平下上，理沦下下。
毛病挑了些，怎么空洞呢？还直沒时间和兴趣首首去评。

潭州雨梦

塞外秋来 发表于 2018-12-24 06:29
雨梦先生此语，让人觉得有可能杀敌八百，自损一千，老樵被人喷一裤裆屎尿，被先生看到高兴，语中没有交代 ...

先生误也。他瞥足了屎尿，想要喷我，我偏不理他，他夹了数天，终于夹不住了，自喷自了

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-12-23 14:35
呵呵，这潭州解诗，才真是狗皮不通，比针叶林还不如也。老朽诗“欲攀无路通”只是诗人初望之下的感慨之语 ...

为人处事须多看一眼，看陆游诗，也是写初望，山重水复疑无路，他不会发母猪疯说无路通了，而只是疑，下联柳暗花明令人眼睛－亮，不但有路可通，还又有一村引人入胜了。更莫说“拨云寻古道”那份诗意了，

原上草

绝谷野樵 发表于 2018-12-24 10:05
语无伦次了，呵呵

你看不懂的，

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2018-12-24 18:09
为人处事须多看一眼，看陆游诗，也是写初望，山重水复疑无路，他不会发母猪疯说无路通了，而只是疑，下联 ...

潭州也学格格了，为了把别人贬下去便拿古人虎皮来狐假虎威，真是可笑之至。有本事就把你那老干词亮出来啊，何必抬古人出来蒙人？相信你那老干词一旦贴出来，必被唾沫淹死也

原上草

王婆卖瓜自卖自夸，其实呢，半堆生瓜蛋子、半堆烂瓜秧子

化谷金青

热闹！

已离开了诗艺本身。

绝谷野樵

格老也 发表于 2018-12-25 07:42
比如第一首，最后一句也许可以保留，但前三句都要重写。他思力、笔力根本到不了那个层次，只能整出这种稀 ...

你根本就不懂诗，除了喜欢拿古人狐假虎威蒙人外，没啥真本事，你只能去忽悠那些不懂诗的人，在老朽面前，你那套把戏就是小儿科，笑话而已。

绝谷野樵

化谷金青 发表于 2018-12-25 09:59
热闹！

已离开了诗艺本身。

文人相轻，千古亦然，不足为怪。

绝谷野樵

格老也 发表于 2018-12-25 11:16
懂不懂诗拿来一比不就得了！现在办公室，没有存稿，但博客里有一组，发出来。你不妨同题写几个看看。
近日 ...

这算啥诗？恶俗不堪，污人眼球而已。

绝谷野樵

格老也 发表于 2018-12-25 11:38
刚翻到的一个帖子，O(∩_∩)O哈哈~，有意思，一眼可见谁懂谁不懂诗。

你那破诗俗不可耐，就别拿出来丢人现眼了吧，拜托

穿越梅嶺

格老也 发表于 2018-12-25 07:42
比如第一首，最后一句也许可以保留，但前三句都要重写。他思力、笔力根本到不了那个层次，只能整出这种稀 ...

模仿的痕迹很重，在遣字方面用力过大，欲与唐贤比，其刻意处是病，我已明示，惜其仍不能晓。