明代真空《贯珠集》中平仄律

北山钓者

北山钓者

这是三羊找到的，明代并无诗律研究，而该谱附于《贯珠集》书末，可见是作诗口诀，证明近体平仄律起于唐代，历代相传，但很少见诸文献记载，也不是有些人说的平仄律是后人总结的。同时说明至少明代就是按一三五不论，二四六分明作诗的。

北山钓者

北山钓者

北山钓者

北山钓者

其中还有七言仄韵律诗平仄格式。

银海针

北山钓者 发表于 2018-12-16 12:03
这是三羊找到的，明代并无诗律研究，而该谱附于《贯珠集》书末，可见是作诗口诀，证明近体平仄律起于唐代， ...

支持！还唐近体诗律本来面貌，诗友们仍需努力。

针叶林

明释真空撰。真空号清泉，万历中京师慈仁寺僧也。是书分为八门，编成歌诀。一曰《五音篇首歌诀》，二曰《五音借部免疑海底金》，三曰《检五音篇海捷法总目》，四曰《贴五音类聚四声篇海捷法》、五曰《订四声集韵卷数并韵头总例》，六曰《贴五音四声集韵捷法总目》，七曰《创安玉钥匙捷径门法歌诀》，八曰《类聚杂法歌诀》。大旨以《五音集韵》、《篇海》为本。二书卷帙稍繁，门目亦碎，故立捷法检寻之，无所发明考证。又俗僧不知文义，而强作韵语，读之十九不可晓。注中语助之词亦多误用，其难通更甚於《篇》、《韵》也。

词条标签：

北山钓者

清代《声调谱》，《律诗定体》等并非平仄谱，而是为说明近体一三五不可不论，并对古体平仄规律进行探索。

针叶林

是“反戾式”吗？

银海针

哪位诗友有四库全书中的貫珠集，请发上来，谢谢了！

三羊

北山钓者 发表于 2018-12-16 12:03
这是三羊找到的，明代并无诗律研究，而该谱附于《贯珠集》书末，可见是作诗口诀，证明近体平仄律起于唐代， ...

北山啊：你这是猜谜语还是理论研究？你自己不觉得可笑吗？
你从哪里证明【证明近体平仄律起于唐代】？
又从哪里证明【历代相传】？？
再有哪里证明【但很少见诸文献记载】？？？

三羊

北山钓者 发表于 2018-12-16 13:54
清代《声调谱》，《律诗定体》等并非平仄谱，而是为说明近体一三五不可不论，并对古体平仄规律进行探索。 ...

同样，你又在猜谜语！

三羊

银海针 发表于 2018-12-16 12:39
支持！还唐近体诗律本来面貌，诗友们仍需努力。

你支持是对的，大概又是马甲！
你将三羊的帖子提上来，就是为了你北山的这个帖子吗？

三羊

银海针 发表于 2018-12-16 12:39
支持！还唐近体诗律本来面貌，诗友们仍需努力。

既然入北山所说，根本无须【诗友们仍需努力】吧！
照本宣科不就得了吗？

北山钓者

三羊 发表于 2018-12-16 15:13
你支持是对的，大概又是马甲！
你讲三羊的帖子提上来，就是为了你北山的这个帖子吗？ ...

三羊，就你这智商，这辈子也搞不清诗律是怎么回事，你看我和银海针是同一人吗？我已下载到《贯珠集》，银海针还在找，这么明显你都看不出来，那诗律史你更不用想了。

三羊

北山钓者 发表于 2018-12-16 15:31
三羊，就你这智商，这辈子也搞不清诗律是怎么回事了，你看我和银海针是同一人吗？我已下载到《贯珠集》， ...

北山，你能回答12楼三羊对你的质疑吗？！

北山钓者

三羊 发表于 2018-12-16 15:36
北山，你能回答12楼三羊对你的质疑吗？！

你先回答《贯珠集》这个平仄谱怎么来的？

三羊

北山钓者 发表于 2018-12-16 13:54
清代《声调谱》，《律诗定体》等并非平仄谱，而是为说明近体一三五不可不论，并对古体平仄规律进行探索。 ...

北山啊：三羊清你说说，《声调谱》与《律诗定体》，从出版时间来说，谁早的谁晚的？从辨别真假来说，谁真的谁假的？

三羊

北山钓者 发表于 2018-12-16 15:42
你先回答《贯珠集》这个平仄谱怎么来的？

【你先回答《贯珠集》这个平仄谱怎么来的】，关于北山你问的这个问题，三羊的确不知道，但是有一条可以肯定，并不是你的猜想？假定是唐朝的，三羊同样问你北山，【唐朝这个平仄谱】是怎么来的？！难道你北山依据三羊不知道【《贯珠集》这个平仄谱怎么来的】，就认定是唐朝的吗？！

银海针

我有从网上下载的《貫珠集》影印版67页，四库全书中的《貫珠集》，便于打印。

三羊

北山钓者 发表于 2018-12-16 15:31
三羊，就你这智商，这辈子也搞不清诗律是怎么回事，你看我和银海针是同一人吗？我已下载到《贯珠集》，银 ...

【这辈子也搞不清诗律是怎么回事】，看来你也就是这个最终目的了！

三羊

银海针 发表于 2018-12-16 15:57
我有从网上下载的《貫珠集》影印版67页，四库全书中的《貫珠集》，便于打印。 ...

你下载，是对的。但是你不能一口咬定就是唐朝的平仄谱！

银海针

看三羊和北山两位先生的对话，提出一个新问题，就是说《貫珠集》中的七言平仄式，是哪个朝代的诗人用的格式？，

北山钓者

三羊 发表于 2018-12-16 15:48
【你先回答《贯珠集》这个平仄谱怎么来的】，关于北山你问的这个问题，三羊的确不知道，但是有一条可以肯 ...

这个问题应该这么想，明代有这个平仄谱，而唐代宋代诗话里又说律诗平仄有定体，唐宋不见有平仄谱，明代有了，那这个就是唐代流传下来的，这个平仄谱与五代时期日本《作文大体》平他谱相同，这说明这个谱历代私塾口耳相传。
    如果这个平仄谱不是唐代的，那必然另有发明人，文献一定会记载，但现在这个平仄谱历代相传是沈宋确定的，那应该没错。

银海针

三羊 发表于 2018-12-16 16:04
你下载，是对的。但是你不能一口咬定就是唐朝的平仄谱！

你说的有道理，所以我说，诗友们仍需努力！

三羊

北山钓者 发表于 2018-12-16 16:15
这个问题应该这么想，明代有这个平仄谱，而唐代宋代诗话里又说律诗平仄有定体，唐宋不见有平仄谱，明代有 ...

北山啊！你这不是捕风捉影吗？唐代宋代诗话里【又说律诗平仄有定体】，你有依据吗？唐朝还是宋代，谁说的？

三羊

北山钓者 发表于 2018-12-16 16:15
这个问题应该这么想，明代有这个平仄谱，而唐代宋代诗话里又说律诗平仄有定体，唐宋不见有平仄谱，明代有 ...

【口耳相传】？口耳相传就不应该有平仄谱，有平仄谱就不是口耳相传！

北山钓者

三羊 发表于 2018-12-16 16:24
北山啊！你这不是捕风捉影吗？唐代宋代诗话里【又说律诗平仄有定体】，你有依据吗？唐朝还是宋代，谁说的 ...

你搞诗律研究，连这也不知道？我说过多次了吧？诗律研究要综合各种文献分析，你不可能叫醒沈宋来回答这些问题。
  唐代炙毂子诗格说：
○背律体
《咏柳诗》:“日落水流西复东,春光不尽柳何穷。巫娥庙裹低含雨,宋玉宅前斜带风。”此后第五句第二字合用侧声带起,却用平声,是背律也。“不将榆荚共争翠,深感杏花相映红。”此是大才,不拘常格之体。
    这里说的常格，就是平仄常格。
宋代苕溪渔隐丛话说:“律诗之作,用字平仄,世固有定体,众共守之。
    这说明宋代有平仄定体，这个定体就是《贯珠集》所载的平仄格式。这也是诗词界常识，共识。

三羊

北山钓者 发表于 2018-12-16 16:33
你搞诗律研究，连这也不知道？我说过多次了吧？诗律研究要综合各种文献分析，你不可能叫醒沈宋来回答这些 ...

前头你否认【总结】，现在你有承认【综合】，即便是叫醒沈宋，沈宋也并非如你所猜测的！再说，沈宋两人虽去，但是沈宋的作品仍然健在，依据沈宋的作品，你难道钩稽不出近体诗的声律吗？依据元兢或王昌龄的近体诗范例，你难道钩稽不出近体诗的声律吗？
至于炙毂子的说法，先不说只言片语不成为系统。记得使用于你讨论过，炙毂子的说法，能等于明朝真空的说法吗？
再退一步讲，即便宋代有平仄谱，难道就等于唐朝有平仄谱吗？