王维《鸟鸣涧》解析

如观

林金建 发表于 2018-12-17 12:58
王维写的是空性，也就是所谓的胜义谛，而不是无常空。

号外号外，普大喜奔，喜大普奔。林金建先生看了“诗佛”王维的一首诗后开悟了。

如观

林金建 发表于 2018-12-17 18:51
你可否拨冗粗读下我的《第五届世界佛教论坛感赋》？里面有我的一点感悟。 ...

王维写的是空性，也就是所谓的胜义谛，而不是无常空。
------------------------------------------------------------
圣言量需要具备三个条件：

第一，阐述现前的事物不违背现量。现前，也即现实生活中能够看得见、摸得着，五种感官能感受到的东西。佛在描述现前的时候，不能违背现量。所谓现量，即五种感官。如果佛陀在描述某个我们的感官能够感知的东西时，却与我们或绝大多数众生的感官结论有所矛盾，就可以说这个佛经是有漏洞的。

第二，阐述隐蔽的事物不违背比量。隐蔽，即平时看不见、摸不着，但通过推理可以被证实的东西。佛在宣讲隐蔽事物的时候，不能违背比量。如果违背了比量，就是有漏洞的，不能成为圣言量。所谓比量，也即推理。因明的推理方法，与西方哲学讲的由大前提、小前提以及结论等等构成的逻辑，有很大的相同之处。在一般情况下，如果这些推理方法没有错，其结论也不会有错。但若深究，则因为我们的感官有漏洞，感官提供的信息自然也有错误。我们的意识根据这些错误的信息来分析判断，就必定会出现错误的结论。

第三，阐述最极隐蔽的事物不自相矛盾。最极隐蔽，即最终极、最隐蔽的东西。比如善恶因果等等。由于这些东西非常隐蔽，一般情况下，不仅我们的感官无法证明，逻辑也无法证明。在这种情况下，就只有观察佛陀所说的话里面，有没有自相矛盾的部分，有没有自我否定或自己颠覆自己语言的内容。如果没有，就可以确定佛陀说的是对的。

所有的了义佛经，都必须符合上述三个条件；凡是不符合这三个条件的，都不是圣言量。

凡是不符合逻辑、不符合现量、不符合感知、不符合理智的内容，都一概不承认是了义的。如果在佛经当中出现这样的话，那也是不了义的法。

----------------------------------------------------------------------

《鸟鸣涧》

唐·王维

人闲桂花落，夜静春山空。

月岀惊山鸟，时鸣春涧中。

------------------------------------------------------

王维写的这句“夜静春山空”明显地违反了我们俗地凡夫的现量认知，因此一漏就可以断定他所说的不是胜义谛。

如观

林金建 发表于 2018-12-17 18:51
你可否拨冗粗读下我的《第五届世界佛教论坛感赋》？里面有我的一点感悟。 ...

既然你知道了“胜义谛”，就应该知道世俗的诗文几乎都是不了义的，都有漏洞，如观一抓一大把。所以这就是你们和如观斗诗永远也斗不赢的原因之一。

大眼怪

乌贼禅师，你如果不是只为出于抬杠，那你的智伤堪忧啊。花落不落与人无关，哪怕你念经时走神，想起了驴肉火锅，花还是想落就落。人闲时静看花落，这么个意思你都能歪到一边去，怪不得方丈只给了你净厕使者这个岗位啦。

如观

大眼怪 发表于 2018-12-18 06:58
乌贼禅师，你如果不是只为出于抬杠，那你的智伤堪忧啊。花落不落与人无关，哪怕你念经时走神，想起了驴肉火 ...

花落与人闲没有因果关系，属无义语。

人闲观花落，人闲赏花落，人闲守花落。

这里的动词不能省。

写诗要作意，有目的性。

针叶林

如观 发表于 2018-12-18 07:27
花落与人闲没有因果关系，属无义语。

人闲观花落，人闲赏花落，人闲守花落。

和韦承庆过义阳公主山池五首 其五（唐·杜审言）
赏玩期他日，高深爱此时。池分八水背，峰作九山疑。
地静鱼偏逸，人闲鸟欲欺。青溪留别兴，更与白云期。

-----人闲桂花落，人闲鸟欲欺，句内是并列两个分句，白描两个景物。供读者联想。

如观

针叶林 发表于 2018-12-18 07:47
和韦承庆过义阳公主山池五首 其五（唐·杜审言）
赏玩期他日，高深爱此时。池分八水背，峰作九山疑。
地 ...

地静鱼偏逸，人闲鸟欲欺。

――――――――――――――
这两句都有因果关系。

大地安静了鱼才安逸，如果水里水外尽是天敌，鱼就不安逸了。

人闲了，不爱搭理鸟，鸟才开始放肆，在人前飞来飞去，一点不顾人的存在。

人闲桂花落，人闲太阳落，人闲月亮升，人闲柳叶摇，人闲水波荡。

这些就是没有因果关系，所以此时这动词不能省，要建立一种联系，必须把这种联系交代清楚。

针叶林

林金建 发表于 2018-12-18 08:33
我已说了，“闲”字应作安静解读。

闲，这里是形容词，闲适。

如观

林金建 发表于 2018-12-18 08:42
王维被后人尊为诗佛，他的诗通常带有佛家义理。你作为佛教信徒本来可以借此对佛家义理阐释一番，因为一般 ...

怎么作贱了？我的反驳都有理有据，并不是象一些人空口白牙地在那里乱喊。

明明文理不通，无禅境，无义理的诗非要我夸它好？让我违背原则？

你的“胜义谛”就是夸它好吗？我已经列举原因了，那根本就不是胜义谛。

小子规

针叶林 发表于 2018-12-18 08:35
闲，这里是形容词，闲适。

支持针叶林。