这首五律如何看

针叶林

刚刚 发表于 2018-12-1 07:12
辛巳夏日石潭向晚
叠岭镶金线，盘拿束涧泉。垂藤嬉渌水，飞鹭浴浮烟。
蘋藻漂还定，沦涟散复圆。坐来山吐 ...

.
前六句的结构一样--------第五第六句与前四句不一样。

如观

针叶林 发表于 2018-12-1 07:59
.
前六句的结构一样--------第五第六句与前四句不一样。

镶金线？叠岭盘拿涧水？水波复圆？你们居然认为没问题？这是什么眼神啊？

针叶林

我最不欣赏贬低别人 抬高自己的人。自己写的不咋的，对别人却一味贬低。

孙山外孙

北山钓者 发表于 2018-11-30 13:07
八句全写景也是可以的吧，律诗八句的写法
1、先景后情
2、先情后景

是好诗能否更好的问题，当然还达不到超唐越宋的水平，可以提提意见……

武大

小子规 发表于 2018-11-30 23:02
我认为这首五律比较成功。
全诗不光以以时间推移为脉络，还以空间为脉络是写景，描摹生动，抒发的却不是一 ...

子规所说很有道理，只是“全诗不光以以时间推移为脉络，还以空间为脉络是写景，描摹生动······抒发的却不是一种闲逸之趣”？于这一点希望子规能说明一下。

小子规

武大 发表于 2018-12-1 08:49
子规所说很有道理，只是“全诗不光以以时间推移为脉络，还以空间为脉络是写景，描摹生动······抒发 ...

就是我不认为是写闲逸的。更多的是活、生动、优美。总之一个闹字，与静、闲不沾。

武大

小子规 发表于 2018-12-1 09:04
就是我不认为是写闲逸的。更多的是活、生动、优美。总之一个闹字，与静、闲不沾。 ...

那么你以为诗的主旨是？你说的没错，那么多的动词，那么热闹，但都为映衬一个静，环境的清幽宁静来映射诗人的内心。

小子规

武大 发表于 2018-12-1 09:08
那么你以为是的主旨是？

主旨就是写优美的自然风景。
当然，从这人能写出  背琴策蹇过幽篁。这么搞笑胡编的句子来，我严重怀疑这诗也是胡乱拼凑的。诗应真实，除非象我玩文字游戏，哈哈。

小子规

诗要至情至性，不能无病呻吟。这个我为花花点赞。
韵要普通话韵，这个也为唐大师点赞。

武大

小子规 发表于 2018-12-1 09:30
主旨就是写优美的自然风景。
当然，从这人能写出  背琴策蹇过幽篁。这么搞笑胡编的句子来，我严重怀疑这 ...

这首诗写景达这水准的不多，我觉得是一首不错的山水诗。只是人各有解。谢谢你的意见。

刚刚

针叶林 发表于 2018-12-1 08:14
我最不欣赏贬低别人 抬高自己的人。自己写的不咋的，对别人却一味贬低。

这里评诗有一股坏风气，尤其格老也为甚，任何人的诗都要被他贬得一无是处，他以贬人为乐，这种风气很不好。而且他贬人，还得别人附和他，不符合他意思的便是水平差。希望本版纠正这种风气，能客观的点评诗词。

刚刚

武大 发表于 2018-12-1 09:38
这首诗写景达这水准的不多，我觉得是一首不错的山水诗。只是人各有解。谢谢你的意见。 ...

总的来说写景用词都不错。赞成你的看法

如观

登到山顶，太阳快要落山了，山上镶满了金线。又赶紧到山腰，群岭盘拿着涧泉，把水束缚住，使它动弹不得。

浮萍飘啊飘，风停了，它们又静静地定在水面上。风又来了，微波散乱。一会风又停了，水波又复圆了。

坐在那里等啊等啊，忽然见到大山把月亮吐到了半空，在那里狂泻着幽与偏。
----------------------------------------------------------
论诗要讲点道理吧？究竟是想指鹿为马，还是想掩耳盗铃？

以后就这样教小学生写作文就行了，误人子弟造下的业太大了。

针叶林

刚刚 发表于 2018-12-1 09:48
这里评诗有一股坏风气，尤其格老也为甚，任何人的诗都要被他贬得一无是处，他以贬人为乐，这种风气很不好 ...

是的。如果你自己也写诗词，那么在你批评别人诗词缺点时要考虑自己不会犯。比如三平尾，摞眼等。有的批评家比如纪昀沈德潜批评唐人四平头，而自己写诗也犯，这就没有说服力了~

刚刚

针叶林 发表于 2018-12-1 12:54
是的。如果你自己也写诗词，那么在你批评别人诗词缺点时要考虑自己不会犯。比如三平尾，摞眼等。有的批评 ...

不管谁犯什么错，都不要瞧不起人（斗嘴例外）

武大

好了，各位，各位。不要扯远了，更不要开骂。论诗而已。水平有高低，理解有差异。正常。

青天书史

格老也 发表于 2018-12-1 12:40
你自己有眼无珠，不辨媸妍，还歪风邪气？26楼我已经举了许浑的诗作对比，这么明显的差别竟然看不出？可见 ...

现代人的诗要和现代人比，不要动不动拿唐诗来比，大家夸这诗好也仅就当下而言。

大道无人

格老也 发表于 2018-12-1 12:50
知道我什么欣赏水平？自己看看我选的现当代五律，和这首诗是一个档次的？瞎了你眼！你哪懂欣赏什么五律？ ...

俞明震这首最真挚，好诗。

如观

武大 发表于 2018-12-1 13:31
好了，各位，各位。不要扯远了，更不要开骂。论诗而已。水平有高低，理解有差异。正常。 ...

不知道你是新来的，还是谁的马甲？

诗写得不好没关系，但那些是病句呀，要误导他人的。

看看《全唐诗》，有那样明显的病句吗？现代人写诗能不出病句就行，莫谈超唐迈宋。

“盘拿”，“山吐月”。硬要把古诗的词与用法拿来嫁接，弄得四不象。卖弄，浮燥，虚荣。

这些不是小问题。格那丁，了解一点的诗友都知道如观与他的“深仇大恨”。并不是“敌人反对的我们都要拥护，敌人赞成的我们都要反对”。

还是要讲点原则的，要为真理而生，为真理而死。对不对？

武大

如观 发表于 2018-12-1 14:21
不知道你是新来的，还是谁的马甲？

诗写得不好没关系，但那些是病句呀，要误导他人的。

呵呵，这里只论诗，不论来历。这诗好不好，由于多种原因，各人理解不同，有差别正常，我不可能强求别人同意我的，反之亦然。但我觉得先生你的解读有时确有偏颇，当然包括我。诗，特别是近体诗的理解我们不可以常理去理解，虽然诗词中不乏常理。个见交流。

武大

还是要讲点原则的，要为真理而生，为真理而死。——这个太吓人，无须提到这个高度。

北山钓者

格老也 发表于 2018-12-1 16:19
这地方确实奇怪，动不动就比肩盛唐，“颇有唐诗风味”。唐诗的味道都没闻到。 ...

不过是个比喻，看把格老急的，拿古人诗压今人诗不可取，古人诗水平高，已成定论，也已成历史，从今人诗是活人的诗，当在活人中找好诗，就好比大家不喜欢看古人诗话，而喜欢到理论版来讨论，因为理论版是鲜活的。

大道无人

格老也 发表于 2018-12-1 16:25
就是那辞藻运用也很笨拙，矫揉造作，痕迹毕露。我就奇怪这里的人怎么会看不出？ ...

就是这个毛病。

武大

格老也 发表于 2018-12-1 16:17
写幽景抒幽情。但是心中没有真幽，便想用辞藻幽起来，这是此诗最大的问题。言为心声，嘿，还真是，硬是藏 ...

     格老的脾气一点没变，自信得令人可怕。我看与人交流时能不能不端出那么一副咄咄逼人的架势？也许少挨一点骂， 比如像我这一样的水平一般的诗友就可以从你那里更能学到一点东西？如何

山水有相逢

小子规 发表于 2018-12-1 06:58
可不可以理解石潭水就是涧泉呢？这个我不是专家。蘋、藻都是石潭里的植物，没有偏题。 ...

还真未曾见过潭、涧、泉等水系有蘋这种水生植物生长。至于泉，藻类植物也真的没有。

山水有相逢

这个鹭鸟也怪，都“向晚"了，来“渌水″潭……

北山钓者

格老也 发表于 2018-12-1 16:25
就是那辞藻运用也很笨拙，矫揉造作，痕迹毕露。我就奇怪这里的人怎么会看不出？ ...

善用辞藻也是一格，只要以情或以景领军即可，齐梁诗虽被人诟病，但在诗歌史上也别开生面，当今诗人达不到。此诗虽生僻辞藻多，但读来让人眼目一新，如临其境，并不觉得繁复，就是以景领辞之故，格老欲反驳，最好拿现代人或古人同类诗格，八句写景的诗来批，才有说服力。

小子规

格老也 发表于 2018-12-1 16:34
意中微有雪，花外欲无春，这白梅，这笔力，还不好？写个红梅试试。

红梅来啦。
虫鸟形绝地，冰霜披一身。红生谁作画？香起自为春。明月繁华树，异乡孤独人。寒宵立风里，相对两情真。

小子规

大道无人 发表于 2018-12-1 19:58
就是这个毛病。

写个红梅试试。

武大

小子规 发表于 2018-12-2 08:27
红梅来啦。
虫鸟形绝地，冰霜披一身。红生谁作画？香起自为春。明月繁华树，异乡孤独人。寒宵立风里，相 ...

这个红梅咏的似乎有点涩，感觉呵，不一定对。