本帖最后由 学海长孺 于 2018-11-25 07:42 编辑
谢谢格老也先生把为亓魛先生改出3首诗的荣誉让给了我!可是我受之有愧啊! 我在2018-11-21 09:13写了四句话:“童形或可描,童事皆能叙。童趣落何方?童心在童语。”认为写童诗,需要增强童趣方面的内容来表现童心。 这方面亓魛先生在 2018-11-21 09:41的帖子中和我交流说:综合性的。想说的,都在诗里了,不是单纯求趣味。请诗兄指教。 我在2018-11-21 10:05的帖子中说:兄客气了!不是“指教”,是参与讨论。我觉得虽“不是单纯求趣味”,但少了些“童趣”,也就少了些童诗之“味”。又在2018-11-21 16:22的帖子中提出“落柏子?” 亓魛先生在 2018-11-21 16:28的帖子中问道:啥问题呀?诗兄直说。 我在2018-11-21 16:45的帖子中回道:落:入声十药;柏:入声十一陌;子:上声四纸。(意为尾三仄) 亓魛先生在 2018-11-21 17:25的帖子中道:子,不用押韵。说读得太辛苦么?——自我批评下,作诗时确考虑文字意多于音。有修改意见么,在保持意的前提下。 于是我在2018-11-21 17:25的帖子中提供了3方面修改的参考建议:风声落柏子——风声催落子?风声催子落?风摇珠子落?(意为:要改了尾3仄和不规则重字的小毛病) 亓魛先生在 2018-11-21 17:30于我的跟帖下的点评到:催,不安静。催落子和落柏子比,意思有点怪,不自然。 我在2018-11-21 16:45的帖子中回道:安静无风声,安静无落子,安静鼠不惊…… 亓魛先生在2018-11-21 21:49的帖子中道:不是这种安静。是自在之静。 我在2018-11-21 21:55的帖子中回道:那就不用“催”,“摇”也可以,若觉得“摇”还有外力,就直接用“风声珠子落”,也可避开三仄尾和重“柏”。另外,觉得押仄韵的,第三句尾字用平声字的较多,用仄声的比较少见。 亓魛先生在2018-11-21 22:05的帖子中道:珠子落,我觉得还是柏子落好呀。珠子不好,味道奇怪。 我在2018-11-21 22:12的帖子中回道:首句已有“柏木”,从“柏木”落下来的当然就是“柏子”,这里还用“柏子”,就有重叠之感了。 亓魛先生在2018-11-21 22:22的帖子中回道:古绝其中一路,不避重。又在2018-11-21 22:22的帖子中回道:能避最好。避了不好的话,不如不避。 我在2018-11-21 22:34的帖子中回道:“柏子”不仅仅是避重字的问题,也有避开内容不必要重复出现的必要。 先生若写的不是律绝而是古绝的话,韵律也可以不必依默认的平水了。那么,在韵律方面我就提不出任何问题了,因为我不懂古韵律。 亓魛先生在2018-11-21 23:02的帖子中回道:我统一避,但是不同意改珠子呀。 我在 2018-11-21 23:18的帖子中回道:行呀!不一定是“珠子”。 亓魛先生在2018-11-21 23:18的帖子中道:其它也欢迎改。改得好就采纳。本为初稿。 我又在 2018-11-22 07:53的帖子中道:“惊走”、“杳”、“无迹”——词义也有重叠之感。 亓魛先生在2018-11-22 07:58的帖子中道:这个接受。本来也是要改的,还没想好,来点意见啊
其实,到此为止,我与亓魛先生所讨论的都还只是停留在关于律绝的韵律安排,以及重字等外表的规矩等基本功问题上,远远还没有触及到内在的“意”这个核心问题上。可是,格老也先生的“自尊心”却耐不住了,认为是我来抢了他的“生意”,妨碍了他推销代码解诗法。怕代码解诗法推销不出去,就马上在 2018-11-22 08:01的帖子中抢生意道:别听他的,听他的你这首诗就别要了。 当推销了一路代码解诗法后,格老也先生在2018-11-24 14:02的帖子中又把我那几个与亓魛先生讨论关于韵律问题的思路给我注册成三首诗! 不必了,格老也先生!你只管推销吧!并祝你代码解诗法生意兴隆,万事如意!
|