评老樵斗诗帖

绝谷野樵

塞外秋来 发表于 2018-11-6 09:17
[自古文人都相轻，概莫能外，大中华论坛（包括你在内）谁不是如此？但只要能平静交流，不爆粗口，不人身攻 ...

李白不敢在黄鹤楼题诗，是怕写出来比不过崔颢，挫了自己名头不说，还间接抬高了崔颢，并不是出于爱惜尊敬崔颢的原因，李白可是聪明人，没有十足的把握盖过崔颢，不如藏拙为佳，懂乎？

刚刚

绝谷野樵 发表于 2018-11-6 10:26
李白不敢在黄鹤楼题诗，是怕写出来比不过崔颢，挫了自己名头不说，还间接抬高了崔颢，并不是出于爱惜尊敬 ...

正是正是，格老也就不懂藏拙这点，说不出道理时，便总是用编码来难人。所以你看到格老也又在变编码戏法时就知道那人已黔驴技穷了

绝谷野樵

塞外秋来 发表于 2018-11-6 10:48
说的有些道理，李白有自知之明，你发斗诗贴有几分胜算？

梦老头那诗浑身是病，稍微懂诗的人都能看出来，还用斗乎？只有他本人强言狡辩，自吹自擂罢了。

刚刚

绝谷野樵 发表于 2018-11-6 11:18
梦老头那诗浑身是病，稍微懂诗的人都能看出来，还用斗乎？只有他本人强言狡辩，自吹自擂罢了。 ...

你这才真正是文人相轻呢。我也会嘲讽你，可我有没有这样说你“那诗浑身是病，稍微懂诗的人都能看出来”？“浑身”是对梦兄全面的否定，我是不赞同的，起码我认为我的诗写得没有梦兄好，也可能没有你好。我批评你则只是某个方面，其他方面则常常夸你。你还说我文人相轻，你该向我 学习呢。那怕对那个一有机会就攻击我的格老也，对他的一些帖子我也给予肯定，只是对他的攻击帖毫不留情的反击。

针叶林

刚刚 发表于 2018-11-6 11:15
正是正是，格老也就不懂藏拙这点，说不出道理时，便总是用编码来难人。所以你看到格老也又在变编码戏法时 ...

是这么回事。

潭州雨梦

塞外秋来 发表于 2018-11-6 11:21
既然如此不屑一顾，你又何必大张旗鼓？

你老樵就是一条疯狗！我发诗只以题目当注，说是三仄尾三平尾互救的律诗，什么地方自吹自擂了？斗帖是谁先发的？一贯口是心非的家伙！我回帖也仅引典说明，均是驳斥你的高妙之论。又哪一句自吹自擂了？我把你的诗有理有据剝得止剩光吊吊，你只好虚晃一枪溜之乎也，咋不逐条批驳？量你也无此水平！！

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-11-5 17:15
你有说服过他的先例吗？比如你说奇诗好，潭州也点头说是？

比喻你说：你老婆漂亮，你爱死她了。我被你说服了，连忙点头说是：你老婆大大的漂亮，我也爱死她了？你就高高兴兴戴六帽了？

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-11-5 17:29
谁会公开说自己文人相轻？那不傻瓜吗？文人相轻是暗藏在心里的，不会说出来的。 ...

你得有不被他人相轻的本钱！象你的诗直似刚入门，光从基础低标准说，一首律诗就有两句三仄尾，一处非修辞性重字，四处摞眼，五韵同声，而遣词造句，短识无知。真正百无一是，偏不知自丑需藏，还得意洋洋要和人斗诗过招，不招砖砸，不被人轻才怪！

刚刚

潭州雨梦 发表于 2018-11-6 17:53
你得有不被他人相轻的本钱！象你的诗直似刚入门，光从基础低标准说，一首律诗就有两句三仄尾，一处非修辞 ...

又是一个“那诗浑身是病，稍微懂诗的人都能看出来，还用斗乎？”都吃饱了撑的

潭州雨梦

三羊 发表于 2018-11-6 07:58
元兢的调声三术：换头、护腰、相承。
【换头】与【相承】，的确是【平仄】的问题；
【护腰】，不是【平仄 ...

哟，一国两治了

潭州雨梦

塞外秋来 发表于 2018-11-6 20:01
潭先生这个比喻不当，有点象绕口令，也想占老樵的便宜，不过你可要小心，不要赔了夫人又折兵，后悔莫及， ...

这后半截未写，他不是自己已点明了，哪怕他说得天花乱坠，我会听他胡说八道？呵呵！

三羊

潭州雨梦 发表于 2018-11-6 20:54
哟，一国两治了

不是【一国两治】，元兢的律诗范例岂不成了【自掌嘴巴的二皮脸】？

飘飖宕渠域，旷望蜀门隈。水共三巴远，山随八阵开。
桥形疑汉接，石势似烟回。欲下他乡泪，猿声几处催。
【宕/蜀】同仄！

三羊

潭州雨梦 发表于 2018-11-6 20:54
哟，一国两治了

　　文　病
一、平头。
    （平头诗者，五言诗第一字不得与第六字同声，第二字不得与第七字同声。同声者，不得同平上去入四声，犯者名为犯平头①。)
===============================
这里的【上去入】，也是【一国两制】不能看做【仄声】的！否则，原文岂不是成了四六不通：

同声者，不得同平仄四声。

潭州雨梦

三羊 发表于 2018-11-6 21:06
不是【一国两治】，元兢的律诗范例岂不成了【自掌嘴巴的二皮脸】？

飘飖宕渠域，旷望蜀门隈。水共三巴远 ...

仄仄仄平仄，第3字应平而仄，故下句第三字应改为平，即平平平仄平。（救后五平五仄）

平平仄仄仄，第3字应平而仄，故下句第三字应改为平，即仄仄平平平。（救后五平五仄）
上两句均为拗句，故其后句应救，

你举例为；
平平仄平仄，本句己自救。（下句不救为五平五仄）

下句不必救。若改则成仄仄平平平了（下句救反为六平四仄）

三羊

潭州雨梦 发表于 2018-11-6 21:24
仄仄仄平仄，第3字应平而仄，故下句第三字应改为平，即平平平仄平。（救后五平五仄）

平平仄仄仄，第3 ...

你不要拿满清大辫子的歪理，拉邦去套唐近体！

三羊

潭州雨梦 发表于 2018-11-6 21:24
仄仄仄平仄，第3字应平而仄，故下句第三字应改为平，即平平平仄平。（救后五平五仄）

平平仄仄仄，第3 ...

平平仄平仄，本句己自救。（下句不救为五平五仄）

清人的拗而仍律，或王力的特拗句，说破天也是一个【24同声】句！

学海长孺

此贴中很多跟帖是在“评人”和“斗口”，就是“斗口”也只能归纳出“我比你强”四个字：极少看到在“评诗”，更没有以理服人的“比”。

潭州雨梦

学海长孺 发表于 2018-11-6 21:32
此贴很多是在“评人”和“斗口”，就是“斗口”也只能归纳出“我比你强”四个字：极少看到在“评诗”，更没 ...

先生误矣，我把他的诗可是从头评到尾，从格律，遣词，逆理详评，怎为极少？
跟他比，不屑。只对他批己诗处作辩护。
雨梦从不以诗人自居，也从不夸自己诗好，中等而已。诗之好坏，由他人评也。

刚刚

三羊 发表于 2018-11-6 21:30
平平仄平仄，本句己自救。（下句不救为五平五仄）

清人的拗而仍律，或王力的特拗句，说破天也是一个【24 ...

高云凯的《试谈诗体分类被忽视的新体诗》把平平仄平仄这类诗列为新体诗（也就是我们说的古风式律诗），从格律诗中分出去了，若按他这种观点，这类诗便不要再用格律诗的平仄来讨论，什么拗救之类也没有价值了。
我比较赞成他这种分法，也与我认为这种诗是杂体诗的看法相近。

潭州雨梦

三羊 发表于 2018-11-6 21:30
平平仄平仄，本句己自救。（下句不救为五平五仄）

清人的拗而仍律，或王力的特拗句，说破天也是一个【24 ...

说了不与不讲拗救的讨沧，先生止步

三羊

刚刚 发表于 2018-11-6 21:49
高云凯的《试谈诗体分类被忽视的新体诗》把平平仄平仄这类诗列为新体诗（也就是我们说的古风式律诗）， ...

高云凯的《试谈诗体分类被忽视的新体诗》把平平仄平仄这类诗列为新体诗，这是极为错误的说法！高云凯皆因不知大唐的律句：不是【平仄24】明朝真空法，而是【四声25】沈约蜂腰法！

三羊

潭州雨梦 发表于 2018-11-6 21:54
说了不与不讲拗救的讨沧，先生止步

还是深陷泥潭不能自拔！

学海长孺

潭州雨梦 发表于 2018-11-6 21:46
先生误矣，我把他的诗可是从头评到尾，从格律，遣词，逆理详评，怎为极少？
跟他比，不屑。只对他批己诗 ...

是的，是我误笔了！抱歉！

我的原意是说“此贴中很多跟帖……”

马上去我的跟帖中纠正。

针叶林

建议在此评别人诗不足者，自己均写一首没有所批评毛病的诗，

刚刚

三羊 发表于 2018-11-6 21:56
高云凯的《试谈诗体分类被忽视的新体诗》把平平仄平仄这类诗列为新体诗，这是极为错误的说法！高云凯皆因 ...

我赞成高的看法。不知这个高云凯是不是语言学家的高云凯？如果是这个高云凯，那可是知识渊博者，但估计不是，他是王力辈的人，2014年还发文章？

三羊

刚刚 发表于 2018-11-6 22:24
我赞成高的看法。不知这个高云凯是不是语言学家的高云凯？如果是这个高云凯，那可是知识渊博者，但估计不 ...

这话实在！
赞成不赞成，关键在于是否名人！