精华4
注册时间2016-8-22
威望749
金钱4310
贡献3100
金牌会员
- 威望
- 749 点
- 贡献
- 3100 次
- 金钱
- 4310 枚
|
发表于 2018-11-4 14:20:43
|
显示全部楼层
莫再恶搞,有意思吗?
还是看一下水云山人先生对同名主帖的点评吧:
“
第一次看到资深平水韵诗友对新旧韵纠结的肺腑之言,情真意切,使我感触良深。忍不住在此谈几点体会和个见:
1、押韵是诗词区别与其它文体的主要特征之一,如果当代诗词用当代语音——国语——普通话读起来(含听起来)不押韵,甚至平仄不谐,那诗词的韵律美如何体现?我坚信唐宋时代的诗词在他们那个时代也一定是绝大多数人读起来听起来(而不是作者自认为)十分押韵的。
2、我是已入古稀之年的诗词爱好者,从初、高中就开始习作诗词,但当时本人没有条件寻找、阅读、学习诗词格律知识和韵书。当时靠直观领悟模仿古典诗词,习作追求律绝的句式和对仗,押韵全凭自己语感,句中平仄不知道、也没有顾及。1970年以后粗知格律诗格律要求,大约2000年前后开始认真学习格律,用新华字典四声注音调整习作的平仄押韵,后来用《诗韵新编》,再后来直到今天用《佩文新韵》(中华诗词学会公布的中华新韵十四韵)和诗词吾爱网站新韵,检测和调整习作格律(同时,完善和提升其中的情趣韵味)。我为什么当年没有学习和使用《平水韵》?主要原因是我感到产生于非近、现代的平水韵,一是分韵过细,学用比较难;二是分韵也不全合理:同一韵部的个别字现在读起来听起来并不押韵,而不同韵部的某些字现在读起来听起来却/确十分押韵,所以也不愿意使用。
3、编写和推行以当代普通话读音为根本依据的简明、合理、科学的新韵书是必要的、紧迫的。但国家组织遍写的当代新韵书,一定要比此前各个版本的韵书更科学、更合理;使依新韵书创作的诗词用普通话读起来更加押韵!决不能读起来仍然别扭,听起来仍不太押韵。否则,岂不是五十步笑百步,愧对历史,贻误当代,贻笑大方吗?!以原来中华诗词学会公布的《中华新韵(十四韵)》为基础,吸收科学合理的建议,认真修订完善后推行,是为上策。《中华通韵》(征求意见稿),将韵母-e和-ie等归为同一韵部,将-o和-e拆分到不同韵部,是极不合理倒退,极盼修改完善后的正式稿能得到改正。
4、新韵是规范当代人依新韵创作诗词的,并行或推行新韵,并不意味着抹杀或否定依平水韵创作的诗词和作者。没有人会因为有了新韵就看低新韵之前的诗词,唐诗宋词的地位依然高耸入云;诗人、诗词即使有水平差别,也不会是因为新旧韵而起。
5、中华诗词的振兴和繁荣,终究不会完全依赖老年创作者。过分贬低、推迟甚至反对新韵问世和行世,是对依新韵创作的诗词及其作者的不公和压抑,是对诗词大众化发展的逆动,是不符合古往今来诗歌发展的必然趋势的。今年9月底我在某地幸遇一位专业的诗词老专家,相谈甚欢,但对我直言:新韵必亡!当时我只有愕然和无言。在我看来,新韵必行、必兴!这绝不是因为我个人始终坚持依新韵进行诗词习作,而是中华语音和诗词用韵发展的必然。
2018-11-03 13:13 ”
|
|