如果我没记错的话，被你无理屏蔽的主帖内容大致如下：
文/征服
大家知道，古往今来，一个真诗者最重要的品质便是诚信。屈子如此，李杜如此，苏辛亦如是。遗憾的是，诗词末法时代纲常紊乱，人心不古，撒谎撂屁现象即便在骚人墨客群体也时有发生，直让人跌掉眼镜。
近年来，有个只消用“能”或“不能”便可准确回答的堪称小儿科的问题几乎难倒了整个诗词界。据悉，葬花人先生等人曾经以此为依托，广发“舌战天下群儒”的英雄帖，普天下居然没有哪怕是一人敢于正面接招。
这个问题其实非常简单，问题的答案连幼儿园的孩子都能脱口而出，却有不计其数的资深诗者乃至成名诗者避之犹恐不及，少数不惜以出丑露怪为代价而博个脸儿熟的朋友，则选择了回避实质性问题、插科打诨、转移话题、王顾左右而言他或玩弄“父在母先亡”之类把戏等各种有欠光明磊落的招法虚与应对，脸儿是混熟了，可也糗大了。
好了，铺垫基本到位，笔者也想向大家真诚讨教的这个简单得不能再简单的问题是：
请问诸位先生：你真能读得出、听得懂中古平水韵吗？
直接答“能”或“不能”即可，其他答案无效。谢谢合作！
值得提及的是，面对同样的问题，格那丁先生表现出了超乎常人的大智大勇。尽管他也没敢直接回答“能”或“不能”，但从以下答帖中，应该不难看出他的潜台词儿：
【格那丁答帖一】
搞得我晚节不保，你要承担民事责任。
【格那丁答帖二】
你读得出听得懂中古音？谁裁判的？沈约、陆法言还是刘禹锡、柳宗元？胡扯。 【格那丁答帖三】 网上一群人成天就中古音中古音的，还煞有介事读来读去，简直无聊！即使你能通过域外汉音、韵书、方言、汉字规律恢复部分中古音，也不可能全部恢复。最最重要的是，汉语不仅仅是声母韵母问题，还有节奏、语调、基调等等问题。 【格那丁答帖四】 听过老外说汉语吗？即使字音准确也不是那味，因为他没有掌握汉语的节奏、语调等。说什么中古音，还读啊说啊！你读啊说啊？那叫鸟语。 【格那丁答帖五】 听过老外说汉语吗？即使字音准确也不是那味，因为他没有掌握汉语的节奏、语调等。说什么中古音，还读啊说啊！你读啊说啊？那叫鸟语。
尽管格那丁先生其人言过其实，在这个问题上言行有欠一致，尽管他对诗与韵的认知还有这样那样的偏差，但是，面对这一考验当下诗者基本诚信的小儿科问题，格那丁毕竟做了一回男人，成就了一个爷们，连征服都得为他翘起大拇哥。试想，当着这块考验诗者基本诚信的试金石，如果连句真话都不敢说，谁又敢相信有关人等的所谓诗句乃是诗意出乎心、而不是胡诌来的呢？
说实话，看到格那丁先生答帖一的那一瞬间，笔者的心咯噔一紧，良久始归平静。事情已经过去好几天了，笔者仍然不忍对其它答帖给出正面回应，只是将心比心并推心置腹，针对格那丁答帖一象征性地回了这样一帖：
“
搞得我晚节不保，你要承担民事责任。
呵呵，这也正是时常令我于心不忍、寝食难安的根源所在，那份儿煎熬简直莫可名状啊！然而为了救韵、救诗，也只好行大仁而舍小义了。实在不好意思，日后请你喝酒谢罪吧。
哦，顺便再泛劝一个吧：
泛劝 生前甘作子，死后枉称爷。 若欲垂青史，尤须重晚节。”
笔者这帖是认真的，一是因为正在致力于一个重大诗词学术课题的研究，急需补充这方面的第一手资料；二是事关一笔巨额奖金，余若得之或者得之一部分，将全部扩大投入到诗词公益事业，答能者或提供真能读得出、听得懂中古平水韵之世外高人线索者，也可望得到重奖或相应奖励。
第一类诗者——明确回答“不能”或明确暗示自己“不能”者，已有如下诗友： 吟者、格那丁、如观、罗烈烈、巫山云雨、仁者、行者、许多、法号乱来、邻家大李 第二类诗者——当众明确回答“能”，却又拿不出任何证据者，已有如下诗友： 第三类诗者——被人点名讨教不止一次，一直不敢正面作答者，已有如下诗友： 九门提督、瑞丰堂、大有同人 第四类诗者——被人点名讨教后进退两难，恼羞成怒，无端锁沉者则有如下诗友： 金筑子、梅花山人 第五类诗者——明确答“能”，坚称可与木乃伊对话，要求单列一类者计有如下诗友：
嗯，大致不错，应该就是这个。哼，不就是因为把你列入第二类，又理屈词穷无言以对了吗？
| 
|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社
( 湘ICP备17006309号-1 )
窥视卡
雷达卡
威望
贡献
金钱
发表于 2018-10-13 17:06:12
显身卡
楼主
