不妨再垂死一首

绝谷野樵

刚刚 发表于 2018-9-2 09:54
你说是打油诗就是打油诗？你是诗界权威专家？何为打油诗？有权威定义吗？
---------是不是打油诗也得专家 ...

1）要说别人的诗是打油诗，你就要首先给出打油诗的权威定义（而不是要对方去找定义），然后比照定义来阐明你的判断，有理有据，才能以理服人。
2）你说今人写的古风都是假冒货，也应该首先给出真古风的权威定义，然后比照定义来阐述你的论断，否则也难以服众。
3）你是否权威专家，要由别人来评判，哪有厚着脸皮自己说自己是权威专家的？如果杜甫当年自己说自己是诗圣，岂不自损人品吗？估计也会被时人笑话的。

刚刚

绝谷野樵 发表于 2018-9-2 16:09
1）要说别人的诗是打油诗，你就要首先给出打油诗的权威定义（而不是要对方去找定义），然后比照定义来阐 ...

我厚着脸皮说自己是权威不可以吗？你更厚脸皮说自己是真正的诗家呢。自己皮厚称不出，专钻别人的，叫无耻。怪不得雨梦兄要死打你不放。
连打油诗和古风都分不清，你还好意思写什么鬼诗，关起门来让我好好教你三年吧。
凡写古风的都是假古风。不服气的把他的“古风”拿出来，我要把他们的画皮一个个撕得粉碎。你不服气，再写呀，看我怎么撕你。
本来我们在论坛都是写诗玩玩，本事也就如此。不要去比什么高低，可是有的人偏要把自己看得比别人高，所以不当个专家给他看看，他哪里知道高低。

刚刚

在其他论坛，我们说他们写的是假古风，没有一个人敢反驳，因为大家心里有数。绝谷是唯一一个敢挺身而出反驳的人，勇气可嘉，但得先摸摸自己是不是那块料，光凭无知便无畏是打肿脸充胖子的

绝谷野樵

塞外秋来 发表于 2018-9-2 16:17
给野樵先生提个建议，诗不管好与坏，名可要起好点，什么垂死的多难听，玉莲还是要看，貂蝉也要会，就算老 ...

迟暮之年，垂死之身，偶忆儿时阿妹，亦是人之常情也，古人尚叹“油壁香车不再逢”，况老朽乎？

绝谷野樵

刚刚 发表于 2018-9-2 16:24
我厚着脸皮说自己是权威不可以吗？你更厚脸皮说自己是真正的诗家呢。自己皮厚称不出，专钻别人的，叫无耻 ...

你自封专家，你牛，老朽脸皮可没这么厚，只有退避三舍了，你高兴就好。

刚刚

绝谷野樵 发表于 2018-9-2 16:31
迟暮之年，垂死之身，偶忆儿时阿妹，亦是人之常情也，古人尚叹“油壁香车不再逢”，况老朽乎？ ...

我认为可以写，“人之常情也”。老人忆少年更有一层意义在。我对小时候的事记得很牢，梦中常见儿时伴，但昨天的事甚至今天的事却常想不起来。在这点上我赞赏绝谷的诗，所以首先发帖，发出感慨。有一次离别了50年的青梅竹马来访，我就感叹，若我们能成为夫妻，不知幸福不幸福。对方幽默地说，谁叫你当年不喜欢我。

刚刚

绝谷野樵 发表于 2018-9-2 16:43
你自封专家，你牛，老朽脸皮可没这么厚，只有退避三舍了，你高兴就好。 ...

那是你逼人当专家

绝谷野樵

刚刚 发表于 2018-9-2 16:45
我认为可以写，“人之常情也”。老人忆少年更有一层意义在。我对小时候的事记得很牢，梦中常见儿时伴，但 ...

论坛争论可以唇枪舌剑，甚至说一些过头的气话，但事后却应肚里撑船，一笑泯恩仇，君子和而不同即可，这是老朽的一贯观点。此前言语多有得罪，尚请海涵。

绝谷野樵

塞外秋来 发表于 2018-9-2 17:00
先生往日的朝气那里去了，什么迟暮之年，垂死之身，几十年的功夫，难道白练不成？ ...

看你说话口气，定是被通缉的文思淡淡无疑也，小心再被缉拿哈

刚刚

绝谷野樵 发表于 2018-9-2 16:55
论坛争论可以唇枪舌剑，甚至说一些过头的气话，但事后却应肚里撑船，一笑泯恩仇，君子和而不同即可，这是 ...

故意气你的。我才不会与人计较呢你人直爽，不错，但容易激动，火一起就忘记了尊重人，就喜欢吹。我呢就喜欢逗人，谁越气大，我就越逗谁。谁越不文明，我就越挖苦谁。其实除了对那只不识好歹的咩，我对谁都是逢场作戏的。