平头漫谈（下）

潭州雨梦

平头漫谈（下）2018.08.25

格律诗四平头或平头的说法始于清代，这个模糊的说法是很不准确的。清代的说法其实均借用古代，是旧瓶装新醋，内容大不一样。

旧说平头和四平头属于声律上的概念或错误，属于违律，应为大忌。虽属然违律，但有诸多诗例佐征，自成别体，算不上正格。

清代的四平头或平头指的是什么呢？其实很简单，并不象某些论者说得那么玄乎。

平头并不是病，它是对仗的必须要求。

什么是对仗呢？见

【漢語大詞典】：对仗（對仗）　　

(3).指旧体诗文的词句相对偶。 清 沈德潜 《说诗晬语》卷下：“对仗固须工整，而亦有一联中本句自为对偶者。” 蔡元培 《国文之将来》：“旧式的五七言律诗与骈文，音调铿锵，合乎调适的原则；对仗工整，合乎均齐的原则，在美术上不能说毫无价值。” 王力 《龙虫并雕斋文集·语言与文字》：“对仗，就是名词对名词，动词对动词，形容词对形容词，数量词对数量词，虚词对虚词。”

这条解释并不完善，另见【诗词术语】

【对仗】

诗律术语。辞赋、骈文、诗、词中的对偶句。上下句词语相对，句法结构一致，称对仗。“仗”，指仪仗，因古代仪仗多成对，故取比喻。对仗要求相同的词类相对，如名词对名词，动词对动词，虚词对虚词等。一般还要求同类事物相对，如天文对天文，草木对草木。

对仗除了词语结构，也包括句法结构一致。

清人为什么光強调平头呢？因为对仗句并不要求字字工整（见王力诗说），但每句的第一二字必须工整。

什么是四平头呢？相邻联的对仗句，其“头”在词语及句法雷同即称四平头。四平头可能出现在任何位置，但律诗多数在颔联和颈联，犯四平头远多于其它情况。

对联属修辞技术手段，律诗从格律上并无绝对要求对仗，故可以出现“全不对对”，偷春格，三联对及四联全对种种情况，但目前诗界均认可颔联和颈联对仗为正宗。

对仗，古之工对要求极为严格和繁锁，连天对地都属于宽对，因为一属天文门，一属地理门。现代人对仗只要求“名词对名词，动词对动词，形容词对形容词，数量词对数量词，虚词对虚词“（王力诗论）就可以了。

平头，自然要求名词对名词，动词对动词，形容词对形容词，数量词对数量词，虚词对虚词，如：

红雨／青山

而下例却对仗不工

翠鸟/飞花

翠颜色词,飞动词.不能光看第二字鸟花为名词就认为工整了.连对仗都不工,自然不是平头了.

且看诗例：

远水无人渡，孤舟尽日横。

荒村生断霭，深树语流莺。

此诗远水,孤舟,荒村，深树。四词词性一样，很工整的平头。由于四句连在一起，则犯四平头了。

。。。

离堂思琴瑟，别路绕山川。

明月隐高树，长河没晓天。

此诗离堂，别路为动宾词组，而明月，长河为偏正词组。它们各自为平头（工对），连起来就谈不上犯四平头了。如要生拉活扯，那就是“肃反扩大化”了，很多诗就得蒙冤了。

平头，亦要求句法结构一致。

七言句多为223结构,但并不限于此,见【学诗百法】

十七 研究造句法　

　　积字而成句，积句而成诗。句之妥恰与否，诗之工拙判焉。故欲学作诗，必先学造句。造句之法，不仅属对工整炼字稳妥而已，必使全句轻灵流动绝不板滞方佳。至于唐人诗句，各有胜处，苟非勤于习诵，断不能模仿其万一。兹将五言七言之种种句法略举于下：

　　　其中七言上三下四字句 （四字句在此一般分为一三结构）

梦儿亭古传名谢/交妓楼新道姓苏 渔人网集寒潭下/估客舟随夜照来

　　

若分节则为

梦儿亭/古/传名谢

交妓楼/新/道姓苏

渔人网/集/寒潭下

估客舟/随/夜照来

且看诗例：

五岭/逶迤/腾细浪，乌蒙/磅礴/走泥丸。

金沙水/拍/云崖暖，大渡桥/横/铁索寒。

。。。

巫峡/啼猿/数行泪，衡阳/归雁/几封书。

青枫江/上/秋帆远，白帝城/边/古木疏。

这些联连句式结构都不一样,怎称四平头？

。。。

判别四平头一个简单而准确的方法,即将“头”交叉置换，如置换后仍为工对即为四平头

且看诗例：

讬命/已甘/同木偶，置身/端亦/似赢甁。

浮家/却羡/鸱夷子，弄月/常忧/太白星。

置换后：

讬命/已甘/同木偶，浮家/端亦/似赢甁。

置身/却羡/鸱夷子，弄月/常忧/太白星。

置换后，一目了然，仍为工对。故此二联犯四平头。

。。。

若：

巫峡/啼猿/数行泪，衡阳/归雁/几封书。

青枫江/上/秋帆远，白帝城/边/古木疏。

置换后：

巫峡/啼猿/数行泪，青枫江/归雁/几封书。

衡阳/上/秋帆远，白帝城/边/古木疏。

青枫江，白帝城是一专用名词，若取青枫，白帝完全变义了。置换后都不成七言句了，还谈什么四平头？！

例二：

离堂思琴瑟，别路绕山川。

明月隐高树，长河没晓天。

置换后：

离堂思琴瑟，明月绕山川。

别路隐高树，长河没晓天。

置换后想稍有知识的人都会认为对仗不工，算哪门子四平头？

。。。

且看货真价实的四平头：

远水无人渡，孤舟尽日横。

荒村生断霭，深树语流莺。

置换后：

远水无人渡，荒村尽日横。

孤舟生断霭，深树语流莺。

置换后仍然为工整的平头，此诗才算犯四平头。

古人不知有四平头一说，故犯者众矣。自清诗家提出，写诗者以避为高，这是一个律诗修辞艺术形式高低问题，谈不上犯好大个法，自己裁决就是。若以高标准要求，不避四平头则是初学者顾不及也。

金筑子

平头应该是指律诗的中两联而言，也不叫四平头。对仗联本身的平头是必须的，上下联就要避开句式雷同了。

潭州雨梦

句式雷同则指的是长撷腰和长解镫病了。四个头雷同现称四平头。

金筑子

潭州雨梦 发表于 2018-8-25 18:50
句式雷同则指的是长撷腰和长解镫病了。四个头雷同现称四平头。

四个头指哪四个？

潭州雨梦

四句诗的第一二字。

程溪钓叟

四句句法雷同只是四平头之一，沈德潜指出：“连用四地名，究非律诗所宜。”(《唐诗别裁集》)。纪昀也评论说：“平列四地名，究为碍格，前人已议之”（《瀛奎律髓汇编》）。

许印芳在评宋梅圣谕《新秋雨夜西斋文会》一诗里曾有比较具体的说明：“凡四韵律诗，于地名、人名、鸟兽、草木之类，但可一连两用。若前后连用，即为犯复，为夹杂。”

可见四平头的适用范围远大于楼主所论

程溪钓叟

潭州雨梦 发表于 2018-8-25 21:15
四句诗的第一二字。

仅指第一、二字么

程溪钓叟

判别四平头一个简单而准确的方法,即将“头”交叉置换，如置换后仍为工对即为四平头
且看诗例：
讬命/已甘/同木偶，置身/端亦/似赢甁。
浮家/却羡/鸱夷子，弄月/常忧/太白星。
置换后：
讬命/已甘/同木偶，浮家/端亦/似赢甁。
置身/却羡/鸱夷子，弄月/常忧/太白星。
置换后，一目了然，仍为工对。故此二联犯四平头。
。。。
若：
巫峡/啼猿/数行泪，衡阳/归雁/几封书。
青枫江/上/秋帆远，白帝城/边/古木疏。
置换后：
巫峡/啼猿/数行泪，青枫江/归雁/几封书。
衡阳/上/秋帆远，白帝城/边/古木疏。
青枫江，白帝城是一专用名词，若取青枫，白帝完全变义了。置换后都不成七言句了，还谈什么四平头？！

-------------
这样置换源于你对头的理解限于第一二字

巫峡/啼猿/数行泪，衡阳/归雁/几封书。
青枫江/上/秋帆远，白帝城/边/古木疏。

即便认同你这个划分，这四句仍摆脱不了平列四地名

不过说一下的是，不是折腰句不应这么313划分

程溪钓叟

程溪钓叟 发表于 2018-8-25 22:45
判别四平头一个简单而准确的方法,即将“头”交叉置换，如置换后仍为工对即为四平头
且看诗例：
讬命/已甘/ ...

巫峡/啼猿/数行泪，衡阳/归雁/几封书。
青枫江/上/秋帆远，白帝城/边/古木疏。

如同样用所谓的置换来说

巫峡啼猿数行泪，衡阳归雁几封书。
松花江上秋帆远，武汉城边古木疏。

再置换
自贡啼猿数行泪，绵阳归雁几封书。
金沙江上秋帆远，赤水城边古木疏。【自贡有无猿啼不在讨论之列，余同】

这样的句式依然成立，这四平头仍然是四平头，用这样的置换很容易看出青枫也好松花也罢是对江的定语，即青枫之江松花之江，余类同，作专有名划分很牵强，用所谓的交叉置换尤显不伦不类

从对属的归类上来说，开头不论是两字还是三字都属地理对，细点说是地名对地名，巫峡、衡阳，青枫江、白帝城，同理，巫峡、衡阳，松花江、武汉城，自贡对绵阳，根本就不必说自贡市绵阳市，都知道是四川的两个地名，武汉是地名，武汉城也是地名，赤水、赤水城也是，很明显的地名对地名；以武汉城边古木疏和赤水城边古木疏来说，节奏该如何划分呢，明显的2221，武汉/城边/古木/疏，这样的划分总不会无端把武汉理解成威武的汉子吧；青枫江上秋帆远，白帝城边古木疏。从理解的角度来说是青枫江江上秋帆远，白帝城城边古木疏，但写诗不是写说明文，根本无须重复江和城，所以青枫江上秋帆远，白帝城边古木疏的导读完全可按武汉城边古木疏的划分，青枫/江上/秋帆/远，白帝/城边/古木/疏

潭州雨梦

程溪钓叟 发表于 2018-8-25 22:36
四句句法雷同只是四平头之一，沈德潜指出：“连用四地名，究非律诗所宜。”(《唐诗别裁集》)。纪昀也评论说 ...

1.四句句法雷同不是四平头，而是长撷腰或长解镫。
2.同词语（词性）相对包括全了。许印芳说法顾此失彼，他指的仅为名词。是远小于我的说法。

潭州雨梦

程溪钓叟 发表于 2018-8-25 22:36
四句句法雷同只是四平头之一，沈德潜指出：“连用四地名，究非律诗所宜。”(《唐诗别裁集》)。纪昀也评论说 ...

“凡四韵律诗，于地名、人名、鸟兽、草木之类，但可一连两用。若前后连用，即为犯复，为夹杂。”
此说未指出主题，即平头病，只说出平头病的缺陷。
许印芳和我的说法“相邻联的对仗句，其‘头’在词语及句法雷同即称四平头。”并不矛盾，而且他指的并不全面。

潭州雨梦

程溪钓叟 发表于 2018-8-25 22:37
仅指第一、二字么

清平头仿旧平头，旧平头论声律之误，清平头指修辞犯复。
何谓平头呢？
旧平头指一字与第六字平仄同，二字与第七字平仄同，第三，六字为腰了。212句式即称撷腰句。
清平头亦应指句首二字，若言其它，是扯到句式重复，犯长解镫或长撷腰了。实属画蛇添足。

潭州雨梦

程溪钓叟 发表于 2018-8-25 22:45
判别四平头一个简单而准确的方法,即将“头”交叉置换，如置换后仍为工对即为四平头
且看诗例：
讬命/已甘/ ...

首先平头是发生在对仗联，而四平头是指相邻对仗联的词性及句式结构必须相同，缺一不可称为平头。223与313（折腰句）句式结抅都不一样，即互不对仗，怎算平头呢？

潭州雨梦

程溪钓叟 发表于 2018-8-25 22:58
巫峡/啼猿/数行泪，衡阳/归雁/几封书。
青枫江/上/秋帆远，白帝城/边/古木疏。

青枫江及白帝城乃不可分割的专用名词。其重点在江和城。巫峡，衡阳，青枫江，白帝城是四地名，但巫峡，衡阳，青枫，白帝却非四地名，且白帝，青枫词义都变了。上句式不一，下词性（细类）不一，称不上四平头。

潭州雨梦

程溪钓叟 发表于 2018-8-25 22:58
巫峡/啼猿/数行泪，衡阳/归雁/几封书。
青枫江/上/秋帆远，白帝城/边/古木疏。

七言句式较复杂，有2221、2212，313，及43.。。等句式。
希特勒狂征世界（313）托洛茨基到远东（412）这种句式不同作对仗就不工了。

程溪钓叟

潭州雨梦 发表于 2018-8-26 06:51
青枫江及白帝城乃不可分割的专用名词。其重点在江和城。巫峡，衡阳，青枫江，白帝城是四地名，但巫峡，衡 ...

巫峡，衡阳，青枫江，白帝城是四地名

承认这是四地名就够了，此即平列地名

程溪钓叟

潭州雨梦 发表于 2018-8-26 06:28
“凡四韵律诗，于地名、人名、鸟兽、草木之类，但可一连两用。若前后连用，即为犯复，为夹杂。”
此说未 ...

你的理解又错了，但可一连两用。若前后连用。。。明显指四句连用

程溪钓叟

潭州雨梦 发表于 2018-8-26 06:44
首先平头是发生在对仗联，而四平头是指相邻对仗联的词性及句式结构必须相同，缺一不可称为平头。223与313 ...

这只是你的理解，凡平列人名地名之类皆四平头，并不以结构同或不同为转移

程溪钓叟

潭州雨梦 发表于 2018-8-26 06:57
七言句式较复杂，有2221、2212，313，及43.。。等句式。
希特勒狂征世界（313）托洛茨基到远东（412）这 ...

古人说得好，五言以上二下三，七言以上四下三为恒，这是粗略的划分，象你的青枫江/上/秋帆远，白帝城/边/古木疏划分法实在是不堪读

程溪钓叟

潭州雨梦 发表于 2018-8-26 06:44
首先平头是发生在对仗联，而四平头是指相邻对仗联的词性及句式结构必须相同，缺一不可称为平头。223与313 ...

四平头是指相邻对仗联的词性及句式结构必须相同，缺一不可称为平头。

你的理解而已，以你的理解把同属地名对人名对的前二字同跟前三字同进行割裂而已，但是，这种割裂并不能否定平列地名之累

三羊

程溪钓叟 发表于 2018-8-26 07:54
古人说得好，五言以上二下三，七言以上四下三为恒，这是粗略的划分，象你的青枫江/上/秋帆远，白帝城/边/ ...

程溪钓叟老师说的很对！！！

潭州雨梦

程溪钓叟 发表于 2018-8-26 07:56
四平头是指相邻对仗联的词性及句式结构必须相同，缺一不可称为平头。

你的理解而已，以你的理解把同属地 ...

平头病首先应是对偶句，不对偶谈不上犯平头病。

潭州雨梦

程溪钓叟 发表于 2018-8-26 07:54
古人说得好，五言以上二下三，七言以上四下三为恒，这是粗略的划分，象你的青枫江/上/秋帆远，白帝城/边/ ...

句法有特殊情况岂能一概而论？

潭州雨梦

程溪钓叟 发表于 2018-8-26 07:49
这只是你的理解，凡平列人名地名之类皆四平头，并不以结构同或不同为转移 ...

结构不同即非对仗句。非对仗句不属平头病。

程溪钓叟

三羊 发表于 2018-8-26 08:11
程溪钓叟老师说的很对！！！

五言上二下三，七言上四下三，这样的划分几乎可以涵盖古风和近体的全部，连象东涧水流西涧水，南山云起北山云这样的折腰句都可涵盖

但是，也有极罕见的上三下二和上三下四，古人批评这样的句式读起来象是结巴，所以在创作上人们一般都尽力避免使用这样的句式

程溪钓叟

潭州雨梦 发表于 2018-8-26 08:26
结构不同即非对仗句。非对仗句不属平头病。

你这说法很奇怪，青枫江/上/秋帆远，白帝城/边/古木疏。是对仗句么

结构不同非对仗指的是出句和对句之间，别搞混乱了

金筑子

程溪钓叟 发表于 2018-8-26 07:25
巫峡，衡阳，青枫江，白帝城是四地名

承认这是四地名就够了，此即平列地名 ...

纪晓岚的举例是受词汇排列限制的，他指的对仗联两个地名并列是限制在两个地名都为双音名词，并非双音词和三音词并列也是平头。其实，只要是词的结构相同就称为平头。

潭州雨梦

金筑子 发表于 2018-8-26 08:46
纪晓岚的举例是受词汇排列限制的，他指的对仗联两个地名并列是限制在两个地名都为双音名词，并非双音词和 ...

对，地名仅是其中之一。若以二字为论青枫(江)，白帝(城)黄鹤(楼)均非地名了。

潭州雨梦

程溪钓叟 发表于 2018-8-26 08:40
你这说法很奇怪，青枫江/上/秋帆远，白帝城/边/古木疏。是对仗句么

结构不同非对仗指的是出句和对句之间 ...

这是名诗中一联，难道不是对仗？它们的结构是相同的。

程溪钓叟

金筑子 发表于 2018-8-26 08:46
纪晓岚的举例是受词汇排列限制的，他指的对仗联两个地名并列是限制在两个地名都为双音名词，并非双音词和 ...

平列四地名并不是你所理解的双音名词，凡地名对都可算，老金何时见过大烟袋说地名四平头限于双音名词的评论