找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2116|回复: 135

建立广泛的新韵统一战线——从《中华通韵》说起

[复制链接]

479

主题

3300

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
749
贡献
3100
金钱
4310
发表于 2018-8-8 00:15:13 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
建立广泛的新韵统一战线——从《中华通韵》说起

        工作太忙,电脑瘫痪,多日未能上网。近日借助手机勉力为之,两件事令余耳目一新。其一已在《中国当代诗坛巡礼》中谈及,其二便是《中华通韵》(十六韵)问世并引发种种非议。

        记得吟者先生早在五六年前就曾说过,过渡期内,狭义新韵韵书尽可各行其是,以便建立广泛的新韵统一战线。从这个意义上说,慢说十八韵、十四韵,即便直接采用大十三辙,也未尝不可。

        毫无疑问,以建立广泛的新韵统一战线的角度观之,这一海纳百川的态度至关重要。唯其如此,才能最大限度地团结包括富于良知的旧韵诗者在内的广大诗者和读者,进而实现从无声到有声的拔乱反正和划时代的历史性变革。

        诚然,《中华通韵》(十六韵)值得商榷之处甚多,硬伤也不少,但它毕竟是可读的,较之所谓新十四韵,也有明显的进步。对中华诗词学会的一众改革老干而言,这已经难能可贵了。也正因此,我们不该求全责备,而应鼓励、包容才是。

        尽管为数众多的旧韵俊杰们已然高挂免战牌,并明里暗里地加入新韵阵营,但少数极端守旧分子毕竟还把持着诗词界的话语权和一些要害部门,仍在逆历史潮流而动,并企图站在蜃楼之顶继续呼风唤雨。从这个意义上说,革命尚未成功,同仁仍需努力。

        为了建立广泛的新韵统一战线,为了还格律诗词以舌间耳畔的音乐美,为了民族诗词文化的未来,让我们都开明一点,大度一些,由衷地为《中华通韵》(十六韵)点个赞吧!


        


头像被屏蔽

1933

主题

1万

帖子

5万

积分

禁止发言

威望
4705
贡献
14673
金钱
21316
发表于 2018-8-8 07:47:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

479

主题

3300

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
749
贡献
3100
金钱
4310
 楼主| 发表于 2018-8-8 11:20:36 来自手机 | 显示全部楼层
唐尧 发表于 2018-8-8 07:47
我想问的是,《中华通韵》有没有押韵的汉字?如有,这些用于押韵的汉字从何而来?这些押韵用的汉字根据什么 ...

回唐尧先生:
1)我也是不久前才在本版注意到所谓《中华通韵》的,经网上搜寻,确有个常用字简表。
2)这些押韵的汉字从何而来不得而知,如有兴致,您可直接与中华诗词学会高层联系求证。
3)至于这些押韵用的汉字根据什么选出,料想是根据编撰者自身的认知水准与理解水平吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

1289

帖子

7232

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
711
贡献
1877
金钱
2644
发表于 2018-8-8 12:50:21 | 显示全部楼层
新诗新韵,这个是可以的。古人没有一统语音,弄本韵书是必须的了,今天有普通话了,韵书有必要吗?注音字典足矣。

点评

有声胜无声,仅此一端便应点赞。当然,所谓通韵还有硬伤及明显不足之处。  详情 回复 发表于 2018-8-8 14:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

479

主题

3300

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
749
贡献
3100
金钱
4310
 楼主| 发表于 2018-8-8 14:30:13 | 显示全部楼层
打铁佬 发表于 2018-8-8 12:50
新诗新韵,这个是可以的。古人没有一统语音,弄本韵书是必须的了,今天有普通话了,韵书有必要吗?注音字典 ...

有声胜无声,仅此一端便应点赞。当然,所谓通韵还有硬伤及明显不足之处。

点评

新韵皇帝发话了:通韵还有硬伤及明显不足之处。 -----在哪儿?  详情 回复 发表于 2018-8-8 15:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

685

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2255
贡献
19862
金钱
22841

中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2018-8-8 15:06:30 | 显示全部楼层
二〇一九五四 发表于 2018-8-8 14:30
有声胜无声,仅此一端便应点赞。当然,所谓通韵还有硬伤及明显不足之处。 ...

新韵皇帝发话了:通韵还有硬伤及明显不足之处。
-----在哪儿?

点评

秃首赫然伏硕虱,往来商贾尽人知。 韵盲顾罢称乌有,难怪屡遭吟者嗤。  详情 回复 发表于 2018-8-8 22:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

1933

主题

1万

帖子

5万

积分

禁止发言

威望
4705
贡献
14673
金钱
21316
发表于 2018-8-8 19:25:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

1933

主题

1万

帖子

5万

积分

禁止发言

威望
4705
贡献
14673
金钱
21316
发表于 2018-8-8 19:41:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

1289

帖子

7232

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
711
贡献
1877
金钱
2644
发表于 2018-8-8 20:13:17 | 显示全部楼层
唐尧 发表于 2018-8-8 19:41
新韵肯定要有新韵自己的韵字。去抄古韵字是换汤不换药,不行的。本来古韵字押韵就不合韵,难道用字母注音 ...

大概是80年前后,我读过一篇论文(中国文艺?),说是通韵尾音相同就可以了(例如ang/ing/ong通押),当然这太过了,但一韵母一押又太狭了。所以,即便以普通话声韵,也有一个适度宽韵的问题,我觉得词林正韵可以参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

1933

主题

1万

帖子

5万

积分

禁止发言

威望
4705
贡献
14673
金钱
21316
发表于 2018-8-8 20:22:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

1933

主题

1万

帖子

5万

积分

禁止发言

威望
4705
贡献
14673
金钱
21316
发表于 2018-8-8 20:42:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

1933

主题

1万

帖子

5万

积分

禁止发言

威望
4705
贡献
14673
金钱
21316
发表于 2018-8-8 20:45:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

479

主题

3300

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
749
贡献
3100
金钱
4310
 楼主| 发表于 2018-8-8 22:40:19 | 显示全部楼层
针叶林 发表于 2018-8-8 15:06
新韵皇帝发话了:通韵还有硬伤及明显不足之处。
-----在哪儿?

秃首赫然伏硕虱,往来商贾尽人知。
韵盲顾罢称乌有,难怪屡遭吟者嗤。


回复 支持 反对

使用道具 举报

479

主题

3300

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
749
贡献
3100
金钱
4310
 楼主| 发表于 2018-8-9 15:06:37 | 显示全部楼层
唐尧 发表于 2018-8-8 19:41
新韵肯定要有新韵自己的韵字。去抄古韵字是换汤不换药,不行的。本来古韵字押韵就不合韵,难道用字母注音 ...

他们认为那样就算押韵了,对特定受众群体而言,其实也无可厚非。总比无声强百套嘛~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

1933

主题

1万

帖子

5万

积分

禁止发言

威望
4705
贡献
14673
金钱
21316
发表于 2018-8-9 19:53:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

479

主题

3300

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
749
贡献
3100
金钱
4310
 楼主| 发表于 2018-8-9 22:04:10 | 显示全部楼层
唐尧 发表于 2018-8-9 19:53
如是,任务完成了。

他们认为十四韵蛮好,十六韵足矣,在老干群体中还是有市场的,由之可也。
你认为应该用新华字典组织押韵,那就用新华字典。各取所需,各得其所。

点评

“在老干群体中还是有市场的,” ——此结论不严谨或偏颇。实际上,在广大认同普通话的人群中对新韵还是很乐意接受的。  详情 回复 发表于 2018-8-12 14:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

119

主题

2万

帖子

7万

积分

版主

诗无敌版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
1871
贡献
22293
金钱
24452
发表于 2018-8-10 07:48:16 来自手机 | 显示全部楼层
废废与花花,一块装牛叉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

1933

主题

1万

帖子

5万

积分

禁止发言

威望
4705
贡献
14673
金钱
21316
发表于 2018-8-10 09:30:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

1933

主题

1万

帖子

5万

积分

禁止发言

威望
4705
贡献
14673
金钱
21316
发表于 2018-8-10 09:53:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

1933

主题

1万

帖子

5万

积分

禁止发言

威望
4705
贡献
14673
金钱
21316
发表于 2018-8-10 19:23:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

119

主题

2万

帖子

7万

积分

版主

诗无敌版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
1871
贡献
22293
金钱
24452
发表于 2018-8-10 22:32:22 来自手机 | 显示全部楼层
唐尧 发表于 2018-8-10 19:23
在中华诗词界推行《普通话声韵》,只要有关部门发一个文件即可办妥(不需要动用大炮):中华诗词的创作, ...

一片红,废废来月经啦?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

1933

主题

1万

帖子

5万

积分

禁止发言

威望
4705
贡献
14673
金钱
21316
发表于 2018-8-11 06:12:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

479

主题

3300

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
749
贡献
3100
金钱
4310
 楼主| 发表于 2018-8-11 17:05:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 二〇一九五四 于 2018-8-11 22:25 编辑
唐尧 发表于 2018-8-10 09:53
无声时实质上是挂古韵之名,用普通话来读。(无其它语言、方言可代。有人企图用港式粤语来代)某些人押韵 ...

古韵是普通话普及之后才名存实亡的?非也。
断流千载枉称河,贻害水鸭成旱鹅。
惯看白毛浮绿藻,不知曲颈对谁歌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

1933

主题

1万

帖子

5万

积分

禁止发言

威望
4705
贡献
14673
金钱
21316
发表于 2018-8-11 18:42:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

479

主题

3300

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
749
贡献
3100
金钱
4310
 楼主| 发表于 2018-8-11 19:10:19 | 显示全部楼层
唐尧 发表于 2018-8-11 18:42
古韵是无声的,在普通话没有普及时,用当时的官话和各自的方言创作和念。普通话普及后,怎么念?不是明摆 ...

何时的官话?前元、前明,还是前溝?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

1933

主题

1万

帖子

5万

积分

禁止发言

威望
4705
贡献
14673
金钱
21316
发表于 2018-8-11 20:25:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

479

主题

3300

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
749
贡献
3100
金钱
4310
 楼主| 发表于 2018-8-11 22:14:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 二〇一九五四 于 2018-8-12 10:35 编辑
唐尧 发表于 2018-8-11 20:25
当时的?普通话前没有官方语言?民国时期有官话吗?

1)历代官话都未曾在全民中实现普及——包括现在的普通话。
2)上古雅言、中古正音、明清官话、现今普通话均非全民语言,而属官方办公语言和教学用语。
3)中古平水韵依托唐宋正音,作为一种有声通语,早已名存实亡,与现今普通话普及与否无涉,朱明王朝试图恢复中州雅音未果便是明证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

1933

主题

1万

帖子

5万

积分

禁止发言

威望
4705
贡献
14673
金钱
21316
发表于 2018-8-12 06:51:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

479

主题

3300

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
749
贡献
3100
金钱
4310
 楼主| 发表于 2018-8-12 11:05:04 | 显示全部楼层
唐尧 发表于 2018-8-12 06:51
普通话现在没有普及?将来呢?永远不能普及成为全民语言吗?你预见到普通话的命运同朱明推行的“中州雅音 ...

我前面几帖都是针对你这句话说的:
“在普通话普及后,古韵实际上已经名存实亡。”
请紧密围绕这个问题讨论,别横生枝节何如?
回复 支持 反对

使用道具 举报

479

主题

3300

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
749
贡献
3100
金钱
4310
 楼主| 发表于 2018-8-12 11:15:13 | 显示全部楼层
唐尧 发表于 2018-8-12 06:51
普通话现在没有普及?将来呢?永远不能普及成为全民语言吗?你预见到普通话的命运同朱明推行的“中州雅音 ...

时至今日,尽管普通话的普及程度是空前的,但其实尚未普及,不仅在文盲群体,即便在读书人群体中,也未完全普及。
作为附着于唐宋正音之上的中古平水韵,早在朱明王朝便已无法复原,及至清末,更是消亡殆尽,与现今普通话的普及程度无涉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2024-4-19 08:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表