五言句型“仄平仄平仄”一定要对句拗救吗？

刚刚

与你们讨论没趣，我只留下一些线索给你们参考。
一、一定要尊重历史，不能戏弄历史，那是会找不到北的
二、尊重历史上学者们的考证
三、不是靠几个例子来说明问题，若如此，魏朝已有符合格律诗的例子，晋朝更多，永明前更多。三羊可以给你们找出许多来。问题是那时只有四声，哪来的“永明体的律句就是平仄规律”，向壁虚构也行？由于有四声的八病理论，因此按排列组合的规律，假如永明时期有四千首诗，那么最少有一百首是标准的格律诗，但这一百首格律诗其实一首也不是格律，而是标准的四声诗而已。我们不能拿唐朝的标准去套永明时期。

刚刚

金筑子 发表于 2018-6-24 14:48
旧文，专用于刚刚：
四声用于诗，在永明体时代就是将四声化为二元平仄的江总：春夜山庭
春夜芳时晚，幽庭 ...

江总也是永明时期的人？其他的诗人也都是在平仄出现以后的。诗正确与否先不论，首先对象就错了。你得搞清楚平仄是什么时候出来的。你的例子则应该选平仄出现以前的。否则又是做无用功，根本没有讨论的价值

金筑子

刚刚 发表于 2018-6-24 21:22
与你们讨论没趣，我只留下一些线索给你们参考。
一、一定要尊重历史，不能戏弄历史，那是会找不到北的
二、 ...

假如永明时期有四千首诗，那么最少有一百首是标准的格律诗，但这一百首格律诗其实一首也不是格律，而是标准的四声诗而已。
-----------
你这个假设可以成立。唐人就是从这一百首中选出来加以提倡的。但你能区别你说的四声与平仄的区别吗？上去入为仄，平为平，是为平仄。永明体句子就是用这四声构成的。你能找出你认为的四声句子吗？举一句出来看看？另：唐近体诗就有粘对和不粘对两种，你是怎么研究的？

刚刚

金筑子 发表于 2018-6-25 08:28
假如永明时期有四千首诗，那么最少有一百首是标准的格律诗，但这一百首格律诗其实一首也不是格律，而是标 ...

我已经系统地写成一本书了，这里不赞成发长篇大论，所以我的几本书只能慢慢的发在对联版，不要人气，只望需要者参考。你这个问题，我转发何先生的两段文字给你看

金筑子

刚刚 发表于 2018-6-25 09:44
我已经系统地写成一本书了，这里不赞成发长篇大论，所以我的几本书只能慢慢的发在对联版，不要人气，只望 ...

另文回答你了！这个问题同三羊辩了几年了，三羊有时无言以对，只好用康熙字典讲二五异声。你却不敢以永明体句子证明，你还不如三羊！

刚刚

金筑子 发表于 2018-6-25 08:28
假如永明时期有四千首诗，那么最少有一百首是标准的格律诗，但这一百首格律诗其实一首也不是格律，而是标 ...

我的格律诗例子正好说明了这个问题，确实有百多例。那个皇帝反对沈约的四声论，因此写出的“格律”就特别多，简直就是对着干，他的儿子支持沈约的四声论，便没有这个问题

刚刚

金筑子 发表于 2018-6-25 10:03
另文回答你了！这个问题同三羊辩了几年了，三羊有时无言以对，只好用康熙字典讲二五异声。你却不敢以永明 ...

同三羊当然辩不出结果来，因为他永明唐朝25律一贯制，没办法只好翻字典，但时代呢？不能不管时代吧。他是“前后”一笼统，其实你和他一样，你是“后前”一笼统，都是一锅勺

金筑子

刚刚 发表于 2018-6-25 18:47
同三羊当然辩不出结果来，因为他永明唐朝25律一贯制，没办法只好翻字典，但时代呢？不能不管时代吧。他是 ...

刚刚搜集了许多资料，有些是我没搜集到的。刚刚的资料对我是一个很大的补充！丰富的资料更加证明我的论点是对的，驳不倒的！所谓“永明体句子是二五异声”是错误的！永明体句子为二四异声才是对的。永明体句子是讲平仄的！四声二元化使用出在永明体诗句。

刚刚

金筑子 发表于 2018-6-25 19:06
刚刚搜集了许多资料，有些是我没搜集到的。刚刚的资料对我是一个很大的补充！丰富的资料更加证明我的论点 ...

第一手资料是为论证服务的。但同时还得尊重先贤们的论述，那是历代的总结，这是另一种更精贵资料。我搞研究与你们不同，我是双管齐下，一般作出结论便是确切不移的。这是我的20年经验之谈。