诗词欣赏漫谈

瑞丰堂

关于作品的感动与否，有以下几种情况。
1感动自己，感动别人。
2感动自己，感动不了别人。
3感动不了自己，但感动了别人。
那么，其1自然是没有问题，毫无争议。
关键还是在于2*3。哪个是好的。
这个问题可以争论很久。

原上草

北山：
叶先生认为，一首好的诗，首先要有“感发”

……
这只能说说而已，现在人创作七律，当然是有感而发，但创作时，受平仄对仗束缚，几番修改下来，大汗淋漓，已辞不达意，怎么去感发别人？

原上草：
诗词理论副站北山之见解不符合大中华诗词论坛作品实况，专版就有很多感人好诗，北山听不懂不同意见，嘲讽在先，针叶林无事生非，造谣、删帖，屏蔽，诗词理论版杂耍很无聊。

针叶林

原上草 发表于 2018-6-11 20:46
北山：
叶先生认为，一首好的诗，首先要有“感发”

看看29楼的你那些谩骂帖吧！

北山钓者

原上草 发表于 2018-6-11 20:46
北山：
叶先生认为，一首好的诗，首先要有“感发”

请你注意说话，什么叫“杂耍”？先请你离开理论版，学会尊重人再来。

瑞丰堂

所谓感动惊奇，往往是当事者并不以为特殊。才更加令人感慨。

针叶林

瑞丰堂 发表于 2018-6-11 20:55
所谓感动惊奇，往往是当事者并不以为特殊。才更加令人感慨。

写诗就是抒发感想。所谓可以赞，可以怨。至于能否感动别人，在于能引起谁的共鸣。这与读者本身关系很大。写诗者并不期望自己的诗感动所有人，所谓有一二朋友欣赏足矣！

瑞丰堂

针叶林 发表于 2018-6-11 21:02
写诗就是抒发感想。所谓可以赞，可以怨。至于能否感动别人，在于能引起谁的共鸣。这与读者本身关系很大。 ...

问题就在于这里。
很多作者并不是单纯的为自己抒发感想，或者寻求一二知己。而是很希望能够引起多数人的共鸣赞叹。
当然，有几个大人物真心赞叹也可以很高兴了，或许还可以拿出来显摆说你们一般人不识货。但通常还是希望集体赞叹的更多些。
否则也不必拿出来显示了。

青眼

北山钓者 发表于 2018-6-11 20:53
请你注意说话，什么叫“杂耍”？先请你离开理论版，学会尊重人再来。

尊重是一面镜子

青眼

针叶林 发表于 2018-6-11 20:50
看看29楼的你那些谩骂帖吧！

青眼没见，

青眼

针叶林 发表于 2018-6-11 20:03
一个“首席”版主敢在公开版面上谩骂“副站”和另一个版面的，在所有论坛上这个“原上草”也是空前绝后的一 ...

搬弄是非不如学习主题

青眼

针叶林 发表于 2018-6-11 19:17
你会写诗吗？也写一首“天鹅”或者“冰川”比一比如何？没见过就算了。也可以你来出题，和你比一比诗如何 ...

看过来，没有别人谩骂，还是自查比较明智