千古奇冤《黄鹤楼》

北山钓者

三羊 发表于 2018-5-21 15:11
黄鹤一去不复返的【去】，可以解读为【疾走】。
昔人已乘黄鹤去的【去】，难以解读为【疾走】。

两个去不是指的同一回事吗？

三羊

北山钓者 发表于 2018-5-21 15:51
两个去不是指的同一回事吗？

意思有不同！

植杖叟

无论去得急缓，谁也没看见，总之是走了，而且再也不回来了。诗人慨叹的是一去不复返，跟速度无关。

三羊

植杖叟 发表于 2018-5-21 16:45
无论去得急缓，谁也没看见，总之是走了，而且再也不回来了。诗人慨叹的是一去不复返，跟速度无关。 ...

【急速的离去】，【缓慢的离去】，同为离去，意思大有不同！

【急速离去】与【缓慢离去】，其复返的可能性是不同的！

三羊

针叶林 发表于 2018-5-19 06:27
所谓“唐人七律，崔颢第一”，既不是“声律”第一，也不是“意境”第一。声律，是硬指标，声律有合律不合律之分，声律没有第一第二之说。意境，是软指标。意境有美好不美好的相对表述，意境没有第一第二的绝对说法。南宋诗论家，严羽的“唐人七律，崔颢第一”，应该是相对于具备硬指标的修辞艺术而言。
-------有道理。赞赏三羊先生新论。视角新颖，不人云亦云，也不再重复格律的讨论。顶！

不使用【元兢四声25法】，《黄鹤楼》永远不是七律！

北山钓者

三羊 发表于 2018-5-21 16:52
【急速的离去】，【缓慢的离去】，同为离去，意思大有不同！

【急速离去】与【缓慢离去】，其复返的可能 ...

黄鹤一去不复返，三羊怎么知道是疾去？就不会是痛苦地一步一回头地去？

三羊

北山钓者 发表于 2018-5-21 17:55
黄鹤一去不复返，三羊怎么知道是疾去？就不会是痛苦地一步一回头地去？ ...

【不会是痛苦地一步一回头地去】，也可以！
但是【去】字，有【疾走】义，并无【痛苦】义。