我是汉语拼音和新华字典音韵派

北戴河

我是汉语拼音和新华字典音韵派

     如题，这就官韵，关播播音员的发音就是官方标准，其他的主张都是非官方的民间的说法。压韵就是压同一个韵母，平就是一声二声，仄就是三声四声，不同意的来辩。啊呀哇，为什么不可以是一个韵，很押韵嘛。a.o.e.i.u.鱼.an.en.ang.eng.ai.ei.够了，ong.ing就是ueng.yeng.归eng部，ui.就是uai归ai部。ou是一个，单独的，in就是yen.归en部，ia归a.萧归ao，任何韵书只能以汉语拼音方案为依据，其他都是非法的，各种方言都不能作为依据，法律依据只能是新华字典，当然，不会因为谁说方言是犯法，但是想用方言为理由，制定规则都是非法的。比如，南方话才最接近古音，入声字才更符合传统文化等，都没有法律依据，法律依据就是汉语拼音方案。在此基础上是十三韵还是十四韵，只是小的问题，什么混押不混押，什么中古音，都是没用的学问，那是个人的爱好，与诗词理论无关。还有zhi.chi.shi.r.zi.ci.si.可以是一个韵，官方语言是普通话，说方言是你的自由。官韵就是新华字典，十四五个韵部，自己愿意多分几个写诗，当然可以。乘以四声，六十多个韵部，比一百零六韵简化的也不多。新华字典不是韵书，如果是韵书，就没人争论了，新华字典是官方批准的正规字书，只能在此基础上发挥，不能违背。把新华字典里已经明白定位一个韵的再分开，就是违背。只要你能读音，韵部是不用背的，不必按韵部排列了。各位先生的发言中，有两个重要的观点，一是国际音标，而是，平水韵，作为制定新韵的基础。
      首先，要明确，基础依据是什么？比如，一座房子完成了，验收的依据是什么？选项有几个，1.房东的看法，喜欢就是好。2.公认的原则，大家都说好就是好。3.国家现行的标准，规范，合同文本。4.外国的接轨的做法，美国的标准。5，古代的营造法式，6.其他。显然，只有国家现行的标准和合同才是依据，其他都不足为凭。
       国际音标，大约相当于联合国的标准，或外国的标准，和国际接轨。平水韵相当古代的古建筑施工规范。
      合同，相当于诗人的自愿，或，杂志的约稿要求，他要求必要平水韵，或新韵，或不能混压，你投稿，就等于默认这种要求，你也可以有不投稿的自由。
       汉语拼音，则是现行国家标准。

小吉仙

可切磋的。

针叶林

压韵就是压同一个韵母

------新十四韵（普通话声韵）：二波部：哥（ge）多（duo）押韵，（-e）(-uo)是“压同一个韵母”？

二〇一九五四

a、ia、ua算同一个韵母吗？

潭州雨梦

那不知分多少个韵部？

针叶林

“押韵就是押同一个韵母"-----看来北戴河的诗是有史以来最严的押韵了~~~~。

北戴河

啊呀哇，为什么不可以是一个韵，很押韵嘛。

针叶林

铜像风吹议论忙(ang)，
焚坑事件要思量(iang)，
禁言删帖今犹在，
不见当年秦始皇(uang)。
--------这三个韵字的韵母是“同一个”吗？

北戴河

a.o.e.i.u.鱼.an.en.ang.eng.ai.ei.够了

北戴河

ong.ing就是ueng.yeng.归eng部，ui.就是uai归ai部。

针叶林

北戴河 发表于 2018-4-22 06:17
a.o.e.i.u.鱼.an.en.ang.eng.ai.ei.够了

侵（-in）
佳（-ia)
灰（-ui）
箫（-iao）
优（-ou）
-----怎么办？

北戴河

ou是一个，单独的，in就是yen.归en部，ia归a.萧归ao

糊涂好

还真有这么用的 你和吟者可以合作一部韵书了
填补一下新韵书的空白

阿骚仔

写新诗可以。

北戴河

任何韵书只能以汉语拼音方案为依据，其他都是非法的，各种方言都不能作为依据，法律依据只能是新华字典，当然，不会因为谁说方言是犯法，但是想用方言为理由，制定规则都是非法的。比如，南方话才最接近古音，入声字才更符合传统文化等，都没有法律依据，法律依据就是汉语拼音方案。在此基础上是十三韵还是十四韵，只是小的问题，什么混押不混押，什么中古音，都是没用的学问，那是个人的爱好，与诗词理论无关。

许多许多

新韵与旧韵格格不入，新韵诗与古典无传承。

针叶林

北戴河 发表于 2018-4-22 08:07
任何韵书只能以汉语拼音方案为依据，其他都是非法的，各种方言都不能作为依据，法律依据只能是新华字典，当 ...

什么混押不混押，什么中古音，都是没用的学问，那是个人的爱好，

------个人爱好也有犯法的，比如嫖赌毒。

刚刚

二〇一九五四 发表于 2018-4-21 22:36
a、ia、ua算同一个韵母吗？

是同一个韵母  韵母由韵头韵腹韵尾构成，韵腹韵尾相同就算同韵母

刚刚

说法对。但中华新韵没按你的最高指示办事。如e/o/er   ong/eng不是同韵母

刚刚

潭州雨梦 发表于 2018-4-21 23:27
那不知分多少个韵部？

不会很多

刚刚

北戴河 发表于 2018-4-22 06:17
a.o.e.i.u.鱼.an.en.ang.eng.ai.ei.够了

还漏了4个,15个韵部的确就够了

金筑子

我除了竭力反对庚东押韵外，其他一概同意！

阿骚仔

中国诗歌主流是新诗，古典诗词早已被边缘化。古典诗词面临的问题是能否得以传承，不至于被彻底遗忘，而不是复兴与否。有志于此的人毕竟是极少数，眼下这样一夜之间冒出几百万人在写，显然是假象，用不了多久又会重归沉寂。只要认识到古典诗词现状及今后走向，相信执政者也就懒着过问了。眼下如此在乎诗词用韵，实际上是对古典诗词现状及走向的一种误判，是在做无用功。

如观

平韵（现代汉语的一声、二声）
一ɑ 啊 、二o 喔 、三e 鹅 、四i 衣 、五u乌、六 ü 迂 七、ai 挨、 八ei 欸、九 ao 熬 十、ou 欧 、十一 ie 耶、十二 üe 约、十三er 儿、 十四iu 优、十五ui 威、十六un 温、十七an 安、十八 en 恩 、十九in 因、二十ün晕、 二十一ang 昂、二十二 eng 鞥、二十三 ing 英、 二十四ong 轰、二十五知（zhi（织） chi（吃） shi（狮）三韵合并）、二十六滋（zi（滋） ci（呲） si（丝） ri（日），四韵合并）

仄韵（现代汉语的三声、四声）
一ɑ 啊、二o渥、三e 饿、四i意、五u务、六 ü 育、七、ai 爱 八、ei 欸、九 ao 傲、十ou 偶、十一 ie 业、十二 üe 越、十三er 尔、 十四iu 又、十五ui卫、十六un问、十七an 案、十八 en 摁 、十九in 引、二十ün运、 二十一ang 盎、二十二 eng 鞥、二十三 ing 硬 、二十四ong 轰、二十五、（zhi（织） chi（吃） shi（狮）三韵合并）、二十六（zi（滋） ci（呲） si（丝） ri（日），四韵合并）
-----------------------------------------------------------------------
这个就是我编的复合二十六韵表，是一种普通话韵。就是按照汉语拼音字母的韵母而排序。想用新韵的人可以用这个。

想用平水韵的人还可继续用平水韵。但是无论用哪个韵，用什么就严格地执行什么，不要混韵与串韵。

金筑子

如观 发表于 2018-4-22 11:50
平韵（现代汉语的一声、二声）
一ɑ 啊 、二o 喔 、三e 鹅 、四i 衣 、五u乌、六 ü 迂 七、ai 挨、 八ei ...

这个好，二十六韵。庚东分开了。

瑞丰堂

如观 发表于 2018-4-22 11:50
平韵（现代汉语的一声、二声）
一ɑ 啊 、二o 喔 、三e 鹅 、四i 衣 、五u乌、六 ü 迂 七、ai 挨、 八ei ...

只要说清楚与十三辙的区别在哪里就可以了。

刚刚

金筑子 发表于 2018-4-22 12:09
这个好，二十六韵。庚东分开了。

这个不好。有韵头混入（对韵母的概念不清）。除去混淆的便是15部

苏星空

金筑子 发表于 2018-4-22 12:09
这个好，二十六韵。庚东分开了。

我是认为  十八韵的《诗韵新编》是比较合理。
庚东 是分开了，也符合金版的要求。

潭州雨梦

阿骚仔 发表于 2018-4-22 11:33
中国诗歌主流是新诗，古典诗词早已被边缘化。古典诗词面临的问题是能否得以传承，不至于被彻底遗忘，而不是 ...

新诗不用韵？

金筑子

苏星空 发表于 2018-4-22 13:55
我是认为  十八韵的《诗韵新编》是比较合理。
庚东 是分开了，也符合金版的要求。 ...

诗韵新编庚东没分开。