诗无写手——与折笔沉沙先生商榷

吟者归来

这是日前折笔沉沙马甲陌上挨揍兮先生贴于拙作“韵乃诗之皮毛、无关诗之优劣之类说辞可以休矣 ”下的：

“

我要说我都没细看，就描一眼题目，你肯定不信，以为我是在说气话，在攻击你。而事实上我真的没细看，为什么？我不说，伤别人自己又得不着好处，我为什么要干这种事？不要动不动首版不首版的，我划拉你这样的小虾米还用借这些虚名头？你要不服，诗词曲赋，现写现来，你命题你限韵你限时，我跟，不过我得声明下，为了别落人口实说我专挑软柿子捏，你要是十分钟出一绝，本人必然只须五分钟，且质量上不优于你三倍就算我输。另外，什么马甲不马甲的，谁都知道我这是起个歪名逗那些陌上一众诗友玩的，本人折笔沉沙，应该说出现在你的贴子里是你这辈子最大的荣幸。

”

吟者当时是这样回复的：

“呵呵，这算什么呀？

王顾左右而言他？刻意转移话题？变相承认论不过？没见过如此自我解嘲的，真滴。
吟者也曾一日凑过近四十首，其中不乏飘红之作。可这又能说明什么呢？你去问问了解吟者的朋友，随便问，他们都知道的，吟者从不参与任何形式的各类诗词比赛，也不参与任何带有比赛性质的活动。知道为什么吗？那是因为吟者向来不敢称诗，一首都不敢呢。

从你这套新的说辞，就知道不过一介半吊子，还逞个什么强啊？你知道什么是诗吗?你确信你那些律体抑或非律体韵文都是诗吗？连这点儿常识都不懂，还跟我扯什么哩格儿楞呀？另外，你的师承关系何如，你老师是怎么教你的？他/她就没教你如何敬诗畏诗吗？”

陌上挨揍兮先生当即失态，直接回复两个字：“无赖！”

几天来，在吟者耐心训导之下，陌上挨揍系亦即折笔沉沙先生已然大为收敛，先前的张狂劲儿早已荡然无存。考虑到折笔沉沙先生疑似属于最为接近诗人的一类匠人，人才难得，又兼大家已能心平气和地切磋交流，兹转一帖，试与折笔沉沙先生商榷，并与列位看官共勉。所谓不打不相识，折笔沉沙先生今生遇到吟者才是他最大的幸运，至于日后成就如何，那就得看他的造化了。以下转帖全文照录，外标题中的副标题是吟者加的。

  本帖最后由 天下第一心 于 2014-7-11 20:25 编辑

诗无写手！

文/天下第一心

有人说，火花时常是在屏间交流中碰撞出来的。这个题目便是根据不久前发现的下面这组对话概括的。未必准确，亦可自成一家之言。您若不同意，尽可反驳。

某甲在某诗友主帖下临帖点评说：

好成熟的写手！简洁、深情！这一定是哪个大牌诗人的马甲～

某乙点评某甲该临帖说：

问诗友好！我对诗词“写手”这个称谓颇为反感。
诗意出乎心！诗是吟出来的，而不是写出来的。
诗，无写手！！！

行吟

一抔心上血，两点胆中汁。

眼底揉成泪，舌间捻作诗。

某甲回复说：

无写手？那替人写的人，也不叫枪手了？那最好！
先生写诗很老道：两个工整的对联,组成了意境深刻的绝句。而且步步深入,没有雕琢痕迹!高人!.

某乙回复某甲：

诗无写手！
同近体诗中所谓孤雁入群格、孤雁出群格乃至孤雁入群出群格、律诗四平头之类一样，诗词“写手”也是牵强附会出来的。小说可以有写手，散文也可以有写手，其他几乎所有文体都可以有写手，唯独诗不行......
呵呵，诗友客套了。俺那个不过几句顺口溜而已，岂敢称诗啊。至于在下写诗很老到、高人云云，就更是一种场面话了吧，看来尊驾也未能免俗啊。君不见在下刚刚注册，仅为一介行吟诗友吗？汗颜中~~~

某甲忽然话锋一转：

这种观点，让我想起了一个叱咤风云的吟者！汗颜乎？

某乙最后回复说：

汗！也听说过那个什么吟者，余当以兄 / 姊视之，未必像您说的那样叱诧风云吧？不过比我早来几天而已。

这是一组真实的屏间交流。确实擦出了火花，提出了一个十分严肃的问题，那就是：诗到底有没有写手？交流双方似乎已然取得一致，但也未必，因为交流到此便戛然而止了。

事实上，很多诗友对此是持截然不同观点的。亲爱的诗友，您觉得呢？诗到底有没有写手呢？        

瑞丰堂

帮朋友或者领导代笔的事例多了，这个应该不是什么稀罕事情。从某种程度上来说，收徒弟帮着修改是正常的，如果每次动作太大，似乎也可以看做是一种代笔或者说枪手写手。

吟者归来

瑞丰堂 发表于 2018-2-5 16:44
帮朋友或者领导代笔的事例多了，这个应该不是什么稀罕事情。从某种程度上来说，收徒弟帮着修改是正常的，如 ...

其它文体均可有写手，唯诗不行。此乃基本诗理、高级诗理以及诗之文学皇冠上的明珠地位所决定的。以李杜之高才，穷其一生，才各自存世不过一千多首，且未必首首俱佳，何况诗词末法时代的一般诗者呢？如果认不清这一点，大抵八成不懂诗，甚至不知天高地厚。

折笔沉沙

你，不配

折笔沉沙

无赖。概不收回，是否，众人心里有数

吟者归来

折笔沉沙 发表于 2018-2-5 17:11
你，不配

得啦，别端着了。
我主帖中有云：“所谓不打不相识，折笔沉沙先生今生遇到吟者才是他最大的幸运，至于日后成就如何，那就得看他的造化了。”
日前已然点拨你不少了，知道你心里偷着乐呢。可你表面上却是这个态度，吟者日后哪里还有心情继续点拨你呢？

折笔沉沙

咳咳，请把大唐斩首为尸，以米供之

吟者归来

折笔沉沙 发表于 2018-2-5 17:15
无赖。概不收回，是否，众人心里有数

呵呵，这几句怎么看都不像个七尺男儿嘛，倒像个时常撒娇、惯使小性子的丫头片子呢！
有人研究了一辈子韵，却不知韵为何物，有人写了一辈子诗，却不知诗为何物，这样的人多了。看你还算有些根基，遇上吟者的确是你的造化哦。不懂就学，不会就问，重心在悟，有啥不好意思滴？

折笔沉沙

臭无赖

折笔沉沙

去说黄河远上白云间声律之美。你不要讲声律吗？咱就讲。谁讲不上来当众当三声狗叫。请啊阿赖

折笔沉沙

大家见证，我讲不出个头当众学狗叫，你敢这么说吗？阿赖

吟者归来

折笔沉沙 发表于 2018-2-5 17:30
臭无赖

瞧瞧，哪有半点男子汉气概呀？八成就是个丫头片子！你若承认了，我可以让着你点儿。

折笔沉沙

别扯没用的。说

折笔沉沙

说不上来学狗叫

折笔沉沙

一个人无赖也就罢了。腰都挺不直还叫人吗？来，说声腔音律，你最拿手的

折笔沉沙

阿赖，别装死，别打滚，起来说

吟者归来

格老也 发表于 2018-2-5 17:17
行吟
一抔心上血，两点胆中汁。
眼底揉成泪，舌间捻作诗。

不无道理。不过，那几句原本是文中所称某乙屏间临帖交流的一部分，估计当时未及细酌。吟者只是原帖转录罢了，我会设法把你的意见辗转转达某乙的。代原作者谢谢你哈！

吟者归来

折笔沉沙 发表于 2018-2-5 17:33
去说黄河远上白云间声律之美。你不要讲声律吗？咱就讲。谁讲不上来当众当三声狗叫。请啊阿赖 ...

那些小声律谁都可以讲的，不过也涉及到高级韵理哦。我现在讲大声律呢——那可不是谁都讲得的，哪有功夫陪你玩呀？

吟者归来

折笔沉沙 发表于 2018-2-5 17:33
去说黄河远上白云间声律之美。你不要讲声律吗？咱就讲。谁讲不上来当众当三声狗叫。请啊阿赖 ...

其实你未必能讲得出来，疑似变相求教于我呢。
你若真懂，何妨传上一段录音示范呢？那样不是最直观吗？抄来几个名词术语可不能算真懂哦~

吟者归来

折笔沉沙 发表于 2018-2-5 17:33
去说黄河远上白云间声律之美。你不要讲声律吗？咱就讲。谁讲不上来当众当三声狗叫。请啊阿赖 ...

当然，你若喊我一声叔/姑，我也可以教你的。吟者从不好为人师，也从未收过弟子，大可不必喊师父滴哈~

大道无人

吟者归来 发表于 2018-2-5 18:12
当然，你若喊我一声叔/姑，我也可以教你的。吟者从不好为人师，也从未收过弟子，大可不必喊师父滴哈~ ...

师父？你怎不叫八戒？！

折笔沉沙

非恼怒，心平气和地一句大实话，无赖

折笔沉沙

说声律，别扯没用的。否则老实学三声狗叫

折笔沉沙

女人，脸皮这么厚，奇迹啊！估计苍老师都自叹不如

吟者归来

折笔沉沙 发表于 2018-2-5 18:39
说声律，别扯没用的。否则老实学三声狗叫

先把你用平水音吟诵的录音传上来，我可以给你指点。免费！

吟者归来

折笔沉沙 发表于 2018-2-5 18:41
女人，脸皮这么厚，奇迹啊！估计苍老师都自叹不如

苍老师？你是其弟子？哈哈~笑死我了。

吟者归来

吾闽 发表于 2018-2-5 17:20
秀才遇到牛皮糖

哪儿都少不了你！请围绕主题交流！

吟者归来

折笔沉沙 发表于 2018-2-5 17:34
大家见证，我讲不出个头当众学狗叫，你敢这么说吗？阿赖

请围绕主题交流！你若能上传你用平水音吟诵的录音，我自会一一给你剖析的，包你满意！

吟者归来

折笔沉沙 发表于 2018-2-5 17:15
无赖。概不收回，是否，众人心里有数

只要你真正认识到了“诗无写手”的内涵与外延，从今以后懂得敬诗畏诗，有生之年能写出一首半首真正意义上的好诗，便不枉与我相识一场，届时你一定会想起我今日之点拨的。