七律 评金筑子大战邂逅

针叶林

评金筑子大战邂逅
人老珠黄眼色差，依稀对手在评他。
网中十载不如意，腹内千番气似蛙。
悄悄偷钻书院里，偷偷移到县官衙。
为何告状反遭打，误认邻居将斧拿。

注：金筑子 网中一版主，“今古混押”理论发明者。邂逅，一普通网友，“也读余秀华”一文作者。

针叶林

宣誓     金筑子  发表于 昨天 （11月4日）16:47 | 只看该作者  |倒序浏览 |[url=]阅读模式[/url]

本坛《国学纵横》、《诗词理论》两个版块理论互补，是论坛的初衷！前年底，中华诗词的知味堡人、针叶林将他们的“百家论坛”一堆垃圾搬到本坛落户，被制止。去年针叶林单独来《诗词理论》，论坛欢迎了他。不想其人本性难改，把多个版块、诗友当成了他的敌人予以打杀！更有甚者，针叶林公然把知味堡人：“邂逅”弄进《诗词理论》，并将他的轮值首版权包装在知味堡人：“邂逅”身上，使其逃避屏蔽、警告等处罚。鉴于此，本版将对针叶林进行彻底的揭露和批判：梅花山人、许从刚要特别注意针叶林的删移帖！

本主题由 金筑子 于 昨天 16:49 限时置顶

针叶林

评：金筑子今作新骂诗：

茶余饭后   （金筑子）
一堆垃圾几搬家，香港联都贝尔洼。-----颠三倒四，莫名其妙，谩骂无极限。
争得鹊巢鸠小歇，而今邂逅大中华。-----说金筑子自己今日遇见了老对手知味堡人？
阴毛诗穴打头阵，霜剑寒光开路垭。-----阴毛诗-说谁呢？
无奈蛆团生恶臭，空悲南海夕阳斜！-----“蛆团”指谩骂小集团比较恰当。网络谩骂小集团由来已久。至于其成员吗，大家心里都有数。。。。

霜剑

针叶林 发表于 2017-11-7 07:22
评：金筑子今作新骂诗：

茶余饭后   （金筑子）

题画
儿童漫画面前陈，骑士风车相战频。
骑士化名金筑子，风车想象铁仇人。
一番苦斗疯癫败，十载批评孤寂身。
忍让此君脏口吐，不喷骂语恐成尘。

许传刚

何时休交恶
交恶何时休

针叶林

许传刚 发表于 2017-11-7 14:05
何时休交恶
交恶何时休

你好！请见http://www.hksc888.com/forum.php ... ;page=1#pid12865751
现在网里有些恶人，希望见到的是战火纷飞。这种人不清楚，永无宁日。这贴里全是挑拨离间的骂语，没有一句是针叶林说的！他却在题目中加上了“针叶林”三字。请你封杀此ID!

许传刚

针版主真想平定干戈，还两版的清静，就从自己做起，从此只写诗和研究诗，不谈网友是非，其他人要动干戈亦无从动起，二将不好意思，三将留话柄于人。谩骂攻击之风自然平息。双方只要一方干戈不出手，天下就太平了。没有高风亮节，只有小家子气的人，永远是市井小人。老金年纪比你大，你先让一步，把所有发泄的帖子全部删了，可以吗？

针叶林

许传刚 发表于 2017-11-7 17:02
针版主真想平定干戈，还两版的清静，就从自己做起，从此只写诗和研究诗，不谈网友是非，其他人要动干戈亦无 ...

金筑子首版至今置顶骂贴，但把我和霜剑均挡出。我怎么回复？难道只允许他骂，让我装哑巴？这不平等。但我只在分版。不干扰主板大方向。有些攻击造谣做回复也是必要的。像西江黎庶那样的造谣贴，目的挑拨我与很多人的关系，不解释，又不能到贵版发帖回复，岂不成了受气的哑巴？回复是必要的，这不是吵架。
谢谢许版好意。

许传刚

针叶林 发表于 2017-11-7 17:11
金筑子首版至今置顶骂贴，我只好回复。但只在分版。有些攻击造谣做回复也是必要的。像西江黎庶那样的造谣 ...

我在此公开表态，老金与针叶林积怨太久，化解需要一段时间，其他的人不要火上加油。西江黎庶不知是何人的马甲，那种做法非常不对，哪怕是事实不是造谣也不能那样做，许多网站论坛的是非都拉到这里来，故意把水搞混，撩拨离间是不对的。矛盾是有时限性的，昨天的冤家今天可以是铁杆哥们，昨天的朋友今天可能是对头，因此超过时限的话语和帖子都是废品，再拿来使用就是动机不良。
我这些话说得清楚吧，因此针版主没有必要澄清什么。任何谣言都在寂静中不攻自破，都在争斗中甚嚣尘上，这个道理针版主应该明白。

针叶林

许传刚 发表于 2017-11-7 17:23
我在此公开表态，老金与针叶林积怨太久，化解需要一段时间，其他的人不要火上加油。西江黎庶不知是何人的 ...

甚谢许先生！

霜剑

为什么金筑子梅花山人如此怕针叶林？只是因针叶林批判了他们的诸多谬论：
金筑子：
1，今古音混用论
2，反对用韵双轨制
3，反对使用平水韵
4，反对使用今韵，
5，押韵就是自己感到顺口
6，谩骂中诗学会是一帮老干，
7，谩骂中联学会“不联不会”
8，反对制定联律通则
9，毛，朱，董必武，鲁迅，都是今古混用
10，唐寅用北方话中原音韵写诗
11，成吉思汗姓汗，鲁迅姓鲁
12，毛“诗艺平平，时间造假”
13，沉沉一线 是指长江，穿南北就是分南北
14，沈宋于近体诗没发明什么，只是利用考官身份号召照着（永明体）写就是
15，普通话也是方言
还有种种张嘴就来的谬论
梅花山人：诗的主要功能就是“刺上”，反对颂圣。但没见他写过什么诗，更没见他是怎么用诗刺上的，己所不欲勿施于人，梅花山人号召别人“刺上”，是居心险恶，别有用心。是和当今一些否定中华文化和历史的逆流一致的。

许传刚

霜剑 发表于 2017-11-8 06:22
为什么金筑子梅花山人如此怕针叶林？只是因针叶林批判了他们的诸多谬论：
金筑子：
1，今古音混用论

劝君不要火上加油，如果你就是针叶林，那就虚伪了。如果不是，请也做和事佬，按如观佛家语：积德

如观

霜剑 发表于 2017-11-8 06:22
为什么金筑子梅花山人如此怕针叶林？只是因针叶林批判了他们的诸多谬论：
金筑子：
1，今古音混用论

施斥语令其改正一些错误知见，这才是真正的积德，而不是不闻不问当和世佬才叫积德。一些人对佛理一知半解，盲目引用才是可悲的。

如观

霜剑 发表于 2017-11-8 06:22
为什么金筑子梅花山人如此怕针叶林？只是因针叶林批判了他们的诸多谬论：
金筑子：
1，今古音混用论

关于“刺上”也是有其背景的，以李杜为代表的失意人群，利用写诗来发泄对朝廷的不满，那些人天然地反感颂圣，这种情绪历朝历代都有与之相共鸣的人群，这种苗头要警觉。

霜剑

真理总是在与谬误斗争中产生的。像金筑子种种谬论若无人批驳，这个论坛成什么样？成吉思汗姓汗，鲁迅姓鲁，任意雌黄？无理则骂，岂非网络恶霸地痞流氓？所以，任何地方都会有正直对抗邪恶，邪恶是长久不了的。

邂逅

大论坛小社会，论坛，一个社会的缩影，是客观存在的各种意识映像。
貌似混乱，却都有清晰的脉络走向。矛盾大体有三种：
1、政治上的不同立场，不同观点理念，引发激烈碰撞。
2、不同学术观点的争议，各持已见。
3、人格品味的不同，陷入无休止的谩骂。
——所以争论是必然的。

光明

姓汗、姓鲁?有趣?

金筑子

11，成吉思汗姓汗，鲁迅姓鲁
-------------
针叶林在这里胡说八道。事情是这样发生的：
1.针叶林说成吉思汗是中华民族，应对其颂圣。按历史，成吉思汗入侵宋朝之前，蒙古国不是中国。唐代蒙古国讨封其为汗。到了成吉思时代，他先入侵俄罗斯，将汗为姓，取名成吉思汗。（见鲁迅全集）
2，鲁迅关于二十年代的笔名时说：他母亲姓鲁，他于是取先前的笔名“迅飞”之迅为名，以母亲之姓鲁为姓。这笔名就姓鲁。又茅盾投稿笔名为矛盾，叶圣陶认为矛不是姓，于是加了草头使之为姓。茅盾这个笔名就姓茅。二十年代的笔名有姓是历史的存在！
针叶林不学无术，只能靠颠倒黑白，胡说八道过日子 。奉劝那个叫光明的，不要跟着针叶林一条黑路走到底！

霜剑

金筑子 发表于 2017-11-9 18:27
11，成吉思汗姓汗，鲁迅姓鲁
-------------
针叶林在这里胡说八道。事情是这样发生的：

蒙古人姓名全称的顺序是:姓氏+名称+族属 。因此，成吉思汗的姓名是奇渥温(乞彦)·铁木真·孛儿只斤(博尔济吉特) (见《元史》第一卷第一页)

鲁迅姓周，原名原名周樟寿，字豫才，后改名周树人；“鲁迅”是他1918年发表《狂人日记》时所用的笔名。

-------这是常识，不能胡说。

北山钓者

霜剑 发表于 2017-11-9 19:16
蒙古人姓名全称的顺序是:姓氏+名称+族属 。因此，成吉思汗的姓名是奇渥温(乞彦)·铁木真·孛儿只斤(博尔 ...

笔名姓鲁与本人姓周是两回事，怎么非要绞到一起说？

金筑子

霜剑 发表于 2017-11-9 19:16
蒙古人姓名全称的顺序是:姓氏+名称+族属 。因此，成吉思汗的姓名是奇渥温(乞彦)·铁木真·孛儿只斤(博尔 ...

蒙古人姓名全称的顺序是:姓氏+名称+族属 。因此，成吉思汗的姓名是奇渥温(乞彦)·铁木真·孛儿只斤(博尔济吉特) (见《元史》第一卷第一页)

鲁迅姓周，原名原名周樟寿，字豫才，后改名周树人；“鲁迅”是他1918年发表《狂人日记》时所用的笔名。

-------------
这用不着你来解释！
鲁迅这个人姓周，鲁迅这个名字姓鲁名迅。
成吉思汗这个人姓什么不想知道，成吉思汗这个名字姓汗名成吉思。俄罗斯一带都是把姓放在名后。

刚刚

鲁迅这个名字姓鲁名迅。---------没错。这里的人大惊小怪，才真的好笑。指的是笔名的姓，不是真名的姓。一点都不矛盾。比如你叫针叶林，我就从来不管你真姓什么，喊你针先生，你就是姓针。何况据说你没有姓，因为任何人都不知你姓什么，你自然就姓针啦，难道你能说我错了？

霜剑

刚刚 发表于 2017-11-9 20:20
鲁迅这个名字姓鲁名迅。---------没错。这里的人大惊小怪，才真的好笑。指的是笔名的姓，不是真名的姓。一 ...

你当然喊错。谁都知道：针叶林，只是网名，肯定不姓针。金筑子，网名，肯定不姓金。北戴河也不会姓北。
这里介绍鲁迅姓什么？自然是问他的姓氏。若笔名第一字即姓氏成为常识，这问话者不是明知故问吗？
   所以这个答案才对：
   鲁迅，浙江绍兴人，原名周樟寿，后改名周树人，字豫才、豫亭，浙江绍兴人，出身于封建官僚家庭。笔名鲁迅(Lution)源于革命revolution。

金筑子

霜剑 发表于 2017-11-9 20:58
你当然喊错。谁都知道：针叶林，只是网名，肯定不姓针。金筑子，网名，肯定不姓金。北戴河也不会姓北。
...

谁要你介绍鲁迅姓什么？金筑子什么时候要你介绍鲁迅姓什么？你这不是大白天扯谎吗？！

霜剑

金筑子 发表于 2017-11-9 21:17
谁要你介绍鲁迅姓什么？金筑子什么时候要你介绍鲁迅姓什么？你这不是大白天扯谎吗？！ ...

是你主动介绍“鲁迅姓鲁”-----才引起反响。你怎么是非不分了？若是笔名第一字即姓氏成为常识，还要你介绍“鲁迅姓什么”吗？

霜剑

刚刚 发表于 2017-11-9 20:20
鲁迅这个名字姓鲁名迅。---------没错。这里的人大惊小怪，才真的好笑。指的是笔名的姓，不是真名的姓。一 ...

网中称呼“老#”，只是一种戏称，谁都明白不是真姓。没想到这也能成为介绍别人姓什么的根据，鲁迅这个笔名有多种解释，怎么能肯定是“姓鲁名迅”？

霜剑

作为诗词理论版的“版主”，就是要处处宣传正确的常识，纠正明显的谬误，才能引导讨论的深入，而不应是相反。金筑子作为首版，至今宣传明显错误的“知识”，说“鲁迅姓鲁，成吉思汗姓汗”，还煞有介事地为之辩解，真是笑话！他的很多错误言论（如今古混用论）除了能误导文学青年，还能有什么用呢？

刚刚

霜剑 发表于 2017-11-9 21:46
网中称呼“老#”，只是一种戏称，谁都明白不是真姓。没想到这也能成为介绍别人姓什么的根据，鲁迅这个笔 ...

1.怎么不能肯定是“姓鲁名迅”？有他自己的介绍，从母姓不可以吗？2.茅盾姓茅，有取名者的解释，3.笔名第一字为假姓，这是常识。
针叶林，不知何氏人也，不敢以真氏示人，因他喜欢对别人的姓氏进行攻击，故人疑其姓氏不佳，怕人讥也，故人以针氏称之，针叶林姓针，名叶林，我这里也“主动介绍”他，不知会不会“引起反响”？

刚刚

霜剑 发表于 2017-11-8 06:22
为什么金筑子梅花山人如此怕针叶林？只是因针叶林批判了他们的诸多谬论：
金筑子：
1，今古音混用论

这些不但不是谬论，很多都是正确的，诸君不读书，乱嚷嚷。
还有，请大家不要随便用谬论二字，那是把自己当作正义的化身，不知诸君肚中有几滴墨水，敢如此狂妄。
网络之争，皆平等之身，有对错，无绝对

光明

讲话注意用辞，什么诸君诸君的，跑到此地一而在、在而三的口出清狂，严重口头警告一次，以观后效!