世界两大延续至今的文明有中华文明，另一个是？

啜竽者

谢过传刚老师教导。《山海经校注》(上海古籍出版社  19807月第1版)第六五页“西南三百六十里，曰崦嵫之山…………[注1]郭璞云：“日没所入山也……。"当目《理论》版、《纵横》版为一个：日落依山有凭还是傍水有据都弄了几个月，抵死不肯让“日薄崦嵫"出头，如今补足7千年文明，几下搞掂，佩服，向许老师多多致敬。更因兔我等争拗不清，再谢！

紫鈿花兒

多谢刚刚贴文阐释。

中国上古人物伏羲氏、燧人氏、有巢氏等等都是神话传说，这是不争事实。而真正建立王朝，亦始于夏禹。

中国真正产生文字是商代用以祭祀用的钟鼎文、用以卜筮的甲骨文。真正作文字记载当在西周以后。

伏羲氏、燧人氏、有巢氏等上古神话人物 (或部族)，古代经典更神化之，如伏羲死后眼睛作化日月、骨肉化泥石土地等，是经不起科学考验。究竟他们生于哪一年代？现在考古学家将之形象化...伏羲氏是八千年前...黄帝是2700年前...惟此亦是难作事实稽考，总之说是由他说...

先扯远一点，文革时中国最令人诟病的是 "假大空" 的问题，"亩产十万斤"是当时著名的"流行标识" ，其中有多少水份？又试看袁隆平的一年三造高产水稻的年产量，才960公斤 (合1920斤)，兩者来个对比竟是52倍！此种浮夸之风近年虽见减弱，但不能说已全部将已被靳止。故此，坊间流行一戏謯语："中国什幺都是假，只有贼是真的。"

泰国及印度早年曾发现稻米化石，经碳14化验，原本只有约4000年历史，却吹嘘作8000年。稍后，中国亦发现文化遗迹内有稻米化石，基于浮夸流习，不难将之吹嘘作9000年；稍后若有新发现，又将历史再后推1、2千年，如此类推。况且，这些是 "专业报告"，部门头头更乐而为之，没有更权威的人将之反驳。

归回现实，神农氏既为黄帝的异母兄弟，存在年间约在 (2017年+2700年=4717年) 前，最早稻米种植生产亦在那年代，是一个合乎罗辑的理据作判断。

许传刚

啜竽者 发表于 2017-9-25 17:47
谢过传刚老师教导。《山海经校注》(上海古籍出版社  19807月第1版)第六五页“西南三百六十里，曰崦嵫之山… ...

这是我《炎黄姓氏源流》（草稿）一书中的几段有关古代文明的文字，在炎帝论坛发过炎帝姓氏源流部分，在汉语在线等发过风姓源流。中国的文明超过万年，黄帝炎帝的谱系非常完整。不要以为埃及文明怎样，我们比他们强多了，也不要以为他们的研究很深入，其实我们的研究非常多，只是出版量太少，你们没有看到而已。我们的出版界垃圾成堆，黄金大家找不到的。

许传刚

《古本竹书纪年》云：“三苗将亡，天雨血，夏有冰，地圻及泉，青龙生于庙，日夜出，昼日不出。” 《随巢子》云：“昔三苗之乱，龙生于庙，犬哭于市。” 《论衡》云：“三苗之亡，五谷变种，鬼哭于郊。” 西汉竹简<<六韬>>:"有苗日蚀月断,三日不解","有苗三日不见日".三苗大乱,天灾降临.战前已充满了可怖的气氛，自然怪异，灾变频繁，百姓惊恐。这种灾害很可能是真的发生了.夜里出太阳,当然不会是太阳,而是发生了外来天体撞击地球的大爆炸.爆炸之时,亮光照如白昼.而后灰尘遮天蔽日,三天不见日是可能发生的.
以上都是形容三苗地区的天灾人祸以及战事的残酷，杀戮惨极，血流满地，几无人烟，故龙(蛇)出于旷野，犬哭于市郊。（参见侯哲安：《三苗考》，载《贵州民族研究》1979年第1期。） -------------这段记载其实就是两河文明毁于地震的记载，地震的中心在两河，波及到我国南方，我国南方尚且如此，可见两河地区地区的惨烈，是世界历史上最严重的地震（可能是天体撞击造成），结果整个城市沉于海底。现在发掘出来了，两河文明非常先进，城市井井有序，连排水沟都非常科学。

唐尧

紫鈿花兒 发表于 2017-9-25 19:45
多谢刚刚贴文阐释。
中国上古人物伏羲氏、燧人氏、有巢氏等等都是神话传说，这是不争事实。而真正建立王朝 ...

你能肯定中国的考古出土稻谷是假的吗？证据呢？四千年前泰国有多少人？你讲人类文明主要有那几种？进入农耕文明和姓氏文明那个国家早？

啜竽者

对不起许老师，其实我昨天在12楼已中止讨论，给希伯莱人，我评了个“纯”，对我中华，我评了个“博大"，就讲我不再参加讨论。怕就怕“宗教"、“神话"、“人类"、“人种"，这些都不是我(我个人)可以做代表说得了的事。后来唐先生扯我回来讲“埃及”，我还说过他，我几时讲过埃及。不过后来我提他的是：人家那里计较的几乎只是活动史，而我们有了物证还得要必定是华夏族祖先的痕迹，就不一定够人家斗了。我一直都这样告诉唐先生，并叫他补足那6、7千年华夏先祖的编年、笺註，仅此而已。总不会华夏族源远流长我会不高兴吧？关键要确证才可。再谢传刚老师！

紫鈿花兒

胡適： "大胆地假设，小心地求证。"

子曰："君子之于天下也，毋的也、毋莫也"

懂了？還是老懵懂？

啜竽者

紫鈿花兒 发表于 2017-9-25 19:45
多谢刚刚贴文阐释。
中国上古人物伏羲氏、燧人氏、有巢氏等等都是神话传说，这是不争事实。而真正建立王朝 ...

“子曰：…………殷礼，吾能言之，宋不足徵也。文献不足也。足，则吾能徵之也。”当年，对圣人，信得叫做不可开交。但得也不记得哪年哪月，居然挖出了2吨多殷商的甲骨，且有文字的居多，讲的都是皇室的事。事就这么着过去了……《论语》继续供着，夫子依然矗着，2吨9(?)的殷甲躺着，然而“宋"无损“不足徵”着。这就是我们中国人呵。

啜竽者

紫鈿花兒 发表于 2017-9-25 19:45
多谢刚刚贴文阐释。
中国上古人物伏羲氏、燧人氏、有巢氏等等都是神话传说，这是不争事实。而真正建立王朝 ...

碳十四奈何不了“X”光。现代陶器过二次光，就到战国了。

唐尧

紫鈿花兒 发表于 2017-9-25 19:45
多谢刚刚贴文阐释。
中国上古人物伏羲氏、燧人氏、有巢氏等等都是神话传说，这是不争事实。而真正建立王朝 ...

同中华民族历史上统一的王朝来对比，西方几乎没有真正的王朝？西方的王朝无非是部落长老酋长讨论开会。同现在非洲的酋长部落有一比。

唐尧

啜竽者 发表于 2017-9-25 23:00
碳十四奈何不了“X”光。现代陶器过二次光，就到战国了。

这种帖子有必要发出来吗？能说明什么？只能暴露你仇视中华民族，仇视祖宗的阴暗心理。

唐尧

啜竽者 发表于 2017-9-25 22:46
“子曰：…………殷礼，吾能言之，宋不足徵也。文献不足也。足，则吾能徵之也。”当年，对圣人，信得叫做 ...

你是中国人？挂羊头卖狗肉！

唐尧

许传刚 发表于 2017-9-25 17:19
看大家热闹，ff处于弱势，不能不挺他一下，替他答复一下。这是我十年前发在炎帝论坛文章中的节选，原 ...

谢谢许传刚版主的鼎力支持！你应该理直气壮的发言。不要怕这几个人。我处弱势也好，強势也好，只要公正的道理就是支持我。

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-9-26 08:42
同中华民族历史上统一的王朝来对比，西方几乎没有真正的王朝？西方的王朝无非是部落长老酋长讨论开会。同 ...

先熟習與秦始皇同時出現的羅馬帝國，嗣後的東羅馬帝國、日耳曼皇朝、東法蘭克帝國、西法蘭克帝國、奧土曼帝國...的歷史再說吧！
他們的版圖沒盛唐、盛清那麼大是事真，但比秦、漢、隋、明、宋的，是略小一點。

歷史盲講歷史，廢話連篇！

紫鈿花兒

紫鈿花兒 发表于 2017-9-25 19:45
多谢刚刚贴文阐释。
中国上古人物伏羲氏、燧人氏、有巢氏等等都是神话传说，这是不争事实。而真正建立王朝 ...

再延伸數句...

就算那些穀粒真的有12000年歷史，被發現在古墓內或陶罐中，那只是有些證據證明古人已 "懂收集種子作食物"，也可作其他如卜筮工具用途，就算稻穀曾被燒烤、水煮過，也只能視作那時種子作食物。的而且確，沒能證明那時古人已"懂"耕種，除非發現了農具。

唐尧

紫鈿花兒 发表于 2017-9-26 09:29
先熟習與秦始皇同時出現的羅馬帝國，嗣後的東羅馬帝國、日耳曼皇朝、東法蘭克帝國、西法蘭克帝國、奧土曼 ...

不要讲那么多，西方的所谓帝国和王朝等同于秦时的东胡和匈奴等游牧部落的组织架构。现在欧洲还没有成一个统一的国家？你怎么解释？

唐尧

紫鈿花兒 发表于 2017-9-26 09:41
再延伸數句...

就算那些穀粒真的有12000年歷史，被發現在古墓內或陶罐中，那只是有些證據證明古人已 "懂 ...

讲这些毫无根据和证据的假设有用吗？

北山钓者

诗词理论版，走题了。