这是不是对联？配成对没有？ 唐尧

唐尧

这是不是对联？配成对没有？ 唐尧
“中华楹联大全”王泽敏著上载有绝对应征联三十二句，经过努力研究分析，已被我全部配上对句。现发表其中之一句。请大家发表意见。这古联是不是单对联句？配句配成对没有？这是不是对联？这对联属于什么类型？希望广大诗友給这句古绝联句配上你创作的对句。谢谢！

古绝联上联：古文故人做

配    下   联：女子好不孬

小三羊

古绝联
上联：古文古人做
下联：女子好不孬
不是对联，没配上！

大眼怪

废废，这么对只能说你没入门

潭州雨梦

对这种古绝对，不是那么容易，不然称不上绝对了。
唐尧先生对句字面上看来很工整，但作为对联实是貌合神离。
前两字勉強可对，后三字有天壤之隔。
好不能与古人对仗否，您是大家，应心知肚明。
做动词也，孬形容词也。
五字句至少要有四字工对方可称联，而你三学未对，故不能称对联。更何况上句节奏为故人/做，下句为好/不孬，总不能断为，女子/好不/孬，那不是大笑话了？

潭州雨梦

哟，上联出句都引错，又闹笑话了。

潭州雨梦

付字也应是副，看来还得基础上下点功夫打好。

潭州雨梦

对于大家对联，应用高标准要求。
上联
古文故人做，属平仄收.的特定拗句，是符合诗律及联律的。
那么他的对句应是仄起平收句，即中仄仄平平。你连句式都用错，选了个五连仄的大拗句！我都为你汗颜，谈何绝对。绝对要是平庸之手都能对出，不配称绝对。

金筑子

古绝联上联：古文故人做------古加文为故再加人为做。

配    下   联：女子好不孬------女加子为好再加不为孬。


出句通顺，对句字逐步添加可对，但文理不通。

唐尧

潭州雨梦 发表于 2017-7-28 08:58
对这种古绝对，不是那么容易，不然称不上绝对了。
唐尧先生对句字面上看来很工整，但作为对联实是貌合神离 ...

你怎么用联律通则这一套来解古绝联呢？此古绝联句是什么时候出现的？联通是什么时候出现的？你同那些用现在的格律去套唐诗是一个师傅教出来的，奈何？你先搞清这句绝联属于什么类型？你讲上联出句引错这是笑话吗？这是失误！老先生。引错在哪里？请你把正确的拿出来看看。付和副，在这里发言要如此顶真吗？无事生非。

针叶林

唐尧 发表于 2017-7-28 11:17
你怎么用联律通则这一套来解古绝联呢？此古绝联句是什么时候出现的？联通是什么时候出现的？你同那些用现 ...

古绝联上联：古文古人做
配    下   联：女子好不孬

-----显然没有对上。出句是重字句，重古字。若按你的对句，则应该重女字：女子女不孬。虽然重字是对上了，但词性和节奏没有对上：“女不”对不上“古人”。
      平仄也没对上，不过这倒是其次。

大眼怪

唐尧 发表于 2017-7-28 11:17
你怎么用联律通则这一套来解古绝联呢？此古绝联句是什么时候出现的？联通是什么时候出现的？你同那些用现 ...

废废，又祼奔啦？

唐尧

金筑子 发表于 2017-7-28 09:19
古绝联上联：古文故人做------古加文为故再加人为做。

配    下   联：女子好不孬------女加子为好再加不 ...

向金筑子首版学习！一语中的。

潭州雨梦

更何况上句节奏为故人/做，下句为好/不孬，总不能断为，女子/好不/孬，那不是大笑话了？//我也于此指出古应为故，你就看不出来？只能说水平如此。

潭州雨梦

我只是拿对联的入门知识衡量你的对联，并未拿联律严格要求你，不然更多不是处。何况联律是根据古人对联规则总结出来的"律"，你如此诋毁联律的实用性，无知之甚也。

潭州雨梦

付和副小学水平都知不能浑用，你不知丑还振振有词，哪里有学者严肃认真作风？狂妄浅薄也。

潭州雨梦

我在写第一段留言时，并未发觉你连出句都会粗枝大叶引错，所以我在谈节奏时引的是我熟知的故人二字，发出后，才发觉你将故人错引成古人。倘若我不知原句，我还会臭批你上下句不规则重字哩

潭州雨梦

既敢耒炫耀，自当滴水不漏！你还好意思狡辩？

刚刚

潭州雨梦 发表于 2017-7-28 14:40
既敢耒炫耀，自当滴水不漏！你还好意思狡辩？

潭版讲联律还是对的，否则何为对联。不过打错字提醒一下就行了，不必扣住不放，此回帖来字也错成耒了。

唐尧

潭州雨梦 发表于 2017-7-28 14:30
付和副小学水平都知不能浑用，你不知丑还振振有词，哪里有学者严肃认真作风？狂妄浅薄也。 ...

现在辨解已经来不及了。从你和三羊的帖子可以看出来，二人都没有搞清楚这是什么联？这叫双重合字联。就信口雌黄乱发评说。你们以为这句联的联意是讲古文章是已经过世，（故）的人写的（做）。双重合字联就是把二次重字合成一个字。古和文合成故，一重，故和站人旁二重合成做。这句实在是太妙了！绝妙！对句也必须双重合成一个字，这对联就成功了。女和子合成好“一重”，好和不“二重”合成孬。至于联意文理之对上否，並不影响此联的成功。但能对上则更妙更绝。出句是古文一一故人一一做。对句可断为女子一好不？一一孬，二人问答。（孬是平声）孬的含义是坏且没有用的人等。全句为这女人好不好孬。此句也可断为女子好一一不孬。不是孬种。对句有双重解读，胜过出句。

小三羊

唐尧 发表于 2017-7-28 15:32
现在辨解已经来不及了。从你和三羊的帖子可以看出来，二人都没有搞清楚这是什么联？这叫双重合字联。就信 ...

三羊有个技巧联的出句，你看水平咋样

出句：一人、二人、三大夫；

唐尧

潭州雨梦 发表于 2017-7-28 14:30
付和副小学水平都知不能浑用，你不知丑还振振有词，哪里有学者严肃认真作风？狂妄浅薄也。 ...

这证明了你已经到了无言以对的境界了。网文上这种情况多的是，因为是即时发言时间短。一般自己理解就是了，要不私下指出。公开发帖指出失误会被认为浅薄和不友好。这反映了你怎样的心态？

潭州雨梦

唐尧 发表于 2017-7-28 15:32
现在辨解已经来不及了。从你和三羊的帖子可以看出来，二人都没有搞清楚这是什么联？这叫双重合字联。就信 ...

全国征联我都参与过评选，这种机巧联稍懂对联都会明白。

潭州雨梦

刚刚 发表于 2017-7-28 14:49
潭版讲联律还是对的，否则何为对联。不过打错字提醒一下就行了，不必扣住不放，此回帖来字也错成耒了。 ...

我因输入困难，对于不会造成歧义的都字懒改得，这也作过说明。他那故字可是关键字，自容不得错。

潭州雨梦

好笑的故人解释，李白的诗云:死去的人离开黄鹤楼去东土了！呵呵！

潭州雨梦

女子/好不/孬，若对以此联，岂不讨全国妇女臭骂！？还自诩二义，胜过出句，天大笑话了。对联首先需对仗，包括词义与平仄(机巧联平仄可放宽)不然怎么称对？

潭州雨梦

从唐唐对故人一辞的解释看来我们还是高估他了。
古文故人做，按唐唐解释则为这篇古代的文是死人做的。这不是废话吗？古文，文体也，今人亦可作，故正解为:这篇古文是我的老朋友做的。

大眼怪

潭州雨梦 发表于 2017-7-28 19:02
从唐唐对故人一辞的解释看来我们还是高估他了。
古文故人做，按唐唐解释则为这篇古代的文是死人做的。这不 ...

叫废废吧，亲切。

潭州雨梦

大眼怪 发表于 2017-7-28 19:05
叫废废吧，亲切。

哦，也是。

唐尧

潭州雨梦 发表于 2017-7-28 18:20
好笑的故人解释，李白的诗云:死去的人离开黄鹤楼去东土了！呵呵！

故人西辞黄鹤楼。故人一词有二解，一为死去的人。二为老朋友旧友。在中华论坛讨论此诗时向诗友解答过。李送孟浩然下扬卅怎能理解成第一解呢？此联之故人适用第一解。古代的文章怎么可能今人写呢？肯定是过世的人写的。到底是谁好笑？

潭州雨梦

哦，废废，忘记你是讲新韵的，那平仄对得蛮好的哟。